Cần Thơ thanh tra đột xuất nhiều đơn vị sau kết luận của Kiểm toán Nhà nước

Ngày 24/9, nguồn tin của phóng viên Dân trí cho biết Thanh tra TP Cần Thơ đã có quyết định về việc thanh tra đột xuất để làm rõ trách nhiệm của các chủ đầu tư, cơ quan, tổ chức và cá nhân liên quan đến các sai sót được Kiểm toán Nhà nước chỉ ra tại nhiều dự án, công trình trên địa bàn.

Xác định trách nhiệm loạt sai sót về đấu thầu, thi công và mua sắm thiết bị

Cụ thể, thanh tra xác định trách nhiệm của các chủ đầu tư, cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan đối với các sai sót trong công tác lựa chọn nhà thầu; nghiệm thu, thanh toán sai dẫn đến chất lượng không đảm bảo; mua sắm trang thiết bị nhưng chưa đưa vào sử dụng đã được Kiểm toán Nhà nước kiến nghị xem xét, xử lý.

Theo quyết định, thời hạn thanh tra là 30 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Thời kỳ thanh tra được xác định theo thời gian phát sinh các nội dung liên quan đến các sai sót tại từng dự án, công trình theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước.

Các đối tượng thanh tra bao gồm Sở Giáo dục và Đào tạo TP Cần Thơ, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp TP Cần Thơ cùng các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan.

Động thái thanh tra đột xuất này diễn ra sau khi Kiểm toán Nhà nước có báo cáo chuyên đề về việc quản lý, sử dụng nguồn thu xổ số kiến thiết và tiền sử dụng đất giai đoạn 2024-2025 của TP Cần Thơ và công văn ngày 28/8 của UBND TP Cần Thơ về việc triển khai thực hiện kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước.

Cơ quan kiểm toán đã điểm tên nhiều tồn tại, sai sót tại các dự án giao thông qua địa bàn Sóc Trăng (cũ), công trình trường học và hạ tầng đô thị.

Cụ thể, tại dự án Nâng cấp, mở rộng Đường tỉnh 932B (huyện Kế Sách cũ), quá trình nghiệm thu, thanh toán chưa phát hiện đầy đủ sai sót về khối lượng từ khâu chuẩn bị. Do khối lượng thực tế bị cắt chuyển cho đối tác liên doanh, chủ đầu tư vẫn chưa thu hồi được tổng số tiền tạm ứng hơn 12,6 tỷ đồng.

Nguyên nhân do dự án thi công chậm, phát sinh xử phạt hợp đồng, nhà thầu chính là Công ty CP xây dựng công trình giao thông Nhật Minh đã chuyển giao một phần khối lượng cho Công ty CP đầu tư xây lắp Miền Nam. Ngoài ra, giá trị hợp đồng tại một số gói thầu phải giảm do sai khối lượng trong dự toán.

Tại dự án mở rộng đường tỉnh 933B (đoạn qua thị trấn Cù Lao Dung cũ), kiểm toán xác định chưa đủ cơ sở xác nhận tính đúng đắn của khối lượng thực tế so với thiết kế được duyệt và chưa đủ cơ sở xác nhận giá trị hợp đồng còn lại hơn 40,6 tỷ đồng.

Hồ sơ dự án tồn tại nhiều điểm bất thường như chênh lệch cao độ tự nhiên, tự ý điều chỉnh hạ cao độ nền đường, tăng lớp cát K90, bổ sung vải địa kỹ thuật khi chưa được thẩm định, phê duyệt, cùng nhiều thiếu sót trong biên bản nghiệm thu.

Thiết bị hàng tỷ đồng "đắp chiếu", công trình xuống cấp

Bên cạnh lĩnh vực giao thông, kết quả kiểm toán và quá trình thanh tra cũng tập trung làm rõ các bất cập tại công trình công cộng và trường học.

Tại Trường Tiểu học Long Hòa 2, chất lượng thi công một số hạng mục được xác định chưa đúng thiết kế, tiêu chuẩn, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến an toàn sử dụng lâu dài.

Cụ thể, cửa sổ lùa nhôm kính thiếu ngàm an toàn chống rơi, khung cố định thiếu vít liên kết, ron cửa chưa khít.

Đáng chú ý, qua kiểm tra thực tế gói thầu thiết bị của trường, các loại bàn ghế và trang thiết bị khác trị giá hơn 3 tỷ đồng đã được mua sắm nhưng chưa đưa vào sử dụng. Số thiết bị này phải gửi tại kho của nhà thầu và nhà cung cấp.

Trong khi đó, tại đường Trần Văn Hoài, cơ quan chức năng ghi nhận một số hố thu nước mưa bị đọng rác; một số vị trí gạch vỉa hè bị lún hoặc hư hỏng do xe chở vật tư của người dân thi công.

Từ những sai sót trên, Kiểm toán Nhà nước kiến nghị các đơn vị liên quan rà soát, khắc phục tồn tại, thu hồi số tiền tạm ứng chưa thu hồi và thực hiện nghiêm các kết luận kiểm toán...

Đồng thời, Kiểm toán Nhà nước đề nghị UBND TP Cần Thơ xem xét kiểm điểm tập thể, cá nhân và xử lý theo quy định đối với việc quản lý dự án mở rộng đường tỉnh 933B còn để xảy ra nhiều sai sót trong khảo sát, thiết kế, điều chỉnh thiết kế, nghiệm thu thanh toán và quản lý chất lượng.

Bên cạnh đó, thành phố cần tổ chức kiểm tra, xác định tính đúng đắn, phù hợp của hồ sơ thiết kế, khối lượng thi công và chất lượng công trình; đồng thời chỉ đạo chủ đầu tư làm rõ các dấu hiệu không đáp ứng về chất lượng để có giải pháp khắc phục đúng quy định.

Kiến nghị làm rõ trách nhiệm đối với sai sót trong việc mua sắm trang thiết bị từ 12/2024 nhưng chưa đưa vào sử dụng tại dự án Trường Tiểu học Long Hoà 2.