HLV Đoàn Minh Xương: “Phải chấn chỉnh VPF”

Thứ năm, 29/06/2017 - 07:30

(Dân trí) - V-League nhiều sự cố, ít khán giả khiến dân làm bóng đá thấy sốt ruột. Riêng cựu HLV Đoàn Minh Xương nhận định vai trò của đơn vị tổ chức là VPF quá lúng túng và mờ nhạt. Thậm chí, theo ông Xương, VFF phải chấn chỉnh lại hoạt động của VPF, nếu như không muốn thay đơn vị tổ chức giải.

“Hệ thống thi đấu bất cập, lúng túng trong khâu điều hành”

Vai trò của VPF ở đâu trong việc V-League hiện nay thừa bạo lực, lắm sự cố, nhưng ít khán giả, thưa ông?

Rõ ràng về góc độ điều hành giải, vai trò của BTC rất lúng túng, mờ nhạt. Họ chỉ xử lý các sự cố theo hiện tượng, chưa có giải pháp xuyên suốt. Tôi có cảm giác rằng VPF chưa có sự kết hợp tốt với VFF.

Bất cập rất lớn là lịch thi đấu, giải đấu dài lê thê, chủ yếu là do các quảng nghỉ quá dài. Nghỉ dài như vậy chắc chắn sẽ khiến khán giả hụt hẫng. Chất lượng giải của họ đã không được đánh giá cao, giờ lại nghỉ dài như vậy thì người ta càng chán. Nên nhớ, giải vô địch quốc gia là một trong 3 trụ cột của toàn bộ nền bóng đá, 2 trụ cột khác là đội tuyển quốc gia và khâu đào tạo trẻ, nhưng khâu tổ chức giải vô địch của VPF lại không liên tục thì rất nguy hiểm.

VPF hiện tại không có tiếng nói với Ban kỷ luật và Ban trọng tài, điều này có khiến cho cái uy của họ với các đội bóng giảm đi không?

V-League dưới sự điều hành của VPF sự cố nối tiếp sự cố (ảnh: Gia Hưng)

Chắc chắn là có. Đây là điểm yếu trong khâu phối hợp giữa VPF và VFF. Tuy nhiên, nếu anh đã tổ chức giải, thì anh hoàn toàn có thể có ban kỷ luật cho riêng mình, bên trong BTC giải, để quyết những vấn đề liên quan đến giải đấu của anh. Tôi có cảm giác rằng VPF chỉ muốn đưa giải đấu về đích an toàn, chứ khi có sự cố, họ không giải quyết triệt để các sự cố đấy.

Khâu truyền thông của VPF, của giải V-League cũng có vấn đề. Theo tôi quan sát, VPF cũng thiếu hẳn định hướng truyền thông để nâng hình ảnh của giải đấu lên, việc quảng bá cho giải V-League chưa tạo được hiệu ứng tốt. Cách họ giải quyết khủng hoảng truyền thông cũng kém. Thành ra, hình ảnh của giải đấu càng ngày càng đi xuống, càng mất đi sự hấp dẫn trong mắt người hâm mộ.

Mỗi năm VPF đều tổ chức các chuyến đi học tập kinh nghiệm ở Nhật, Hàn Quốc, thậm chí châu Âu, nhưng các chuyến đi này có hiệu quả không, thưa ông?

Khâu điều hành V-League thiếu hiệu quả (ảnh: Anh Hải)

Vậy cho tôi hỏi có quốc gia nào trên thế giới có hệ thống thi đấu bất cập như tại Việt Nam hay không? V-League có đến 14 đội, trong khi giải hạng Nhất chỉ có 7 đội, hạng trên nhiều đội hơn hẳn hạng dưới. Các đội hạng dưới hầu như không muốn lên, trong khi các đội hạng trên đá theo kiểu cầm cự, không chắc chắn về tương lai.

“VFF phải chấn chỉnh VPF”

Vậy việc giải V-League có quá nhiều đội bóng có ảnh hưởng đến chất lượng của giải không?

Nguồn lực của bóng đá Việt Nam chỉ có chừng đó, giờ phình to ra thì ảnh hưởng đến chất lượng là đương nhiên. Thay vì duy trì giải có quá nhiều đội như hiện nay, nhưng kém chất lượng, theo tôi V-League hiện chỉ nên có 6 – 8 đội, và 6 – 8 đội đấy có chất lượng thật sự, có tiềm lực tài chính thật sự, thì may ra giải mới có sức sống, mới thu hút người xem.

Hiện tượng một ông chủ - nhiều đội bóng không được giải quyết khiến chất lượng giải giảm đi (ảnh: Trọng Vũ) — Hiện tượng "một ông chủ - nhiều đội bóng" không được giải quyết khiến chất lượng giải giảm đi (ảnh: Trọng Vũ)

Còn như bây giờ, tôi phải dùng từ là V-League chỉ tồn tại một cách vất vưởng. Rồi từ chỗ có quá nhiều đội, cố gắng duy trì số lượng đội mà chúng ta biết hiện tượng “1 ông chủ - nhiều đội bóng” nhưng không giải quyết. Chính điều này làm cho phạm vi phát triển, mở rộng nguồn lực của bóng đá Việt Nam bị thu hẹp. Nhiều người, nhiều ông chủ khác không muốn đầu tư nữa, vì cuộc chơi không sòng phẳng, chơi mà không thấy lợi thì họ tham gia phát triển bóng đá để làm gì!

Vai trò của VPF hiện nay theo ông giống như hình ảnh của ông trưởng giải Nguyễn Minh Ngọc trên khán đài sân Thống Nhất, hôm xảy ra sự cố tối 19/2 hay không, rằng có họ cũng chẳng giải quyết được gì?

Theo tôi, anh Ngọc trong vai trò là trưởng BTC đã để sự việc tuột khỏi tầm kiểm soát, khâu tổ chức gần như chỉ chạy theo sự vụ, thiếu định hướng. Đấy cũng là hình ảnh của khâu tổ chức V-League nói chung: Mất kiểm soát, chỉ cố gắng đưa giải về đích.

Nếu VPF đã tổ chức kém giải V-League, thì có nên tính đến phương án thay đơn vị tổ chức giải đấu này?

Mục đích ra đời của VPF vài năm trước theo tôi là rất tốt đẹp, hợp với xu thế, nhưng chính họ làm cho họ yếu đi. Nếu VPF không thể hiện được vai trò của mình, VFF có quyền thu hồi chức năng tổ chức giải V-League.

Tuy nhiên, theo tôi cũng không nên làm vậy, VFF phải thấy được yếu kém của VPF để chấn chỉnh. VFF phát hiện ra VPF yếu ở chỗ nào thì điều chỉnh ở chỗ đấy, chứ nếu khai tử vai trò của VPF thì đơn giản quá! Bản thân VFF cũng có trách nhiệm trong sự yếu kém của VPF, trong sự yếu kém của giải đấu thời gian qua.

Xin cảm ơn ông!

Trọng Vũ (thực hiện)