“Danh sách đen”: Truyền kỳ và sự thực

Thực ra trước khi "danh sách đen" ra đời, đã có không ít những vụ việc tiêu cực trong làng bóng, những mối quan hệ mờ ám giữa cầu thủ và những đối tượng hình sự, bị nhận diện.

Thậm chí, năm 1997, một số cầu thủ của đội Hải Quan đã phải lãnh án tù vì dính líu tới đường dây cá độ bóng đá của "Sơn cao". Hay trước đó, Công an tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng đã từng điều tra một số vụ án liên quan đến mua bán độ có dính líu đến các cầu thủ đang thi đấu.

Thế nhưng, tất cả những vụ việc đó đều không thể so sánh trên phương diện "nổi tiếng" với "bản danh sách đen". Lý do là hồ sơ những quan chức, HLV, chỉ đạo viên, cầu thủ "nhúng chàm" này gắn với một chuyên án hình sự lớn của cơ quan Công an vào năm 2001 và 2002: Chuyên án triệt phá băng nhóm Năm Cam - một "tập đoàn tội phạm" hoạt động theo kiểu "xã hội đen" lớn nhất từ trước đến nay.

Thông qua những tài liệu mà cơ quan Công an thu được từ quá trình mở rộng điều tra vụ án "Trương Văn Cam và đồng bọn", cũng như lời khai của một số bị can, đặc biệt là của Hồ Việt Sử (tự A Sử) - một "đàn em" cỡ bự của Năm Cam, bản danh sách những "đối tượng bóng đá" có dính líu tới cá độ, dàn xếp tỷ số đã dần dần hình thành.

Sau một thời gian củng cố hồ sơ, thu thập thêm những thông tin, tài liệu này được cơ quan Công an chuyển cho Liên đoàn để thẩm định và tham khảo vào năm 2003 và 2004 nhằm phối hợp đấu tranh chống tiêu cực trong bóng đá.

Do chỉ là một tài liệu có tính chất tham khảo, không có giá trị xử lý, nên "danh sách đen" không được công bố chính thức mà chỉ "lưu hành nội bộ" trong một số quan chức cấp cao của LĐBĐ VN và UB TDTT.

Các vụ việc được phản ánh trong hồ sơ bao gồm những mối quan hệ "tế nhị" giữa một số người làng bóng với các trùm cá độ; những trường hợp móc nối nhằm thay đổi tỷ số, mua bán độ diễn ra ở giải VĐQG và các trận đấu quốc tế của ĐTQG, đội tuyển U23.

Bóng ma sự thật

Bị bao phủ bởi tấm màn bí mật, "bản danh sách đen" trở nên "thần bí", có sức hút và kích thích cao độ sự tò mò của giới hậu trường làng bóng. Không thể tiếp cận thông tin một cách đầy đủ và chính thống, người ta buộc phải đi tìm lời giải dựa theo những "căn cứ" mờ tỏ, những suy đoán chủ quan.

Danh thủ Nguyễn Hồng Sơn là một trường hợp điển hình. Ngay ở thời điểm Ban chuyên án đang tiến hành điều tra vụ án "Trương Văn Cam và đồng bọn", đã xuất hiện hàng loạt những lời đồn đại về mối quan hệ khá thân thiết giữa cầu thủ này với Thắng "Tài Dậu", một trùm cá độ trong băng nhóm "xã hội đen" của Năm Cam.

Thậm chí, có tin còn cho rằng Hồng Sơn nhận Thắng "Tài Dậu" làm "bố nuôi". Và nhờ sự "giúp đỡ", "tác động" của "ông bố" khá nổi tiếng trong giới giang hồ đất Bắc này mà Sơn được gọi triệu tập vào ĐTQG, cũng như "sở hữu" được vị trí chính thức trong đội hình.

"Nặng ký" hơn, có không ít dư luận dựa vào bức ảnh Sơn chụp chung với Năm Cam tại một tiệc rượu ở nhà hàng Cánh Buồm, để quy kết cầu thủ này có liên hệ mật thiết với "ông trùm" bằng lập luận đây chính là bữa tiệc mà Năm Cam tổ chức để chúc mừng Hồng Sơn nhận danh hiệu Quả bóng vàng năm 2000(?!).

Một số thông tin còn "phong thần" Sơn và vài đồng đội khác ở ĐTQG là những "nhân vật" vào tốp đầu "danh sách đen" vì những cú "làm kinh tế ngoài luồng" ở Tiger Cup 96.  Đặc biệt là ở trận hoà Lào 1-1 trong vòng đấu bảng - một trận đấu mà ông Weigang, HLV trưởng đội tuyển Việt Nam khi đó, chỉ mặt đòi đuổi thẳng cổ một số cầu thủ về nước vì thi đấu dưới sức mình.

"Họa vô đơn chí", đối mặt với những tin đồn "nhạy cảm" như vậy, Sơn "công chúa" nhà ta phải gõ cửa khá nhiều tờ báo, thậm chí là lên cả mạng Internet để thanh minh.

Một số đồng đội khác của Sơn ở CLB Thể Công như TQH, NT, QT… cũng khốn đốn khi bị dư luận "dành chỗ" trong "danh sách đen" vì… giàu, với suy luận "đá bóng mà giàu lên nhanh thế thì chỉ có bán độ".

Tương tự như vậy, ở đội bóng khác của Hà Nội, một nhóm cầu thủ cũng phải gánh chịu khá nhiều những cáo buộc dính líu tới tiêu cực bởi một trong số họ là em rể của một tay "đánh cá trên cạn" cộm cán dưới trướng Thắng "Tài Dậu".

Trong khi đó ở phía Nam, hậu trường làng bóng cũng có rất nhiều những đồn thổi xung quanh các mối quan hệ của "trùm độ" Hồ Việt Sử với một số cầu thủ nổi tiếng.

Theo đó, người ta cho rằng, Sử bắt đầu thò chiếc "vòi bạch tuộc" vào các trận đấu trong nước từ năm 1998 bằng việc kết thân với một số cầu thủ trụ cột của các đội bóng ở TPHCM. Dư luận đồn rằng lúc đó, có tới 6-7 cầu thủ trụ cột của các đội bóng ở thành phố này đã "bán mình" cho Sử.

Tại Dunhill Cup 98 tổ chức tại Nghệ An, nhờ có "nội gián" ở đội bóng mà Sử đã liên tiếp thắng độ tới gần 1 tỷ đồng. Thế nhưng, trong những "phi vụ" sau đó, không ít lần chính những "đối tác" thân thiết này "lật kèo", khiến tay trùm thua cháy túi.

Sau nhiều "bài học đau thương", Sử mới hiểu ra là không chỉ mình y mà còn một đường dây cá độ bóng đá ở phía Bắc khác cũng nhúng tay vào chi phối kết quả trận đấu thông qua "mắt xích" quan trọng là một cầu thủ nổi tiếng.

Có một giai thoại trong giới giang hồ miền Nam kể lại là, một lần quá tức giận do thua độ nặng và bị chơi "gác kèo", Sử đã manh động kê súng vào đầu một cầu thủ mà y nghi là "ăn hai mang" để đòi lại tiền thua độ.

Sau thất bại thảm hại của đội tuyển Việt Nam tại Tiger Cup 2004, Đức cùng với một số đồng đội khác ở ĐTQG như HH, MD, HM… lại một lần nữa bị đặt nghi ngờ là có tên trong "bản danh sách đen".

Thậm chí, có dư luận còn kể là 2 ngày trước trận đấu với Singapore, đích thân HLV trưởng Tavares đã gọi số cầu thủ này lên để răn đe vì biết họ có "tiền sử" dính líu tới tiêu cực. May mà còn có cán bộ an ninh đi theo đội lên tiếng nên họ mới được "giải oan" trước dư luận, thoát khỏi những ánh mắt nghi kỵ.

"Danh sách đen" dài đến đâu?

Không chỉ những cầu thủ đã thành danh đau đầu với những tin đồn xung quanh "bản danh sách đen" như đã kể trên, mà ngay cả lứa cầu thủ đàn em của họ ở đội tuyển U23 cũng bị "dính đòn" bởi những nghi hoặc, đặc biệt là sau những giải đấu không thành công của đội.

Thất bại thảm hại của lứa cầu thủ Quốc Trung, Trần Anh Tuấn, Như Thành... tại SEA Games 21 ở Malaysia là một ví dụ. Mặc dù BHL đội và lãnh đạo Liên đoàn khăng khăng phủ nhận chuyện tiêu cực, nhưng điều này không đủ để xua tan đám mây hoài nghi.

Thậm chí, trong hậu trường làng bóng hồi đó, người ta còn đồn nhau là trong thời gian diễn ra SEA Games 21, một tay trùm cá độ cộm cán đáp máy bay thẳng sang Malaysia để tìm cách móc nối với một số tuyển thủ U23 "làm độ". Và có trận, nhờ sự nối tay của những "cầu thủ đen", tay trùm này đã bỏ túi hàng tỷ đồng.

Hai năm sau, trước khi SEA Games 22 khởi tranh trên sân nhà, lần lượt Việt Thắng và Như Thành phải nói lời chia tay với đội tuyển vì bị nghi ngờ dính líu tới tiêu cực.

Có một giai thoại kể rằng, cả Việt Thắng và Như Thành đều phản ứng khá quyết liệt trước những quyết định kỷ luật của LĐBĐVN vì cho rằng những "chứng cứ" kết tội họ rất mờ nhạt và thiếu tính thuyết phục. Và lãnh đạo Liên đoàn đã buộc phải làm một việc chẳng đặng đừng là đưa "danh sách đen" cho các cầu thủ này xem để họ hết đường cãi(!).

Ngoài trường hợp của Như Thành, sau trận đấu khai trương sân Mỹ Đình với một CLB của Trung Quốc của đội U23, dư luận cũng đã dấy lên những nghi ngờ là có một dây cầu thủ bị giới cá độ "chích".

Đi xa hơn nữa, người ta còn đồn thổi là trong số các tuyển thủ tập trung ở đội tuyển U23 có những cái tên trong "danh sách đen", nhưng để đảm bảo lực lượng thi đấu SEA Games nên Liên đoàn không dám mạnh tay loại bỏ mà chỉ răn đe. Và cùng với thành công của SEA Games 22, những "tội đồ" đó trở thành "người hùng", thế là mọi việc được xí xóa.

"Danh sách đen" dài đến đâu? Câu hỏi này tới nay vẫn chưa có lời giải đáp. Rất nhiều khả năng, sau khi giải quyết xong vụ án hối lộ trọng tài, cơ quan Công an sẽ chuyển sang giai đoạn 2 và 3 của chuyên án chống tiêu cực trong bóng đá bằng việc lật lại hồ sơ các vụ việc tiêu cực được đề cập trong "danh sách đen".

Theo Bảo Anh

Công an nhân dân