1. Dòng sự kiện:
  2. Phe nổi dậy lật đổ chính quyền Syria
  3. Chiến sự Nga - Ukraine

Tin đồn tình công sở "ngáng đường" vụ truy tố ông Trump

Quốc Đạt

(Dân trí) - Tin đồn về mối tình công sở giữa trưởng công tố Fani Willis và công tố viên Nathan Wade có thể làm trì trệ vụ truy tố hình sự đối với ông Trump tại hạt Fulton, bang Georgia, Mỹ.

Tin đồn tình công sở ngáng đường vụ truy tố ông Trump - 1

Trưởng công tố hạt Fulton Fani Willis (trái) và công tố viên Nathan Wade ở thành phố Atlanta, bang Georgia vào tháng 8/2023 (Ảnh: Reuters).

Sau gần 3 năm theo đuổi cáo trạng lật ngược bầu cử của ông Donald Trump cùng đồng minh, trưởng công tố Willis có thể phải từ bỏ tất cả sau tin đồn bà có tình cảm với Nathan Wade, người được bà Willis thuê làm công tố viên hỗ trợ trong vụ án từ năm 2021.

Thông tin này nảy sinh vào đầu tháng 1, khi Michael Roman, đồng bị can với ông Trump trong vụ án ở hạt Fulton, đệ đơn yêu cầu xóa tư cách công tố của bà Willis và ông Wade do 2 người có quan hệ tình cảm thân mật.

Theo lá đơn, ông Wade đã dùng một phần tiền trong khoản 650.000 USD mà ông được trả lương khi làm việc cho bà Willis để "bao" đối phương đi nghỉ mát. Lịch sử ngân hàng cho thấy ông Wade từng bỏ tiền mua vé cho mình và bà Willis đến California vào năm 2023 và Miami vào năm 2022.

Cả 2 người đều chưa xác nhận hay phủ nhận mối quan hệ tình cảm. Bà Willis cho biết sẽ phản hồi đơn yêu cầu vào ngày 2/2, đồng thời khẳng định mọi công tố viên đặc biệt do mình thuê đều được trả mức lương ngang nhau.

Khả năng bà Willis bị xóa tư cách công tố có nguy cơ gây ra sự trì hoãn đáng kể đối với vụ truy tố ông Trump vì không rõ sẽ mất bao lâu để bổ nhiệm người thay thế.

"Nó hoàn toàn có thể làm trật bánh toàn bộ quá trình này", Anthony Michael Kreis, giáo sư luật thuộc Đại học bang Georgia, nói với Guardian.

Tin đồn tình công sở ngáng đường vụ truy tố ông Trump - 2

Ông Nathan Wade trong phiên điều trần tại tòa án hạt Fulton ở thành phố Atlanta, bang Georgia vào tháng 10/2023 (Ảnh: Getty).

Người được tin tưởng

Trước khi được thuê làm việc trong vụ truy tố ông Trump, ông Wade vốn là thẩm phán cấp thành phố và luật sư nổi tiếng nhưng có ít kinh nghiệm công tố. Theo Guardian, sau khi gặp nhau vào năm 2019, ông Wade trở thành bạn tâm giao và cố vấn cho bà Willis.

Bà Willis từng nói với New York Times vào năm 2022 rằng, bà chỉ mời ông Wade tham gia vụ án sau khi bị những luật sư giàu kinh nghiệm hơn khước từ.

Kể với New York Times, bà Willis kể ông Wade khi ấy cũng do dự vì mình không có nhiều kinh nghiệm truy tố. Cuối cùng, bà đã thuyết phục được đối phương gia nhập đội.

"Tôi cần một người mà tôi có thể tin tưởng", bà Willis kể với New York Times.

Bất kể điều gì sẽ xảy ra về mặt pháp lý, ông Trump vẫn sẽ dùng cáo buộc tình cảm để đánh vào uy tín của bà Willis. Dù luật sư của mình chưa tham gia đơn yêu cầu của ông Roman, ông Trump đã lên tiếng.

"Khi nào thì bang Georgia vĩ đại mới bác vụ án giả dối nhắm vào tôi và những người khác? Can thiệp bầu cử! Vụ án này là một sự lừa đảo, giống trưởng công tố Fani Willis và "tình nhân" của bà ta", ông Trump viết trên nền tảng Truth Social vào ngày 20/1.

Tin đồn tình công sở ngáng đường vụ truy tố ông Trump - 3

Ông Trump tại sự kiện gây quỹ của đảng Cộng hòa ở thành phố Columbia, bang Nam Carolina vào tháng 8/2023 (Ảnh: Reuters).

Thủ thuật câu giờ của bị can

Trên thực tế, bà Willis từng bị xóa tư cách công tố một lần trước đó sau khi tổ chức sự kiện gây quỹ chính trị ủng hộ đối thủ của ông Burt Jones, người từng là đại cử tri giả cho ông Trump vào năm 2020 và đang bị điều tra vào thời điểm đó. Thẩm phán đã xóa tư cách công tố của bà Willis trong cáo trạng nhắm vào ông Jones.

Cũng như các chuyên gia khác, ông Stephen Gillers, chuyên gia đạo đức pháp lý tại Đại học New York, cho rằng trong đơn yêu cầu của ông Roman không liệt kê hành vi nào có thể khiến tòa bác bỏ toàn bộ bản cáo trạng lật ngược bầu cử đối với ông Trump.

"Bản cáo trạng sẽ không bị bác bỏ vì hành vi này", ông Gillers nói.

Ông cũng nhất trí ý rằng, hành vi của bà Willis có thể sẽ không khiến bà bị xóa tư cách công tố, và việc ông Wade được trả lương theo giờ cao không phải là lý do loại ông.

"Mọi luật sư tính lương theo giờ đều lấy mức đó. Thanh toán theo giờ là cách làm khá phổ biến trên cả nước", ông nói.

Dù vậy, ông Gillers cho rằng ông Wade nên chủ động rời khỏi đội công tố viên để tránh gây mất tập trung.

Clark Cunningham, Giáo sư luật và chuyên gia đạo đức nghề nghiệp, nói bất kể thẩm phán quyết định ra sao, một số bên có khả năng sẽ kháng cáo để "câu giờ".

Theo Guardian