TPHCM:
Tiếp tục hủy kết quả trúng thầu 3 loại thuốc
(Dân trí) - Chiều ngày 6/10, Sở Y tế thành phố ra quyết định thứ 2 về việc hủy kết quả trúng thầu 3 mặt hàng thuốc trong đợt đấu thầu tập trung do Sở tổ chức hồi tháng 5. Đến nay, đã có 7 mặt hàng bị “trảm” do không đủ điều kiện nhưng vẫn trúng thầu.<br><a href='http://dantri.com.vn/suc-khoe/diem-mat-4-loai-thuoc-khong-du-dieu-kien-van-trung-thau-951611.htm'><b> >> Điểm mặt 4 loại thuốc không đủ điều kiện vẫn trúng thầu</b></a>
Theo quyết định số 3195/QĐ-SYT (ngày 6/10), 3 mặt hàng thuốc bị hủy kết quả gồm: thuốc SUSTONIT 6,5mg (hoạt chất Glyceryl trinitrat - Nitroglycerin) do Công ty TNHH MTV dược phẩm Trung ương 1 trúng thầu 590.000 viên với giá kế hoạch lên đến gần 2,25 tỉ đồng.
Thuốc BIPANDO (hoạt chất Pantoprazol 40mg + Domperidon 10mg) do Công ty cổ phần VN Pharma trúng thầu gần 1,5 triệu viên với giá trúng thầu gần 10 tỉ đồng; thuốc PEPTAN 40mg (hoạt chất Omeprazol) dạng tiêm truyền do Liên doanh công ty TNHH MTV dược Nam Anh - Công ty cổ phần dược phẩm Trung Ương 1 Pharbaco trúng thầu gần 182.000 lọ với giá gần 6 tỉ đồng.
Trước đó, ngày 3/10 Sở Y tế đã ra Quyết định số 3180/QĐ-SYT hủy kết quả trúng thầu của 04 mặt hàng thuốc có giấy phép nhập khẩu chuyến bao gồm BICNU - hoạt chất Carmustine 100mg; Erwinase - hoạt chất L-Asparaginase Erwinase 10.000UI; Sodium Bicarbonate - hoạt chất Natri Hydrocarbonate 4,2%; Digoxin - hoạt chất Digoxin 0,5mg/2ml.
Liên quan đến quyết định hủy kết quả trúng thầu 7 loại thuốc nêu trên của Sở Y tế, trao đổi với phóng viên, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội luật gia TPHCM cho rằng: đây là vụ việc có dấu hiệu vi phạm Luật đấu thầu. Để xác định rõ sai phạm và trách nhiệm có liên quan của Hội đồng đấu thầu cần phải chờ kết luận của cơ quan điều tra.
Luật đấu thầu (ngày 26/11/2013) Điều 17. Các trường hợp hủy thầu
- Hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu hoặc quy định khác của pháp luật có liên quan dẫn đến nhà thầu, nhà đầu tư được lựa chọn không đáp ứng yêu cầu để thực hiện gói thầu, dự án.
- Có bằng chứng về việc đưa, nhận, môi giới hối lộ, thông thầu, gian lận, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu dẫn đến làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư.
Điều 18. Trách nhiệm khi hủy thầu
Tổ chức, cá nhân vi phạm quy định pháp luật về đấu thầu dẫn đến hủy thầu theo quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 17 của Luật này phải đền bù chi phí cho các bên liên quan và bị xử lý theo quy định của pháp luật. |
Vân Sơn - H.Q