Vụ nữ sinh tử vong ở Vĩnh Long: Tranh luận về tình tiết giảm nhẹ
(Dân trí) - Sau hơn 4 giờ tranh luận vụ tài xế xe tải cán tử vong nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long, đại diện viện kiểm sát bác đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung của các luật sư.
Ngày 13/10, tại phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung (SN 1992, trú tại xã Tam Ngãi, tỉnh Vĩnh Long) điều khiển xe tải cán tử vong nữ sinh 14 tuổi ở tỉnh Vĩnh Long, đại diện VKSND khu vực 4 - tỉnh Vĩnh Long và các luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại, đã tranh luận về nhiều vấn đề liên quan đến vụ án.
VKS khẳng định chưa có căn cứ xác định bỏ lọt tội phạm
Tại phiên tòa, 4 trong số 6 luật sư của gia đình bị hại đề nghị xem xét lại một số tình tiết và trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung tại tòa (Ảnh: Bảo Kỳ).
Đối với tình tiết khắc phục hậu quả, đại diện VKS cho biết sau khi tai nạn xảy ra, phía bị cáo có tác động đến gia đình bị hại để khắc phục hậu quả, dù gia đình chưa nhận được khoản tiền này.
Theo đại diện VKS, phía bị cáo đã nộp 150 triệu đồng cho cơ quan điều tra. Khoản tiền này được xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về việc 3 luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, đại diện VKS cho rằng chưa có căn cứ chấp nhận. Theo nội dung tranh luận, bị cáo Trung đã đưa nạn nhân đi cấp cứu. Sau khoảng 20 phút, nạn nhân có dấu hiệu phục hồi sức khỏe và có thể đọc số điện thoại của mẹ.
Đối với quan điểm cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm về hành vi không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, đại diện VKS khẳng định chưa đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội này.
Theo cơ quan công tố, lời khai của các nhân chứng thể hiện bị cáo đã bế nạn nhân lên xe đưa đi cấp cứu.
Về ý kiến cho rằng có sự tác động đến cơ quan tư pháp sau khi vụ việc xảy ra nhưng chưa được xử lý, đại diện VKS cho biết nội dung liên quan đến vụ án xâm phạm hoạt động tư pháp vẫn đang trong quá trình điều tra. Do đó, theo quan điểm của cơ quan công tố, chưa có căn cứ để kết luận như lập luận của luật sư tại phiên tòa.
Với tình tiết về người được cho là ngồi cùng xe với bị cáo, đại diện VKS cho biết lời khai có những điểm chưa thống nhất, trong đó có chi tiết về màu áo. Tuy nhiên, do tình trạng sức khỏe hiện tại của bị cáo và việc bị cáo không nhớ rõ sự việc, cơ quan công tố cho rằng chưa đủ căn cứ kết luận về nội dung này.
Liên quan đến kết luận giám định tâm thần, đại diện VKS cho biết sau khi bị bắn, bị cáo được đưa đi điều trị bắt buộc và vụ án từng bị tạm đình chỉ. Khi sức khỏe của bị cáo có tiến triển, cơ quan chức năng đã liên hệ Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa để giám định lại.
Luật sư bảo lưu quan điểm, VKS đề nghị bồi thường gần 300 triệu đồng
Không đồng tình với quan điểm của VKS, các luật sư bảo vệ gia đình bị hại tiếp tục đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Phía luật sư cũng không đồng ý với việc xem xét các tình tiết giảm nhẹ liên quan đến kết luận giám định tâm thần và khoản tiền khắc phục hậu quả.

Hiện trường vụ tai nạn (Ảnh: CTV).
Theo các luật sư, tình trạng mất năng lực của bị cáo xuất hiện sau khi bị ông Nguyễn Vĩnh Phúc (cha của nữ sinh) bắn. Tại thời điểm xảy ra tai nạn khiến nữ sinh tử vong, bị cáo được cho là hoàn toàn tỉnh táo.
Đối với trách nhiệm bồi thường thiệt hại, đại diện VKS đề nghị hội đồng xét xử xem xét các khoản yêu cầu trên cơ sở quy định pháp luật. Tổng số tiền bồi thường được cơ quan công tố đề nghị là gần 300 triệu đồng, trong đó có 253 triệu đồng bù đắp tổn thất tinh thần và hơn 41 triệu đồng chi phí mai táng cùng các khoản liên quan.
Đại diện VKS cho rằng một số khoản yêu cầu chưa phù hợp, trong đó có 150 triệu đồng chi phí đồ tẩm liệm, và đề nghị hội đồng xét xử cân nhắc khi quyết định mức bồi thường.
Sau hơn 4 giờ tranh luận, hội đồng xét xử kết thúc phần tranh luận, chuyển sang nghị án. Theo dự kiến, tòa sẽ tuyên án vào lúc 8h ngày 15/10.