Vụ công an “ăn chặn” trầm kỳ: Hủy bản án sơ thẩm

HĐXX phúc thẩm cũng quyết định trả hồ sơ để điều tra, truy tố, xét xử lại vì phát sinh tình tiết mới mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục. Trước đó, ngày 20/6, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Trung (nguyên trưởng Công an huyện Khánh Sơn) 10 năm tù về tội“Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Các bị cáo Luân Văn Nam (trú thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn) 3 năm tù; Nguyễn Hồng Hà (nguyên Đội trưởng Đội CSGT Công an Khánh Sơn) và Vũ Anh Trung (nguyên Đội trưởng Đội cảnh sát Kinh tế Môi trường Công an Khánh Sơn) cùng mức án 5 năm 6 tháng tù; Trần Lệ Kiên (nguyên phó đội trưởng Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an Khánh Sơn) 5 năm tù, cùng về tội“Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Phiên tòa phúc thẩm được mở theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nam và đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Thành Trung (nguyên trưởng Công an huyện Khánh Sơn, tỉnh Khánh Hòa). Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Nam thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác định lời khai tại phiên tòa sơ thẩm là không đúng vì bị cáo muốn “trả ơn” bị cáo Thành Trung.

Bị cáo Nam khẳng định lời khai tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng. Từ cơ sở đó, HĐXX phúc thẩm nhận định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nam về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với vai trò đồng phạm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Theo hồ sơ vụ án, vào tối 27/9/2012, bị cáo Thành Trung gặp mặt các bị cáo Anh Trung, Hà, Kiên, Trần Văn Khánh (người đào trầm) tại quán cà phê tại thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn để bàn bạc việc ăn chia tiền bán trầm kỳ. Tại tòa, 2 bị cáo có liên quan trực tiếp là Hà và Anh Trung đều khẳng định bị cáo Thành Trung là người tham gia trực tiếp việc “ăn chia” tỷ lệ 40-40-20 số tiền bán trầm kỳ.

Trong khi đó, bị cáo Thành Trung tiếp tục khẳng định mình oan sai, không hề tham gia mua bán trầm kỳ. Các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Thành Trung đã trưng ra văn bản mang chữ ký, xác nhận chính quyền nơi cư trú của ông Phạm Hồng Ngọc (ngụ thị trấn Tô Hạp), ông Đỗ Nguyên Tuấn (xã Ba Cụm Bắc) và ông Nguyễn Quốc Khanh (cán bộ Phòng TNMT huyện Khánh Sơn), xác nhận họ dự cuộc nhậu đêm 27/9 ở quán Quê Hương (TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa) với bị cáo.

Tại tòa, HĐXX cho rằng đây là tình tiết mới phát sinh nhưng chưa được xem xét, đánh giá ở cấp sơ thẩm mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được. Trước đó cấp sơ thẩm cho rằng các giấy xác nhận này thu thập không đúng trình tự, không đúng với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS Nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố, xét xử lại theo quy định. Trong khi đó, các luật sư bào chữa cho bị cáo Thành Trung cũng đồng tình với quan điểm của VKS Nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Trên cơ sở xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, xét hỏi công khai tại tòa và các bằng chứng liên quan, HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm ngày 20/6 của TAND huyện Khánh Sơn, đồng thời giao hồ sơ vụ án cho VKS Nhân dân huyện Khánh Sơn điều tra, truy tố, xét xử lại.

Trước đó, vào tháng 9/2012, tại khu vực núi Gộp Ngà (thôn Ma O, xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn) có rất nhiều người dân tụ tập thành từng nhóm đến đào bới, tìm kiếm trầm kỳ trái phép, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Ngày 24/9/2012, UBND huyện Khánh Sơn ban hành quyết định thành lập Đội liên ngành làm công tác vận động quần chúng, ngăn chặn việc khai thác trầm kỳ trái phép tại xã Sơn Trung.

Đội liên ngành gồm các lực lượng công an, quân đội, kiểm lâm, Ban quản lý rừng phòng hộ… do Vũ Anh Trung làm Đội trưởng, Nguyễn Hồng Hà làm Đội phó.

Cuối tháng 9/2012, rất đông phu trầm đứng đơn tố cáo một số cán bộ trong đội liên ngành của huyện đã “ăn chặn” trầm của họ mà không chia như thỏa thuận trước đó với các phu trầm.

Sau khi vào cuộc điều tra, cơ quan công tố kết luận, tối ngày 26/9/2012, Anh Trung, Hà, Kiên đã có hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong việc thu giữ 1 đoạn trầm kỳ khai thác trái phép gây thiệt hại lợi ích Nhà nước 3,8 tỉ đồng.

Trong khi đó, Nam đã cùng với Hà thu giữ 1 đoạn trầm kỳ khai thác trái phép gây thiệt hại lợi ích nhà nước 350 triệu đồng. Đối với Thành Trung, biết rõ 2 đoạn trầm kỳ này là tài sản do 4 người trên phạm tội mà có, nhưng vẫn đứng ra thực hiện việc mua bán, đưa ra tỉ lệ ăn chia nhằm mục đích hưởng lợi.

Viết Hảo