1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Truy tố cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài

(Dân trí) - Cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài có quan hệ tình cảm với bị can Lê Thị Thanh Thúy nên đã thực hiện các hành vi phạm tội gây thất thoát tài sản của Nhà nước.

Ngày 31/7, Viện KSND tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM giai đoạn 2008-2011) và 4 đồng phạm: Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường TPHCM), Nguyễn Hoài Nam (nguyên Bí thư Quận ủy quận 2, TPHCM), Trương Văn Út (nguyên Phó phòng Quản lý đất, Sở Tài) và Lê Thị Thanh Thúy (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty Lavenue) cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Trước đó, Viện KSND tối cao đã 2 lần trả hồ sơ cho cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an để điều tra bổ sung một số vấn đề. Sau khi điều tra bổ sung, Viện KSND tối cao quyết định ban hành cáo trạng truy tố các bị can.

Truy tố cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài - 1
Ông Nguyễn Thành Tài bị truy tố.

Theo cáo trạng, quá trình mở rộng điều tra vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai liên quan đến dự án tại khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng (phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM) do bị can Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM giai đoạn 2011-2016) và đồng phạm thực hiện, cơ quan điều tra đã phát hiện hành vi tội phạm đối với bị can Nguyễn Thành Tài và đồng phạm trong việc giao đất, cho thuê đất tại số 8-12 Duẩn (phường Bến Nghé, quận 1).

Theo đó, kết quả điều tra xác định khu đất 8-12 Lê Duẩn có tổng diện tích hơn 4.800 m2 là tài sản thuộc sở hữu nhà nước, giao cho công ty TNHH MTV quản lý kinh doanh nhà TPHCM quản lý và cho thuê.

Tuy nhiên, trong thời gian giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND TPHCM được phân công phụ trách lĩnh vực quy hoạch-  kiến trúc, quản lý nhà…, ông Nguyễn Thành Tài nhận thức rõ khu đất 8-12 Lê Duẩn là tài sản công; việc sắp xếp lại, xử lý nhà đất thuộc Ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính), nhưng vì có mối quan hệ tình cảm với bị can Lê Thị Thanh Thúy, nên ông Nguyễn Thành Tài đã ký nhanh, ký nhiều văn bản chỉ đạo, chấp thuận cho công ty Hoa Tháng Năm được tham gia góp 30% vốn góp tại dự án theo đề xuất của công ty TNHH MTV quản lý kinh doanh nhà TPHCM và Sở Tài nguyên & Môi trường.

Cụ thể, Nguyễn Thành Tài chấp thuận đề xuất của công ty TNHH MTV quản lý kinh doanh nhà TPHCM cho thành lập pháp nhân mới để đầu tư dự án, không thẩm định kinh nghiệm, năng lực tài chính, và bản chất là chuyển dịch tài sản từ nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân; ký quyết định giao đất và cho thuê đất chỉ định tại 8-12 Lê Duẩn cho công ty Lavenue không đúng đối tượng, trái với quy định; chấp thuận cho công ty Lavenue thanh lý nhà số 12 Lê Duẩn mà không giao cơ quan chức năng thẩm định giá trị còn lại. Cáo trạng xác định hành vi của các bị can đã gây thiệt hại số tiền 1.927 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị can Nguyễn Thành Tài là người chỉ đạo, ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật để chuyển khu đất 8 -12 Lê Duẩn từ sở hữu Nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân. Bị can Tài được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều đóng góp, từng tham gia cách mạng…

Cơ quan tố tụng xác định hành vi vi phạm trên của Nguyễn Thành Tài có tính hệ thống, xảy ra trong một thời gian dài, dẫn đến thiệt hại đặc biệt lớn cho nhà nước. Bị can Nguyễn Thành Tài giữ vai trò là người tổ chức, thực hiện tích cực; các bị can Kiệt, Nam, Út là đồng phạm với vai trò người thực hành và bị can Thúy là đồng phạm với vai trò giúp sức.

Bị can Lê Thị Thanh Thúy được xác định là đồng phạm giúp sức tích cực cho bị can Tài thực hiện hành vi trái pháp luật. Tại cơ quan điều tra, bị can Thúy không thành khẩn khai báo.

Đối với ban chỉ đạo 09 TPHCM (ông Lê Hoàng Quân, nguyên Chủ tịch UBND TPHCM, bà Nguyễn Thị Hồng, nguyên phó Chủ tịch UBND TPHCM, bà Đào Lan Hương, giám đốc Sở Tài chính) cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm về mặt Đảng.

Riêng bị can Nguyễn Thị Thu Thủy (nguyên Giám đốc công ty TNHH MTV quản lý kinh doanh nhà TPHCM) đang bỏ trốn nên cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy nã, sẽ xử lý sau khi bắt được bị can.