“Siêu lừa” 422 tỷ đồng tố ngược cán bộ điều tra

Ngày 29/2, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, với số tiền bị chiếm đoạt lên đến hơn 422 tỷ đồng.

Vụ án về kinh tế này có 5 bị cáo hầu tòa là Ngô Thanh Long, Lê Hiền Nhân bị truy tố xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tại phiên tòa, VKS đã đề nghị tuyên án chung thân cho Long, 16-18 năm tù cho Nhân.

Nhóm bị cáo nguyên là các cán bộ ngân hàng: Lê Duy Khương, Nguyễn Nam Huân và Mã Quốc Phát cùng bị VKS đề nghị tội “Vi phạm quy định về cho vay…” với mức án từ 22-14 năm tù cho mỗi bị cáo.

Trong ngày xét xử 29/2, sau khi luật sư của các bị cáo nêu quan điểm bảo vệ xong cho các bị cáo, HĐXX cho bị cáo Ngô Thanh Long tự bào vệ.

Bất ngờ, bị cáo Ngô Thanh Long đã cho rằng: “Nguyễn Hải An (đã bỏ trốn - chủ đầu tư dự án xây dựng chung cư cao cấp River Garden), mới là chủ mưu”.

Trong “phi vụ” River Garden, Long bị cáo buộc lập các hồ sơ mua bán giả tạo, rồi dùng những hồ sơ mua bán nhà này để thế chấp vay vốn tại ngân hàng Techcombank chi nhánh TP.HCM và Ngân hàng thương mại cổ phần Hàng Hải - chi nhánh Sài Gòn (MSB Sài Gòn), qua đó chiếm đoạt của Techcombank số tiền hơn 266 tỷ đồng và của ngân hàng Hàng Hải số tiền 43,8 tỷ đồng.

Bị cáo Long đưa ra hàng loạt lập luận cho rằng mình không không phạm tội “lừa đảo” và chứng minh chủ mưu vụ án này là Nguyễn Hải An, chủ đầu tư dự án xây dựng chung cư cao cấp River Garden.

Cũng tại phiên tòa sáng nay, Long đặt câu hỏi: “Vì sao lại thay đổi biện pháp ngăn chặn để Nguyễn Hải An bỏ trốn?”.

Phiên tòa càng “rúng động” hơn khi Ngô Thanh Long khai bị cáo đã đưa cho một cán bộ điều tra (tên Q.) 71 ngàn USD để lo chạy án cho Long nhưng không thực hiện đúng theo yêu cầu.

Ngay sau đó, HĐXX hội ý và Chủ tọa phiên tòa tuyên hủy hồ sơ, đề nghị VKSND tối cao chuyển hồ sơ sang Cơ quan điều tra Bộ Công an, điều tra làm rõ vụ án.

Xuân Duy