1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Phó giáo sư Phan Minh Tân kêu oan

Xuân Duy

(Dân trí) - Phó giáo sư Phan Minh Tân cho rằng mình bị oan, cơ quan công tố đã bỏ qua các chứng cứ, nội dung chứng minh hành vi không phạm tội của mình.

VKSND TPHCM vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Phan Minh Tân (69 tuổi, Phó giáo sư, tiến sĩ, nguyên Giám đốc Sở Khoa học và công nghệ TPHCM) và 5 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.

Từng nghĩ đến cái chết

Ngay sau khi nhận được cáo trạng, ông Tân liền khiếu nại. Cựu Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TPHCM cho rằng mình bị oan, cơ quan công tố đã bỏ qua các chứng cứ, nội dung chứng minh hành vi không phạm tội của mình.

Trong đơn, ông Tân nêu ra nhiều căn cứ để chứng minh mình không phạm tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.

Phó giáo sư Phan Minh Tân kêu oan - 1

Phó giáo sư Phan Minh Tân kêu oan (Ảnh: N.L.Đ.).

Đầu tiên, ông Tân nói việc xét duyệt và cho Công ty Huy Hoàng của Hội đồng quản lý quỹ phát triển khoa học và công nghệ vay để thực hiện các dự án là hoàn toàn có sở.

Thứ hai, Công ty Huy Hoàng đáp ứng khả năng tài chính tại thời điểm xét duyệt cho vay. Thức ba, tiến hành trưng cầu giám định tính khả thi, ứng dụng của 13 phần mềm ứng dụng mà Công ty Huy Hoàng đã sản xuất thành công đã được Cục Bản quyền - Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch - cấp chứng nhận.

Thứ tư, ông Tân cho rằng về tội danh Vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng là không có căn cứ vì số tiền cung ứng cho quỹ phát triển khoa học và công nghệ không phải là vốn đầu tư công.

Ngoài ra, vị Phó giáo sư nói các cơ quan buộc tội chưa điều tra chứng minh tổ chức, cá nhân nào đã chiếm đoạt tiền của quỹ Phát triển Khoa học và công nghệ TPHCM nhưng truy tố mình và các bị can khác là không đảm bảo khách quan, không công bằng và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. 

"Bản thân tôi là một nhà khoa học, tôi luôn nhận thức được trách nhiệm của mình cần nỗ lực hơn nữa để hỗ trợ doanh nghiệp tạo ra những sản phẩm công nghệ mới nhằm nâng cao sức cạnh tranh của Việt Nam trong nền kinh tế số phát triển trên thế giới. Tôi không bao giờ có tư lợi riêng, vụ lợi trong suốt cuộc đời công tác, nghiên cứu của mình, đặc biệt là trong vụ án này. 

Trong gần 2 năm qua khi bị khởi tố bị can, tôi hiểu và thấm đẫm sự nghèo hèn của một sinh mệnh chính trị bị buộc tội, đau xót vô cùng, thậm chí bản thân tôi đã từng nghĩ đến cái chết để chứng minh sự trong sạch", ông Tân trình bày trong đơn kêu oan.

Gây thiệt hại gần 20 tỷ đồng

Theo cáo trạng, Quỹ phát triển khoa học và công nghệ TPHCM tổ chức hoạt động không vì mục đích lợi nhuận, có chức năng thúc đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, chuyển giao công nghệ của TPHCM.

Hội đồng quản lý của quỹ trên gồm 6 thành viên do ông Phan Minh Tân làm chủ tịch. Cơ quan điều hành của quỹ là Quỹ đầu tư phát triển đô thị TPHCM (HIFU).

Tháng 8/2009, Nguyễn Trọng Vũ (Giám đốc Công ty đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng) có công văn gửi Sở Khoa học và Công nghệ TPHCM đề nghị hỗ trợ kinh phí từ ngân sách sự nghiệp khoa học với số tiền 5,1 tỷ đồng để thực hiện dự án 1.

Ông Phan Minh Tân đã thẩm định, duyệt và thông qua phương án của Công ty Huy Hoàng và công ty này đã được hỗ trợ 4,9 tỷ đồng, tiến độ cấp kinh phí chia làm 3 đợt. Mặc dù tiến độ thực hiện dự án của Công ty Huy Hoàng chậm hơn kế hoạch, nhưng ông Tân cùng các đồng phạm vẫn đề xuất, xét duyệt cấp tiếp kinh phí đợt 2 là 700 triệu đồng. 

Sau khi nhận kinh phí đợt 2, Công ty Huy Hoàng không hoàn thành được dự án, cũng không hoàn trả kinh phí phải thu hồi. Theo kết luận giám định, dự án 1 gây thiệt hại gần 3,2 tỷ đồng.

Song song dự án trên, tháng 9/2009, Nguyễn Trọng Vũ tiếp tục có công văn gửi Sở Khoa học và Công nghệ TPHCM đề nghị vay 10 tỷ đồng để thực hiện dự án 2.

Sau các bước thẩm định, xét duyệt, đầu năm 2010, ông Phan Minh Tân đã ký văn bản kết luận dự án đạt yêu cầu, đồng ý cho vay dù có nhiều ý kiến phản đối cho rằng dự án không khả thi, đồng thời đề nghị xem xét lại nguồn vốn của Công ty Huy Hoàng.

Tháng 4/20190, HIFU ký hợp đồng cho Công ty Huy Hoàng vay 10 tỷ đồng, thời hạn 48 tháng, lãi suất 0%, tiến độ giải ngân chia thành nhiều đợt. Tuy nhiên sau khi nhận giải ngân đợt 3 ngày 13/5/2011, Nguyễn Trọng Vũ xuất cảnh bỏ trốn về Mỹ.

Tính đến ngày 30/6/2021, thiệt hại của dự án 2 được xác định là 19,5 tỷ đồng gồm gốc lẫn lãi.

Trong quá trình điều tra, ông Tân thừa nhận biết Công ty Huy Hoàng không đủ năng lực tài chính và còn hạn chế nhưng xét thấy lĩnh vực sản xuất chip điện tử đang được Nhà nước khuyến khích nên ủng hộ. 

Tuy nhiên ông Tân và một số bị can khác không thừa nhận hành vi phạm tội vì cho rằng việc xét duyệt cho vay là đúng quy định.

Đối với Nguyễn Trọng Vũ, Cơ quan an ninh điều tra Công an TPHCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đồng thời ra quyết định truy nã đối với Vũ. 

Đến tháng 4/2017, cơ quan điều tra tạm đình chỉ điều tra, khi nào bắt được Vũ sẽ xử lý.