Phiên xử ông Hiệp "khùng" lại hoãn khiến nhiều bị hại ngao ngán
(Dân trí) - Bị cáo đề nghị HĐXX triệu tập kiểm sát viên Nguyễn Văn Hoàng, người trực tiếp tham gia khám nghiệm hiện trường; một giám định viên tên Tuấn Anh và 2 người định giá tài sản thiệt hại.
Sáng 28/10, TAND quận Ba Đình, Hà Nội, mở lại phiên tòa sơ thẩm vụ án Vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy, đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Thế Hiệp (75 tuổi, ở quận Ba Đình, còn gọi là Hiệp "khùng").
Như phiên tòa trước đó, bị cáo Hiệp đem theo 3 tập tài liệu cùng nhiều cuốn sách luật đến phòng xử.
Trong phần thẩm tra lý lịch, HĐXX xác nhận lại với ông Hiệp về 10 tên gọi khác nhau của bị cáo. Bào chữa cho bị cáo có 2 luật sư. Phiên tòa có 29 hộ gia đình được xác định là bị hại nhưng sáng nay, chỉ có 6 người đại diện cho 6 hộ gia đình có mặt.
Khi được HĐXX cho phép đưa ra ý kiến, bị cáo Hiệp "khùng" đề nghị tòa triệu tập 4 người, gồm: kiểm sát viên Nguyễn Văn Hoàng, người trực tiếp tham gia khám nghiệm hiện trường; một giám định viên tên Tuấn Anh và 2 người định giá tài sản thiệt hại.
Ngoài ra, bị cáo Hiệp cũng đề cập đến một nhân chứng vắng mặt. Bị cáo Hiệp "khùng" cho rằng nhân chứng này có dấu hiệu vu khống cho bị cáo và cần phải có mặt tại phiên tòa để đối chất.
Đồng quan điểm với bị cáo, luật sư bào chữa cho ông Hiệp "khùng" cũng đề nghị HĐXX triệu tập những người được nhắc đến, và nếu những người này vắng mặt thì cần có lý do.
Ngoài ra, luật sư đề cập đến một số tài liệu được đóng dấu "Mật" liên quan đến vụ án. Theo luật sư, những tài liệu này đã được HĐXX ở phiên tòa trước đó (ngày 29/12/2021) gửi công văn sang cơ quan điều tra để giải mật nhưng đến hiện tại, luật sư vẫn chưa nhận được văn bản có quyết định giải mật hồ sơ hay không.
Trước những yêu cầu và ý kiến của bị hại và luật sư, đại diện VKSND quận Ba Đình đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa.
Về phía các bị hại đề nghị tiếp tục phiên xét xử. Một bị hại bày tỏ sự chán nản khi vụ cháy đã xảy ra từ năm 2018 nhưng sau hơn 4 năm, những thiệt hại mà họ phải nhận vẫn chưa được bồi thường.
"Chúng tôi là bị hại, không cần biết ai đúng ai sai. Chúng tôi chỉ quan tâm là người bồi thường", một bị hại nói.
Sau khi thảo luận, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa do vắng mặt nhân chứng, bị hại, những người liên quan. Phiên xét xử dự kiến mở lại vào ngày 28/11/2022.
Theo hồ sơ vụ án, ông Hiệp kinh doanh cho thuê nhà trọ tại khu vực ngách tập thể cơ khí C70, ngõ 879 Đê La Thành, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội (gần Bệnh viện Nhi). Tại khu vực này, ông Hiệp có 5 nhà trọ.
Trong quá trình kinh doanh, ông Hiệp không xin phép các cơ quan có thẩm quyền mà tự ý cơi nới mở rộng nhà trọ bằng cách dựng khung sắt, sau đó làm sàn và vách ngăn phòng bằng các vật liệu gỗ dán, tôn xốp…; tự ý lắp đặt hệ thống điện không đồng bộ, tự ý câu dẫn điện từ nhà này qua nhà khác để sử dụng, không trang bị đầy đủ các bình chữa cháy và các tiêu lệnh chữa cháy tại các nhà trọ và các nhà trọ này không có lối thoát hiểm đúng quy định.
Ngày 3/4/2018, đoàn kiểm tra liên ngành của phường Ngọc Khánh đã kiểm tra công việc kinh doanh nhà trọ, việc phòng cháy chữa cháy (PCCC) tại khu nhà trọ của ông Hiệp.
Đoàn liên ngành lập biên bản ghi nhận: "Không có đăng ký kinh doanh, không có hồ sơ quản lý PCCC, không có phương tiện PCCC, không đảm bảo về khoảng cách PCCC, lối thoát nạn không đảm bảo theo quy định, chưa có tổ PCCC tại chỗ, hệ thống điện thiết kế lắp đặt quản lý sử dụng không đảm bảo PCCC".
Đoàn kiểm tra yêu cầu ông Hiệp dừng ngay hoạt động kinh doanh, làm các thủ tục đăng ký kinh doanh, hồ sơ phương án, phương tiện PCCC.
Thời điểm đó, ông Hiệp đã ký biên bản và cam kết thực hiện, song lại không thực hiện yêu cầu của đoàn kiểm tra.
Các vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy trên đã dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khi xảy ra vụ cháy vào khoảng 17h ngày 17/9/2018. Nguyên nhân cháy được xác định do chập mạch điện trên đường dây dẫn điện làm cháy lớp vỏ cách điện, sau đó cháy lan ra xung quanh.
Vụ cháy đã làm vợ chồng anh Tạ Văn Tính (SN 1976) và chị Hà Thị Lành (SN 1977, cùng trú tại thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ) tử vong. Về tài sản, vụ cháy đã gây thiệt hại gần 1,9 tỷ đồng của 20 hộ xung quanh nhà bị cáo Hiệp.
HĐXX cho biết bị cáo 75 tuổi từng bị phạt 2 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; 18 năm tù về các tội Cướp tài sản, Hiếp dâm, Đưa hối lộ; 15 năm về các tội Đào ngũ, Giả mạo cán bộ Nhà nước; 9 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.