1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Đề nghị phạt Phó giáo sư Phan Minh Tân 4-6 năm tù

Xuân Duy

(Dân trí) - Theo VKS, ông Phan Minh Tân đã có hành vi sai phạm trong việc cấp tín dụng cho Công ty Huy Hoàng vay tiền khi không đủ điều kiện, gây thiệt hại tài sản Nhà nước 22,6 tỷ đồng.

Ngày 31/9, TAND TPHCM tiếp tục xét xử bị cáo Phan Minh Tân (69 tuổi, PGS - TS, nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TPHCM) và 4 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, ông Tân cho rằng, việc cấp tiền cho Công ty Huy Hoàng không phải là cho vay, mà cấp kinh phí thực hiện dự án, đề tài khoa học, theo quy chế quản lý đề tài khoa học trên địa bàn thành phố.

Đề nghị phạt Phó giáo sư Phan Minh Tân 4-6 năm tù - 1

Bị cáo Tân tại tòa (Ảnh: Xuân Duy).

Theo bị cáo, tiêu chí để được cấp kinh phí là đề tài khoa học phải thực sự cần thiết, cấp thiết; phải tạo ra sản phẩm, Công ty Huy Hoàng phải đáp ứng đủ các điều kiện và phải được UBND TPHCM xem xét, phê duyệt theo đúng quy chế đã ban hành. Việc cấp kinh phí để Công ty Huy Hoàng bắt tay thực hiện dự án chip 1 là thực hiện đúng theo quy định, quy trình, không sai phạm.

Đối với việc thẩm định và cho Công ty Huy Hoàng vay 10 tỷ đồng để thực hiện dự án chip 2, cáo trạng xác định Công ty Huy Hoàng không có khả năng về tài chính, không đủ điều kiện được duyệt vay. Tổng vốn tự có của Công ty Huy Hoàng chỉ khoảng gần 142 triệu đồng, trong khi tổng vốn đầu tư giai đoạn 1 là hơn 30 tỷ đồng - tức dưới 30%, là không đủ điều kiện cho vay theo quy định.

Tuy nhiên, trả lời tòa, PGS Phan Minh Tân cho rằng Công ty Huy Hoàng có vốn tự có, thể hiện ở các tài liệu: Biên bản họp Hội đồng quản trị; Công ty Huy Hoàng cam kết đóng góp 9,5 tỷ đồng; kèm 6 phiếu thu có trị giá 8,8 tỷ đồng từ các cổ đông và thư hứa cấp tín dụng của ngân hàng.

Về cáo buộc phải chịu trách nhiệm đối với khoản thiệt hại hơn 22,6 tỷ đồng, ông Tân không đồng ý vì "hoàn toàn không hưởng lợi vật chất". Việc dự án không hoàn thành là trách nhiệm của Công ty Huy Hoàng.

Các bị cáo còn lại phần lớn thừa nhận hành vi như cáo trạng quy kết.

Đề nghị phạt Phó giáo sư Phan Minh Tân 4-6 năm tù - 2

Các bị cáo tại tòa (Ảnh: Xuân Duy).

Kết thúc phần tranh luận, đại diện VKSND TPHCM phát biểu quan điểm về vụ án và đề nghị mức hình phạt đối với từng bị cáo.

Theo cáo buộc, ông Tân cùng các cựu cán bộ Sở Khoa học & Công nghệ bị cáo buộc duyệt và cấp tín dụng cho Công ty đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng (do ông Nguyễn Trọng Vũ, Việt kiều Mỹ làm Giám đốc) vay tiền khi không đủ điều kiện gây thiệt hại tài sản Nhà nước 22,6 tỷ đồng.

Doanh nghiệp này sau khi nhận giải ngân đã không hoàn thành dự án, Vũ trốn về Mỹ không trả lại các khoản tiền, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước.

Theo đại diện VKS, trong quá trình điều tra và tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng quy kết. Riêng ông Nguyễn Quốc Thái (67 tuổi) do sức khỏe không yếu nên tòa đồng ý với đơn xét xử vắng mặt.

Đại diện cơ quan công tố cho rằng, trong vụ án này ông Tân là chủ mưu, phạm tội với lỗi cố ý, không thực hiện đúng các quy định gây thiệt hại tài sản Nhà nước, hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Bên cạnh đó, VKS ghi nhận cho các bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều đóng góp, đã khắc phục hậu quả.

Đối với ông Khuất Duy Vĩnh Long (71 tuổi, cựu Phó trưởng phòng quản lý Công nghệ - Sở Khoa học và Công nghệ TPHCM), do có liên quan đến vụ án, đã bỏ trốn nên cơ quan chức năng đã ra quyết định truy nã.

Đại diện VKS cho rằng ông Vĩnh Long có thái độ ngoan cố, không chấp hành quy định pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm.

Từ những nhận định trên, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Minh Tân mức án từ 4-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng tội danh trên, 4 bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 2 năm tù treo đến 5 năm tù giam. Riêng ông Khuất Duy Vĩnh Long bị đề nghị mức án 10-12 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị bị cáo Tân và đồng phạm có trách nhiệm liên đới bồi thường.

Trong sáng nay, phiên tòa bắt đầu bước vào phần tranh luận.