Cựu Cục trưởng Đăng kiểm thừa nhận việc nhận hối lộ

Xuân Duy

(Dân trí) - Bị cáo Đặng Việt Hà thừa nhận hành vi sai phạm, nhận trách nhiệm với vai trò người đứng đầu đã nhận hối lộ từ các Phòng thuộc Cục Đăng kiểm và các Trung tâm đăng kiểm.

Chiều 23/7, TAND TPHCM tiến hành xét hỏi bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam), Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, người tiền nhiệm của ông Hà) và những đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Cục đăng kiểm.

Là người đầu tiên bước lên bục khai báo, bị cáo Trần Kỳ Hình khai to, rõ ràng. Người đàn ông thừa nhận cáo trạng truy tố mình 2 tội danh là đúng với hành vi phạm tội. Tiếp đó, ông Hình nói bắt đầu giữ chức Cục trưởng Cục Đăng kiểm từ năm 2014 đến tháng 7/2021.

Cựu Cục trưởng Đăng kiểm thừa nhận việc nhận hối lộ - 1

Bị cáo Trần Kỳ Hình đeo kính (Ảnh: Hải Long)

Bị cáo Hình thừa nhận có hành vi nhận hối lộ nhưng số tiền 7,6 tỷ đồng theo cáo buộc là chưa chính xác. Ông ta nói mình chỉ nhận và hưởng lợi số tiền 2,8 tỷ đồng và 12.000 USD (tương đương 304 triệu đồng - PV).

Đồng thời, bị cáo này nói dự định trước khi mở phiên tòa sơ thẩm, gia đình nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ.

Khi được hỏi nhận hối lộ bao nhiêu lần, bị cáo Hình nói mình nhận nhiều lần. Tiếp đó, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam trình bày hàng loạt tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, quá trình công tác có nhiều đóng góp cho xã hội, sức khỏe không tốt.

Sau khi xét hỏi bị cáo Hình, HĐXX tiến hành hỏi ông Đặng Việt Hà. Trả lời câu hỏi của tòa, bị cáo này thừa nhận cáo trạng truy tố mình về tội Nhận hối lộ là đúng với hành vi phạm tội.

Cáo trạng quy kết, trong thời gian giữ chức Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, ông Hà đã nhận hối lộ hơn 40,3 tỷ đồng và hưởng lợi hơn 8 tỷ đồng.

Trình bày tại tòa, ông Hà cho rằng mình không chỉ đạo cấp dưới làm sai để nhận hối lộ, không yêu cầu mức hưởng lợi như cáo trạng quy kết.

Ông Hà thừa nhận hành vi sai phạm, nhận trách nhiệm với vai trò người đứng đầu đã nhận hối lộ từ các Phòng thuộc Cục Đăng kiểm và các Trung tâm đăng kiểm.

Cựu Cục trưởng Đăng kiểm thừa nhận việc nhận hối lộ - 2

Bị cáo Đặng Việt Hà. (Ảnh: Nam Anh).

Cụ thể, ông Hà bị xác định đã nhận hối lộ tổng cộng 8,8 tỷ đồng; trong đó 5,5 tỷ từ ông Trần Anh Quân (quyền Trưởng phòng kiểm định xe cơ giới - VAR), các Phòng tàu sông, Chi cục đăng kiểm, Trung tâm đăng kiểm khối V.

Trước khi bị bắt, cựu Cục trưởng Hà lo sợ bị phát hiện nên đã trả lại Quân 5 tỷ đồng; đưa cho Phong 100.000 USD để nhờ Chung đi tìm hiểu thông tin nhưng sau đó bị chiếm đoạt.

Cơ quan công tố xác định, bị cáo Chung không thực hiện theo đề nghị của ông Hà mà chỉ "tìm hiểu thông tin qua báo chí", không cung cấp được thông tin như hứa hẹn và chiếm đoạt số tiền đã nhận.

Đến đầu năm 2023, ông Hà bị bắt với cáo buộc Nhận hối lộ. Cuối tháng 8/2023, cựu Cục trưởng đã có đơn tố cáo gửi Nhà tạm giữ Công an quận 12, TPHCM về việc bị Nguyễn Văn Chung lừa mất 100.000 USD.

Về số tiền 100.000 USD đưa cho Chung, bị cáo Hà nói mình có từ số tiền ông Quân đưa cho, trong khi đó hồ sơ vụ án thể hiện số tiền trên có nguồn gốc từ hành vi nhận hối lộ.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo Hà nói đã nộp lại tiền thu lợi bất chính, gia đình có công với cách mạng, Cục Đăng kiểm Việt Nam có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đang mắc nhiều bệnh…

Cựu Cục trưởng Đăng kiểm thừa nhận việc nhận hối lộ - 3

HĐXX đang tiến hành xét hỏi các bị cáo. (Ảnh: Hải Long).

Tiếp đó, HĐXX xét hỏi các bị cáo từng là cán bộ Cục Đăng kiểm Việt Nam. Theo đó, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng quy kết và đề nghị HĐXX xem xét cho mình các tình tiết giảm nhẹ.

Trong phạm vi vụ án đang được TAND TPHCM xét xử, ông Đặng Việt Hà và người tiền nhiệm Trần Kỳ Hình được xác định có vai trò cầm cầu, quan trọng nhất. Ông Hà bị truy tố về tội Nhận hối lộ; ông Hình ngoài tội này còn bị cáo buộc hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Nguyễn Văn Chung bị cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lại Thái Phong bị truy tố tội Môi giới hối lộ.

Đối với hơn 250 bị cáo còn lại, VKS truy tố về các tội danh: Giả mạo trong công tác; Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Tham ô tài sản...