Cựu Cục phó Trần Hùng bị đề nghị 9-10 năm tù

Ngày 21/7, đại diện Viện kiểm sát tiến hành luận tội, đề nghị mức án đối với 36 bị cáo về các tội Sản xuất, buôn bán hàng giả, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả. 

Ông Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý Thị trường) bị truy tố về tội Nhận hối lộ. Ba cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường số 17 bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị truy tố về tội Môi giới hối lộ. Nhóm còn lại gồm Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát), Nguyễn Mạnh Hà (phó giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội)… bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả.

Viện kiểm sát đánh giá, trong vụ án trên mỗi bị cáo ở mỗi khâu khác nhau đã giúp Thuận sản xuất hàng triệu cuốn sách giả.

Bị cáo Trần Hùng không nhận tội, tuy nhiên căn cứ những lời khai và bằng chứng thu thập được đủ căn cứ xử lý.

Do đó Viện kiểm sát truy tố Thuận về tội Sản xuất buôn bán hàng giả, Trần Hùng về tội Nhận hối lộ là đúng người, đúng tội.

Trong đó, Thuận giữ vai trò chính, phải trách nhiệm cao hơn so với các bị cáo khác.

Bị cáo Lê Việt Phương được Cục Quản lý thị trường chỉ đạo đi kiểm tra kho sách của Thuận. 

Quá trình xử lý nhận thấy có dấu hiệu hình sự nhưng khi nhận được điện thoại của Trần Hùng xin xử nhẹ Thuận thì Phương đã đồng ý cho Thuận thay đổi lời khai.

Ngày 12/8/2020, Cục Quản lý thị trường tổ chức họp, nói chưa xác định nguồn gốc sách, vụ việc lần đầu nên xử lý vi phạm hành chính.

Tại tòa, ông Phương khai không biết Thuận đưa tiền cho ai. Song căn cứ điều tra, Viện kiểm sát xác định Phương nhận 100 triệu của Thuận, nộp 50 triệu và 50 triệu giữ cá nhân.

Viện kiểm sát đánh giá hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng cho xã hội cần phải có bản án nghiêm minh để răn đe và tránh trường hợp phạm tội khác. 

Do đó, Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Cao Minh Thuận mức án từ 11 đến 12 năm tù; Trần Hùng từ 9 đến 10 năm tù; Duy Hải mức án 1 năm 11 tháng, bằng thời gian tạm giam, trả tự do tại tòa; Lê Việt Phương từ 30-36 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo Thuận nộp vào ngân sách hơn 30 tỷ đồng, Trần Hùng 300 triệu đồng.

Theo cáo trạng, ngày 9/7/2020, khi Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu giữ 68 đầu sách, tổng số lượng hơn 27.000 quyển sách giả, Cao Thị Minh Thuận thấy Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo nên đã nhắn tin, gọi điện thoại cho ông Hùng với mục đích nhờ giúp đỡ, chỉ đạo để xử lý nhẹ vụ việc.

Trần Hùng nói đồng ý "tha" với yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.

Mặc dù đã nhờ Trần Hùng nhưng vẫn lo sợ bị xử lý hình sự vì Công ty Phú Hưng Phát vẫn đang trong thời hạn bị Đội Quản lý thị trường số 11 xử phạt hành chính, nên Thuận đã bàn bạc, trao đổi, thống nhất với Nguyễn Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội) và Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) chi tiền để xin xem xét xử nhẹ đối với vụ việc này.

Ngày 14/7/2020, Nguyễn Duy Hải gặp Trần Hùng đặt vấn đề Thuận gửi Trần Hùng và tổ công tác 304 số tiền 400 triệu đồng, xin Trần Hùng bỏ qua vụ việc vi phạm của Công ty Phú Hưng Phát.

Ngày 15/7/2020, Nguyễn Duy Hải cầm 300 triệu đồng được đựng trong túi màu đen đi lên tầng 3 vào phòng làm việc của Trần Hùng đưa cho Hùng số tiền trên.