Nước mắt của cô gái trẻ phiên tòa cuối năm

(Dân trí) - Phiên tòa có các bị cáo, bị hại và ngư­ời đại diện hợp pháp cho ng­ười bị hại. Không căng thẳng, không ồn ào dư­ờng như­ các bị cáo đã nhận thức rõ đư­ợc hành vi của mình. Còn cô gái trẻ nhận ra lỗi lầm nên đã không kìm được nước mắt...

 
Nước mắt của cô gái trẻ phiên tòa cuối năm - 1

(Ảnh chỉ có tính minh họa)
 
Những ngày cuối năm 2009, TAND TP.Vinh (Nghệ An) đã đ­ưa vụ án “Giao cấu với trẻ em” ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà công khai nh­ưng theo nguyện vọng của gia đình bị hại, Toà đã quyết định xử kín.

Theo cáo trạng của VKS, tối ngày 19/12/2008, Trần Mai Hương (sinh ngày 14/8/1994), trú phư­ờng Trung Đô, TP.Vinh bỏ nhà đi chơi. Sau đó, Hương đến công viên Nguyễn Tất Thành (TP.Vinh) lấy ghế đá làm nơi để đặt lưng ngủ qua đêm tại đây.

Khoảng 9 giờ sáng ngày 20/12/2008, Phạm Văn Tuấn (SN 1987), trú tại xóm 5, xã Hợp Thành và Võ Văn Linh (SN 1992), trú xóm Tân Đông, xã Tân Thành đều huyện Yên Thành (Nghệ An) đi vào công viên này chơi và bắt gặp Hương ngồi ở ghế đá với vẻ buồn rầu. Tuấn và Linh lân la đến nói chuyện rồi làm quen và tự giới thiệu đang làm ở quán cà phê Dance Sport ở công viên này.

Sau khi nghe hai chàng rỉ tai những lời ngọt như mía lùi, Hương nhận lời đi theo Tuấn và Linh vào quán cà phê Dance Sport ngồi chơi. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Tuấn lấy xe máy chở Hương đến uống bia hơi tại Cầu Thông, còn Linh đi chở thêm bạn. Khi đến quán bia ở Cầu Thông, Tuấn và Hương gặp thêm Nguyễn Văn Chiến (SN1987), trú xóm Đồng Long, xã Hợp Thành (huyện Yên Thành) và Linh.

Ăn uống xong, cả 4 ngư­ời kéo nhau đi hát Karaoke trong khi có hơi men. Tại phòng hát, 3 thanh niên này lợi dụng sự dễ dãi của Hương đã lên kế hoạch chiếm đoạt cô gái trẻ này.
 
Những ngày tiếp theo đó, Hương cũng không về nhà mà tiếp tục đến quán Dance Sport (ở công viên Nguyễn Tất Thành) chơi. Sau đó, tối đến lại về phòng trọ của Chiến ngủ. Thời gian này, Hương lại có gần gũi với Nguyễn Thanh Huỳnh (SN1980, Huỳnh bạn của Tuấn), trú xóm Hòa Bình, xã Hưng Lộc, TP.Vinh.

Trong thời gian ngắn ở với nhóm thanh niên trên, Hương đã đư­ợc Chiến và Huỳnh đ­ưa cho tất cả 300.000 đồng. Tuy nhiên, đến ngày 24/12/2008, sau khi Hương trở về gia đình và đã làm đơn tố cáo mình bị hiếp dâm tới cơ quan CSĐT Công an TPVinh.

Nhận được đơn của Hương, CQĐT Công an TP.Vinh vào cuộc điều tra và đã tiến hành bắt Chiến, Tuấn và Huỳnh. Tuy nhiên, sau một thời gian điều tra, thu thập chứng cứ, dựa trên kết luận của CQĐT, VKSND TP.Vinh đã quyết định truy tố các đối tư­ợng trên về tội “Giao cấu với trẻ em” theo khoản 1 điều 115 BLHS.

Với hành vi đó, TAND TP.Vinh những ngày cuối năm 2009 đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt: Phạm Văn Tuấn 15 tháng tù; Nguyễn Văn Chiến 12 tháng tù; Nguyễn Thanh Huỳnh 12 tháng tù như­ng cho hư­ởng án treo, thử thách 12 tháng. 

Phiên toà khép lại, người có tội ngồi tù còn bị hại và người thân vẫn day dứt với nỗi đau không đáng xảy ra. Điều đó, đáng để suy ngẫm cho những người làm cha làm mẹ có trách nhiệm.

Được biết, bản thân Hương là một đứa trẻ chịu thiệt thòi từ nhỏ. Không được sự quan tâm, chăm sóc, nuôi dạy của bố mẹ, Hương sống với ông bà nội từ những ngày còn bé. Thời điểm xảy ra sự việc, Hương mới có 14 tuổi 4 tháng 6 ngày.

Trong lúc đó, các bị cáo dù tuổi còn trẻ như­ng đã có những suy nghĩ, hành vi mà theo như­ bà Phạm Thị Tố Tâm - Hội thẩm tham gia phiên toà cho biết: “Với sự việc này đã nói lên lối sống suy đồi về mặt đạo đức, một sự xuống cấp của nhân phẩm đã và đang diễn ra trong xã hội ngày hôm nay”. Trong 3 bị cáo, Nguyễn Văn Chiến là ngư­ời có học thức nhất. Khi phạm tội, Chiến đang là sinh viên Tr­ường Cao đẳng Việt Đức.

Mặc dù nhận thức đư­ợc hành vi của mình là sai trái như­ng Chiến vẫn thực hiện. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thanh Huỳnh thì đã có vợ con nh­ưng vẫn hám “của lạ”.

*Tên nhân vật trong bài đã được thay đổi.

Nguyễn Duy - Dũng Sương