Nữ sinh tranh luận về "Có nên ra luật cấm nạo phá thai?"

Đáng chú ý nhất trong đêm chung kết Socrates là màn tranh luận gay cấn giữa hai đội (mỗi đội hai người, chia làm 4 đội) về chủ đề "Có nên ban hành luật cấm nạo phá thai?". Chủ đề được đưa ra ngay lập tức thu hút sự quan tâm của toàn bộ hội trường cuộc thi. Hàng ngàn khán giả hướng mắt theo dõi phần hùng biện, tranh luận của hai đội.

Phía phản đối lập luận luận chắc chắn dựa trên nhiều yếu tố: khoa học, pháp lý. Bạn Lê Nguyễn Hồng Phương - người cuối cùng đã trở thành quán quân của cuộc thi - khẳng định rằng việc Nhà nước ta hiện nay cho phép nạo phá thai là có nhiều nguyên nhân xác đáng. Cô cho rằng không cấm nạo phá thai là gián tiếp thực thi nhân quyền và cả bảo đảm an ninh quốc phòng...

Ngược lại với đội phản đối, phía đội ủng hộ ban luật cấm đưa ra điều luận điểm thuyết phục về kiểm soát gia tăng dân số, quy phạm đạo đức của người Việt Nam, sức khoẻ, tâm lý con người, tôn giáo...

 

Bạn Nguyễn Thị Cúc thuộc đội ủng hộ cho rằng phá thai là không nhân đạo, đi ngược lại tôn giáo nên cần phải ngăn chặn bằng luật cấm.

Cuộc tranh luận không có hồi kết vì mỗi bên đều có sự thuyết phục của riêng mình. Khán giả cũng theo đó mà chia làm hai phe, ủng hộ cho mỗi đội cân bằng. Tuy nhiên, chủ đề cuộc thi đưa ra chỉ là giả thuyết, chính vì vậy các thí sinh được tính điểm theo khả năng nói, chứng cứ thuyết phục chứ không nằm ở việc ý kiến ủng hộ hay phản đối là đúng hay sai.

Do vậy, với khả năng hùng biện tự tin và lí lẽ xác đáng, Lê Nguyễn Hồng Phương đã chiến thắng và đi tiếp vào vòng trong để loại 4 thí sinh khác và trở thành nhà vô địch của cuộc thi Socrates 2014. Hồng Phương là một SV ĐH Ngoại thương. Cán đích sau cô với số điểm sát sao là giải nhì Vũ Thị Diệu Thảo - SV ĐH Luật và giải ba Trần Thị Hương Giang - SV ĐH Luật.