Qua 3 vụ kiện, cô gái 1.000 tỷ đồng vẫn là “ẩn số”

Bức ảnh hiếm hoi "dung nhan" của cô gái 1.000 tỷ Thạch Hà Huệ Lan (Ảnh: Công Quang)

Như Dân trí đã thông tin, ngày 5/5, TAND TPHCM đã ghi nhận sự thỏa thuận giữa nguyên đơn là ông Thạch Lai Kim (em trai bà Thạch Kim Phát, nữ đại gia quá cố trong nghề làm bún phở gia truyền) và bị đơn là chị Thạch Hà Huệ Lan (SN 1987, ngụ quận Tân Phú, con gái nuôi của người đàn bà quá cố Thạch Kim Phát). Theo đó, Thạch Hà Huệ Lan đã đồng ý trả lại 100.000 USD cho ông Kim. Về án phí, 2 bên thỏa thuận chia đều, mỗi người chịu một nửa. Trong thời gian 7 ngày, nếu 2 bên không có ý kiến gì thì tòa sẽ ra quyết định hòa giải thành công.

Đây là một trong ba vụ việc mà người nhà bà Thạch Kim Phát kiện chị Lan ra tòa, nay đã giải quyết xong một vụ. Hai vụ còn lại là vụ đòi Huệ Lan trả 90.000 Euro của ông Hà Xuân (cậu bà Phát, hiện sống ở Đức) và vụ tranh chấp bất động sản ở số 110/1 đường Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú với Huệ Lan do ông Thạch Vũ Phương (SN 1958, ngụ Q.Tân Phú) đại diện cho các anh chị em bà Phát khởi kiện.

Tuy nhiên, trong cả ba vụ kiện này, với thời gian kéo dài trong năm nay nhưng bị đơn Thạch Hà Huệ Lan vẫn là một… “ẩn số”. Mọi việc liên quan đến tố tụng, cô gái 1.000 tỷ đồng này đã ủy quyền cho luật sư làm người đại diện. Chưa một ai thấy Huệ Lan xuất hiện tại tòa. Ngay cả luật sư, với vai trò là người đại diện ủy quyền, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Huệ Lan cũng khá kín tiếng, không tiết lộ bất cứ thông tin nào về mình và thân chủ. Chính sự “bưng bít” thông tin này của cô gái 1.000 tỷ đồng khiến dư luận càng tò mò và nhiều tin đồn đoán.

Một ngày sau khi hoàn tất thỏa thuận Huệ Lan đồng ý trả 100.000 USD cho ông Thạch Lai Kim, dư luận cố gắng tìm cách tiếp cận chị Huệ Lan hoặc chí ít là người đại diện để có những giải đáp vì sao một cô gái “ngoan cố” như Huệ Lan (tính từ khi khởi đầu vụ kiện) đến nay lại bất ngờ đồng ý trả tiền cho ông Kim. Tuy nhiên, mọi nỗ lực đều không mang lại kết quả.

Nữ đại gia quá cố Thạch Kim Phát (Ảnh: Công Quang)

Tại căn nhà số 110/1 đường Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú mà lúc sinh thời bà Thạch Kim Phát và những đứa con nuôi sinh sống vẫn kín cổng cao tường. Những thông tin về gia đình và cô Huệ Lan ngay cả những người hàng xóm cũng mơ hồ.

Bà N.T.K, ở gần căn nhà số 110/1 Tô Hiệu cho biết, kể từ ngày bà Thạch Kim Phát mất, mọi người biết có sự tranh chấp giữa anh chị em bà Phát với cô con gái nuôi Huệ Lan nhưng không hiểu sự tình như thế nào. Họ cũng ít thấy Huệ Lan ra vào căn nhà này. Khi chúng tôi hỏi, bà K. cũng không biết là có Huệ Lan ở nhà hay không. 

“Tui ít thấy cô ấy lắm. Mỗi lần cô ấy đi đâu đều có vệ sĩ xung quanh. Nghe nói cô ấy ít ở Việt Nam, mà ở đâu bên Đức hay Singapore gì đó”, bà K. nói.

Bà Phát và giấy thông báo nộp thuế nhà đất các bất động sản "khủng" của bà Phát (Ảnh: Công Quang)

Sinh thời, bà Thạch Kim Phát không lập gia đình mà nhận 3 đứa trẻ làm con nuôi gồm: Nguyễn Hà Thùy T. (SN 6/8/1985), Thạch Hà Huệ Lan (SN 26/12/1987) và Nguyễn Hà Thùy Tr. (SN 9/3/1990). Tuy nhiên, chỉ có mỗi Huệ Lan là có giấy tờ con nuôi hợp pháp. Chính vì lẽ đó, khi bà Phát đột ngột qua đời mà không có di chúc, Huệ Lan đương nhiên trở thành người thừa kế ngôi thứ nhất. Từ đó, mâu thuẫn giữa cô con gái nuôi này với anh chị em bà Phát nảy sinh. Riêng 2 người con nuôi tên T. và Tr. thì mặc nhiên không ai nhắc đến.

Theo lời một luật sư từng tư vấn cho ông Thạch Vũ Phương ở giai đoạn đầu của vụ án, khi bà Thạch Kim Phát mất, lúc khâm liệm, anh chị em phát hiện nhiều bất thường trên thi thể bà. Lúc đó, anh chị em ông Phương cho rằng cái chết của chị mình có nhiều bất thường và định đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc. Tuy nhiên, chỉ vì mong muốn chị mình ra đi nhẹ nhàng, thanh thản như cuộc đời bình dị, đôn hậu, nhân từ của bà nên mọi người “nhắm mắt cho qua”.

Trong mắt vị luật sư này, Huệ Lan là cô gái nhỏ nhắn, cá tính. “Huệ Lan có nhà và xe ở Singapore. Tuy nhiên, nếu cứ đà ăn chơi sa đoạ thì cả núi tiền cũng hết. Chia chác tiền của người quá cố, có gì vui”, vị luật sư này từng tâm sự trong tiếng thở dài.

 Công Quang