Bài 3:
Vụ hàng trăm lao động kiện UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Chờ phán quyết công minh!
(Dân trí) - Hơn 400 lao động làm việc tại Công ty CP In Trần Phú đang chờ một phán quyết công minh tại phiên toà khởi kiện quyết định xử phạt hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đáng chú ý, TAND tỉnh đã ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, đình chỉ thi hành quyết định thu hồi “khu đất vàng” của UBND tỉnh này.
Theo thông báo từ TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, có quan này sẽ mở phiên toà xét xử vụ khởi kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BRVT), người khởi kiện là Công ty CP In Trần Phú (đóng tại TP.HCM) - người bị kiện là Chủ tịch UBND tỉnh BRVT vào sang 22/8. Trước đó, phiên toà này đã bị hoãn nhiều lần.
Theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính (XPVPHC) số 190/QĐ-XPVPHC ngày 24/1 của Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đối với Công ty CP In Trần Phú vì đã tự ý chuyển đất xây dựng công trình sự nghiệp không phải là đất thương mại, dịch vụ (làm nhà nghỉ cho cán bộ công nhân viên của công ty) sang đất thương mại, dịch vụ (làm nhà nghỉ cho thuê) đối với khu đất 2.829,3 m2 (số 83 Thùy Vân, phường 2, Tp. Vũng Tàu) với số tiền 150 triệu đồng và phạt 8 triệu đồng về hành vi tự ý chuyển nhượng QSDĐ khi chưa có GCNQSDĐ đối với khu đất trên. Sau khi nhận Quyết định XPVPHC, Công ty CP In Trần Phú đã làm đơn khởi kiện ra TAND tỉnh.
Đại diện Công ty CP In Trần Phú (đại diện cho gần 400 cán bộ, nhân viên) khẳng định, nhà nghỉ Công ty CP In Trần Phú tọa lạc tại số 83 Thùy Vân (P.2, TP.Vũng Tàu) được tạo dựng từ 1983, từ nguồn quỹ phúc lợi tập thể của người lao động và đã được pháp luật công nhận là tài sản sở hữu hợp pháp của Công ty CP In Trần Phú bằng quyết định của TAND tỉnh BRVT tại bản án phúc thẩm số 02/2017/KDTM-PT ngày 10/7. Hiện tài sản hợp pháp này đang có nguy cơ bị mất trắng bởi quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Công ty CP In Trần Phú còn cho rằng, nếu có ra quyết định thu hồi, thì tại sao UBND tỉnh chưa giải quyết khiếu nại của Cty CP In Trần Phú, tại sao Tòa án thẩm quyền vẫn chưa xét xử và đưa ra quyết định có hiệu lực về tính đúng sai của vụ việc khởi kiện, mà UBND tỉnh lại đột ngột ra quyết định thu hồi đất, xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp, trực tiếp của gần 400 cán bộ, công nhân viên Cty CP In Trần Phú, đồng thời tự ý tước bỏ đi quyền khiếu nại, tố cáo của họ?.
Khó hiểu trước cách giải quyết thiếu căn cứ của chính quyền BRVT mà 400 người lao động công ty Trần Phú đứng ngồi không yên, gửi đơn khiếu nại khắp nơi đòi trả lại quyền lợi và công bằng. Trước vấn đề nóng này, ngày 2/8/2018, Thường trực tỉnh ủy BRVT đã có công văn giao Ban nội chính tỉnh ủy nghiên cứu tham mưu Thường trực tỉnh ủy xem xét, xử lý đơn kêu cứu của người lao động.
Điều đáng nói, bản án phúc thẩm ngày 10/4 của TAND tỉnh BRVT đã công nhận toàn bộ tài sản gắn liền với diện tích đất tọa lạc tại số 83 Thùy Vân, Vũng Tàu là thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Công ty Trần Phú. Tuy nhiên, trong quyết định thu hồi đất “khu đất vàng” UBND tỉnh BRVT lại không hề nhắc đến “mấu chốt” quan trọng này.
Nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp của hàng trăm lao động làm việc tại Cty In Trần Phú, TAND tỉnh BRVT đã ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, đình chỉ thi hành quyết định hành chính số 1566/QĐ-UBND ngày 14/06/2017 của UBND tỉnh BRVT (quyết định thu hồi “khu đất vàng” số 83 Thuỳ Vân – PV) là cần thiết cho việc bảo vệ chứng cứ, bảo toàn hiện trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được.
Luật sư Trương Thị Minh Thơ (Đoàn luật sư TP.HCM), Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty CP In Trần Phú cho rằng, Quyết định XPVPHC của Chủ tịch UBND tỉnh BR – VT được lập trái quy định pháp luật xử phạt hành chính. Cụ thể, Quyết định XPVPHC này không xác định thời điểm nào phát hiện ra Hành vi tự ý chuyển đất xây dựng công trình sự nghiệp sang đất thương mại dịch vụ; không ghi thời gian, địa điểm xảy ra Hành vi tự ý chuyển đất xây dựng công trình sự nghiệp sang đất thương mại dịch vụ; không xác định thời điểm nào phát hiện ra hành vi tự ý chuyển nhượng đất của Công ty CP InTrần Phú…
Luật sư Thơ phân tích thêm, Quyết định XPVPHC số 190/QĐ-XPVPHC ngày 24/1 trái quy định pháp luật về thời hiệu xử phạt hành chính, có nội dung xử phạt hành chính không phù hợp thực tế, đồng thời trái với quy định pháp luật đất đai và pháp luật xử lý vi phạm hành chính.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Thế Phong