Thứ tư, 20/04/2016 - 08:46

Bài 11:

Vụ 1 thửa đất cấp 4 sổ đỏ: Kỷ luật 7 cán bộ “nhúng chàm” từ khiển trách đến cảnh cáo!

Dân trí

Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa vừa ký Quyết định kỷ luật 7 cán bộ vì có sai phạm trong việc cấp GCNQSDĐ cho bà Nguyễn Thị Cúc, số nhà 38 Tống Duy Tân, phường Lam Sơn. Những cán bộ gây ra “sai phạm nghiêm trọng” này chỉ bị kỷ luật với hình thức “cảnh cáo” và “khiển trách”.

Căn cứ vào Kết luận 467/KL-UBND ngày 22/2/2016 của UBND thành phố Thanh Hóa “Về việc cấp GCNQSDĐ cho bà Nguyễn Thị Cúc số nhà 38 Tống Duy Tân, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa”, Hội đồng kỷ luật của UBND thành phố Thanh Hóa đã họp và đưa ra hình thức kỷ luật đối với những cán bộ có sai phạm liên quan.

Đối với ông Đỗ Huy Tiếp - Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường, trong Kết luận 467 nêu đã để xảy ra các sai phạm trong việc thẩm định hồ sơ cấp giấy trước khi trình Phó Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa Lê Đức Công ký Giấy CNQSDĐ cho bà Cúc. Ông Tiếp nhận hình thức kỷ luật là “khiển trách”.
Đối với ông Đỗ Huy Tiếp - Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường, trong Kết luận 467 nêu đã để xảy ra các sai phạm trong việc thẩm định hồ sơ cấp giấy trước khi trình Phó Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa Lê Đức Công ký Giấy CNQSDĐ cho bà Cúc. Ông Tiếp nhận hình thức kỷ luật là “khiển trách”.

Mới đây, Ông Đào Trọng Quy, Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa đã ký ban hành 7 Quyết định kỷ luật đối với cán bộ, công chức, viên chức của đơn vị có “nhúng chàm” đến vụ việc. Những “công bộc” này đều trực tiếp tham gia xử lý, giải quyết hồ sơ đề nghị cấp GCNQSDĐ trái quy định cho bà Nguyễn Thị Cúc năm 2011, gây ra hậu quả “sai phạm nghiêm trọng”.

Theo đó, các Quyết định số từ 1955 – 1961/QĐ-UBND Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa ký kỷ luật các cán bộ này đều có chung một lý do: Có sai phạm trong việc cấp GCNQSDĐ cho bà Nguyễn Thị Cúc, số nhà 38 Tống Duy Tân, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa theo Kết luận 467/KL-UBND. Thời gian có hiệu lực của quyết định kỷ luật là 12 tháng kể từ ngày ký.

Quyết định ông Thiều Khắc Hạo
Quyết định ông Thiều Khắc Hạo

Hình thức kỷ luật đối với 7 cán bộ có sai phạm trong đó hai người bị “cảnh cáo” và 5 người bị “khiển trách”, cụ thể như sau:

Đối với ông Đỗ Huy Tiếp - Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường, trong Kết luận 467 nêu đã để xảy ra các sai phạm trong việc thẩm định hồ sơ cấp giấy trước khi trình Phó Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa Lê Đức Công ký Giấy CNQSDĐ cho bà Cúc. Ông Tiếp nhận hình thức kỷ luật là “khiển trách”.

Ông Lê Đỗ Chính - Phó Giám đốc VPĐKQSDĐ (nguyên là chuyên viên tiếp nhận hồ sơ tại bộ phận một cửa) có sai phạm khi tiếp nhận hồ sơ không chuyển theo đúng quy trình, giao cho ông Trương Ngọc Tuấn (Phó Chánh văn phòng Thành ủy - người được bà Cúc nhờ làm Giấy CNQSDĐ) trực tiếp cầm hồ sơ gặp cán bộ VPĐKQSDĐ nhờ giải quyết là không đúng quy định. Với sai phạm trên ông Chính bị kỷ luật với hình thức “khiển trách”.

Ông Lê Hữu Dũng - Chuyên viên Phòng TNMT bị kỷ luật “cảnh cáo” vì khi còn là chuyên viên VPĐKQSDĐ được phân công kiểm tra hồ sơ đã không trả hồ sơ; hướng dẫn làm lại thủ tục hợp thửa (nếu có yêu cầu) nhưng đã tự chỉnh sửa hồ sơ; hồ sơ thiếu thủ tục, không đảm bảo vẫn trình Giám đốc VPĐKQSDĐ ký thẩm tra.

Quyết định kỷ luật ôn Lê Văn Công, Phó Chủ tịch UBND phường Ba Đình
Quyết định kỷ luật ôn Lê Văn Công, Phó Chủ tịch UBND phường Ba Đình

Đối với ông Nguyễn Xuân Kiên - Chuyên viên phòng TNMT khi tiếp nhận hồ sơ thấy tẩy xóa, thiếu thủ tục, không đảm bảo vẫn trình Trưởng phòng TNMT ký thẩm định. Với sai phạm này, ông Kiên chỉ bị kỷ luật với hình thức “khiển trách”.

Ông Lê Văn Công - Phó Chủ tịch UBND phường Ba Đình nhận hình thức kỷ luật “cảnh cáo” vì khi còn là chuyên viên phòng TNMT đã gây ra sai phạm khi kiểm tra lập danh sách trình ký Quyết định giấy không kiểm tra kỹ hồ sơ để yêu cầu thu hồi giấy cũ đã cấp.

Còn ông Trương Ngọc Tuấn, hiện là Phó BQL Khu Di tích lịch sử văn hóa Hàm Rồng khi gửi hồ sơ đề nghị cấp Giấy CNQSDĐ cho bà Cúc không gương mẫu trong việc thực hiện các quy định của nhà nước khi đề nghị giải quyết các thủ tục hành chính công tại UBND thành phố, vi phạm Quy chế làm việc của UBND thành phố. Với sai phạm này ông Tuấn bị kỷ luật với hình thức “khiển trách”

Đối với ông Thiều Khắc Hạo - Phó Trưởng phòng Kinh tế, nguyên là Giám đốc VPĐKQSDĐ đã thiếu tinh thần, trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát viên chức trong việc xử lý, giải quyết hồ sơ cấp Giấy CNQSDĐ cho bà Cúc. Ông Hạo chỉ bị “khiển trách” đối với sai phạm trên.

Thửa đất số nhà 38 Tống Duy Tân, phường Lam Sơn, được UBND thành phố Thanh Hóa cấp 4 sổ đỏ, đây là sai phạm nghiêm trọng nhưng xử lý cán bộ chỉ với hình thức khiển trách và cảnh cáo
Thửa đất số nhà 38 Tống Duy Tân, phường Lam Sơn, được UBND thành phố Thanh Hóa cấp 4 sổ đỏ, đây là sai phạm nghiêm trọng nhưng xử lý cán bộ chỉ với hình thức "khiển trách" và "cảnh cáo"

Trao đổi với PV Dân trí, ông Lê Văn Chung người có quyền lợi hợp pháp liên quan đến thửa đất số nhà 38 Tống Duy Tân, phường Lam Sơn bức xúc, UBND thành phố Thanh Hóa cấp 4 sổ đỏ cho 1 thửa đất là sai phạm quá nghiêm trọng dẫn đến việc tranh chấp kéo dài, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của người dân.

“Thành phố Thanh Hóa xử lý cán bộ kiểu “đánh trống bỏ dùi” như vậy là chưa thỏa đáng, có sự bao che cho cán bộ. Sai phạm nghiêm trọng như vậy mà chỉ “cảnh cáo” và “khiển trách”, người dân chúng tôi còn biết tin vào ai, biết tìm công lý ở đâu?”

Quang Tân

Tin liên quan

Mới nhất