Trùm lừa đảo lập công ty đa cấp: Cần rút phép ngay và xử lý cán bộ “chống lưng”!

Câu chuyện trùm lừa đảo Vũ Ngọc Thuyển mặc dù đang là bị can, bị cáo trong một vụ án nhưng vẫn tham gia thành lập Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam (Vietnet) trong vai trò là cổ đông sáng lập, sau đó xin cấp phép kinh doanh đa cấp và điều hành đang gây “sốc” dư luận.

Loạt bài điều tra của báo Dân trí đã “lật tẩy” điều kỳ lạ là ngày 2/3/2013, Cơ quan CSĐT tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Bắc Giang đã khởi tố, bắt tạm giam Vũ Ngọc Thuyển (SN 1976), trú tại Lạng Giang - Bắc Giang về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản", thì tháng 6/2015, Sở Công thương tỉnh Bắc Giang vẫn cấp phép kinh doanh đa cấp cho Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam ghi rõ Vũ Ngọc Thuyển là thành viên sáng lập.

“Bùa hộ mệnh” để Thuyển được Sở Công thương Bắc Giang “ưu ái” là một văn bản: “Đơn xin xác nhận dân sự” có nội dung xin xác nhận: “Tôi làm đơn này đề nghị Công an xã Quý Sơn xác nhận cho tôi là người có hộ khẩu thường trú tại địa phương và trong thời gian sinh sống tại địa phương, tôi chưa có tiền án, tiền sự để tôi bổ sung vào hộ sơ”. Tấm đơn này được ông trưởng công an xã Trương Hồng Tư ký, đóng dấu vào ngày 4/6/2013 (3 tháng sau ngày Thuyển bị khởi tố).

Dư luận được một phen ngỡ ngàng khi nghĩ rằng Sở Công thương tỉnh Bắc Giang trở thành nạn nhân trong thủ đoạn ma mãnh của trùm lừa đảo Vũ Ngọc Thuyển.

Thế nhưng, trong công văn số 346 ngày 25/4/2016 do ông Đào Xuân Cường - Phó giám đốc Sở ký, Sở Công thương tỉnh Bắc Giang đã buộc phải thừa nhận “Đơn xin xác nhận dân sự” của Vũ Ngọc Thuyển không thể thay thế được cho Sơ yếu lý lịch hoặc lý lịch tư pháp.

“Sở Công thương nhận thấy cần phải rút kinh nghiệm trong việc xem xét, thẩm định hồ sơ chi tiết đối với các thủ tục hành chính tương tự”, công văn cho biết.

Ngoài Sở Công thương thì Sở Kế hoạch đầu tư tỉnh Bắc Giang cũng tham gia “đóng triện đỏ” cấp đăng ký kinh doanh cho công ty Liên minh tiêu dùng với Thuyển là cổ đông sáng lập.

Trong khi các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang còn đang dừng lại ở mức “xem xét” rút giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp với công ty này thì bạn đọc Dân trí phẫn nộ yêu cầu phải rút phép ngay, đồng thời xử lý thích đáng với những cán bộ “chống lưng” sai phạm.

Bạn đọc Thuongdan: “Không phải là "sẽ xem xét" mà là rút ngay giấy phép trước khi xử lý các đối tượng liên quan! Đặc biệt các đối tượng đang là cán bộ nhà nước các cấp !?”.

Bạn đọc Thích: “Còn xem với xét, rút hay không! Bắt nhốt tất cả đám lừa đảo, tịch biên phát mại tài sản để trả lại phần nào cho các nạn nhân. Làm không nghiêm, không quyết liệt nên xử lý bao nhiêu vụ lừa đảo rồi nhưng chả có tác dụng gì. Nạn lừa đảo ngày một gia tăng, tinh vi, hậu quả gây ra ngày một nặng nề”.

Bạn đọc Bui Huy Thạch: “Cần phải xử lý hình sự Sở Công thương tỉnh bắc giang vì cái sơ xuất của họ làm nhiều gia đình tan nát nhà cửa. Có thể gọi là tiếp tay cho đa cấp lừa đảo nhân dân, đất nước. Việc nhỏ nhưng hậu quả ngiêm trọng. Họ cần phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Không thể để cứ cơ quan có thẩm quyền khi ra quyết định sai gây hậu quả nghiêm trọng lại chỉ xin lỗi và nhận khuyết điểm được. Họ hưởng lương của chính phủ, họ phải chịu trách nhiệm như dân thường, không có vùng cấm trong mọi lĩnh vực. Cần xử khẩn trương. Tôi tin Thủ tướng sẽ không tha đâu”.

Bạn đọc H- Trang: “Đúng là con voi đã chui lọt qua lỗ kim. Cơ quan nào cho bị cáo Thuyển từ phạt tù giam được toại ngoại, trở thành công dân bình thường”.

Bạn đọc Bui Huy Thạch: “Những người vi phạm này họ không yếu kém về khả năng đâu. Chuyên môn của họ cao lắm. Họ chủ quan vì người trước làm được thì mình cũng làm được. Chúng ta cần làm lại và lập hệ thống mới rõ ràng hơn, chắc chắn hơn để chặt đứt hết vòi bạch tuộc quan cách vô trách nhiệm này”.

Bạn đọc Toantran: “Các ông bà Nguyễn Duy Nam (trưởng phòng), các giám đốc, phó giám đốc Sở Kế hoạch đầu tư, Sở Công thương nên viết đơn từ chức đi. Tôi thấy xấu hổ với các ông. Các ông có biết quê hương Bắc Giang ta còn nghèo lắm không? mà các ông còn tiếp tay cho cướp, cho tội phạm thế hả? Thật là vô trách nhiệm vô kỷ luật mà. Phải xử thật nặng. Đuổi khỏi ngành. Truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Bạn đọc Cudanmang: “Sự việc xảy ra tại thời điểm đó là tình hình chung do thiếu kinh nghiệm. "Thiếu kinh nghiệm” thì ngồi vào cái ghế đó để làm gì. Rút cuộc kiểm điểm rút kinh nghiệm!

Bạn đọc Lê Binh: “Đồng tiền làm mờ lương tri cán bộ sở công thương này rồi. 4 năm tù giam mà cũng được cấp phép. Sự việc bị phát hiện thì nói là thiếu kinh nghiệm để cho một học sinh lớp 9 làm việc thì nói câu đó còn không tin huống gì lãnh đạo của của một ngành. Sao khi bổ nhiệm không nói chưa đủ năng lực và kinh nghiệm để bổ nhiệm người khác. Nên chăng các vị trí này cần thi tuyển công minh”.

Bạn đọc Nguyễn Văn Đa: “Thường cán bộ có sai sót thì ít có ai nói là do tôi không có trình độ, và do thiếu hiểu biết, hoặc do vô tình hoặc tin vào cấp cơ sở, hoặc là do một nguồn lực "tế nhị" nào đó mà vi phạm. Đã là cấp Sở của một Tỉnh thì ít nhất cán bộ này cũng phải có bằng cấp chứ, không lẽ chỉ mới học xong cấp 1, cấp 2. Một người có án tù 4 năm mà cũng "Dám" nhận xét "Chưa có tiền án tiền sự" thì quả là chỉ có ở Bắc Giang. Thật xấu hổ là người dân của Bắc Giang. Thời buổi kinh tế thị trường, thời buổi cán bộ thoái hóa biến chất, coi thương pháp luật, và chỉ nhằm mục đích kiếm một thứ gì đó mà lẽ ra anh ta phải có năng lực, có lao động và công tác tốt sao lại chỉ nhăm nhe để "Kiếm" thì làm đơn xin về hưu đi”.

Bạn đọc Nguyễn Thụ: “Khởi tố hình sự người cấp phép là đúng rồi, bởi vì đã làm đến chức trưởng, phó phòng của sở thì không thể nói là vô tình được, ít nhất cũng phải có bằng cử nhân,vị này làm hại cho địa phương, cho nhân dân”.

Bạn đọc Dinhthong: “Vấn đề là phải truy lại từ gốc. Tại sao ông Thuyển vi phạm pháp luật, bị tuyên 4 năm tù mà vẫn không phải vào tù. Sau khi tòa tuyên án và án đã có hiệu lực pháp luật thì cơ quan nào chịu trách nhiệm quản lý ông Thuyển?. Việc ông ấy lập được công ty để lừa đảo là do ông ấy không bị thi hành án sau khi có án. Hãy xử lý trách nhiệm của cơ quan thi hành án trước khi xử cái ông công an xã và Sở Công thương Bắc Giang”.

Bạn đọc Đạt: “Cái mô hình làm ăn lừa đảo như thế mà vẫn cho tồn tại. Nghe dân này nói chuyện là biết dạng buôn thần bán thánh rồi, sao làm ăn chân chính được. Rồi không biết tiếp theo sẽ là "tập đoàn" nào sẽ bị phanh phui nữa đây. Chỉ tội dân mình tình hình dân trí thấp, chỉ thấy tiền là hoa mắt, không biết mình đang bị lừa. Người Việt lừa người Việt, đúng là quá nhục nhã”.

Bạn đọc Tuan Anh Bui: “Liệu lại có đổi lỗi do thiếu nhận thức về quy định pháp luật hay một lý do nào đó nữa không đây? Một kẻ lừa đảo hàng chục tỷ đồng của mồ hôi nước mắt và có cả máu của những người dân lương thiên giờ lại hiên ngang coi thường pháp luật sử dụng những đồng tiền bẩn để mua truộc sự tiếp tay của những "con sâu" trong bộ máy nhà nước. Bản chất của con người ấy nó ăn vào máu rồi, chưa được sửa đổi chưa được răn đe thì giờ đây trên con đường làm ăn sẽ là mầm họa của xã hội, cộng đồng và những người dân khốn khổ. Mầm họa này ai giúp người dân tránh khỏi đây?”.

Bạn đọc Nguyễn Quang Trung: “Bao nhiêu người dân tan cửa nát nhà mà giờ đây các ông lại trả lời nhẹ nhàng "rút kinh nghiệm" vậy sao? Yêu cầu phải quy trách nhiệm cá nhân rõ ràng và lấy tiền của các cán bộ làm sai trả lại cho người dân. Có như vậy mới giữ kỷ cương phép nước được”.

Bạn đọc Trần Sát Thát: “Ai sẽ phải chịu trách nhiệm về những thủ đoạn tinh vi trong hành trình tạo dựng hồ sơ cấp phép kinh doanh đa cấp..." Cách làm trò mèo của Công ty CP Liên minh tiêu dùng Việt Nam như vậy mà cho là TINH VI à! Cái này con nít cũng nghĩ ra được. Cái giỏi của chúng là chúng trắng trợn làm được và "xỏ mũi" các nhà quản lý "vĩ mô thông thái".

Đao Đình Dũng: “Bình Chánh yêu cầu khởi tố người bán phở lương thiện vì chậm giấy phép cho hộ kinh doanh cá thể. Bắc Giang thì cấp phép cho kẻ đang mang án để thành Tổng giám đốc lập tập đoàn lừa đảo. 2 miền Bắc Nam điển hình 2 vụ tai tiếng. Đề nghị chính phủ chỉ đạo cho làm điển hình 2 vụ này, xử lý triệt để các sai phạm để nhân dân cả nước được biết”.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế (tổng hợp)