Một DN "khắc khoải" chờ UBND TPHCM thi hành bản án

Sự việc bắt đầu từ ngày 10/9/2004 khi đội Quản lý thị trường (QLTT) 5A (thuộc Chi cục QLTT TP) kiểm tra DN Kỳ Quang trong khi ông Trịnh Ngọc Tuấn, Giám đốc Kỳ Quang không có mặt.

Đội QLTT đã tự ý kêu thợ đến phá khóa kho, tủ hồ sơ, sau đó chở toàn bộ giấy tờ, chứng từ hàng hóa và cả giấy tờ công nợ của gia đình ông Tuấn, các giấy tờ không liên quan đến hoạt động của DN Kỳ Quang "đi đâu không rõ".

Theo đánh giá của Thanh tra thành phố, hành vi kiểm tra trên có dấu hiệu là một cuộc khám xét (không có chủ DN; có mở, phá khóa phòng, tủ tại trụ sở DN và cũng là nơi ở) mà không có quyết định của Chủ tịch UBND quận là vi phạm Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 134 của Chính phủ.

Tuy nhiên, 4 tháng sau vụ việc trên, UBND TPHCM đã có QĐ số 446/QĐ-UB ngày 30/1/2005 do Phó chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín ký với nội dung phạt tiền, tổng số tiền phạt là 47,25 triệu đồng và tịch thu toàn bộ hàng hóa của DN Kỳ Quang.

Sau khi nhận đơn khiếu kiện của DN Kỳ Quang, UBND TPHCM tiếp tục ra QĐ giải quyết khiếu nại số 2249/QĐ-UB ngày 18/5/2005 với nội dung giảm mức tiền phạt nhưng vẫn giữ nguyên việc tịch thu toàn bộ hàng hóa.

Không chấp nhận quyết định của UBND TPHCM, DN Kỳ Quang đã làm đơn khởi kiện ra TAND TPHCM và đã thắng kiện, tòa đã tuyên hủy 2 văn bản trên của UBND TPHCM.

Ông Trịnh Ngọc Tuấn cho biết, số lượng hàng hóa mà Đội QLTT 5A tạm giữ của Kỳ Quang rất lớn, tới 11 danh mục mặt hàng với tổng cộng 9.489 sản phẩm và 10.656 hộp trà 3 cô gái (Ballerina - Tea).

Riêng trường hợp 10.656 hộp trà 3 cô gái được nhập khẩu hợp pháp qua kiểm dịch của cơ quan chức năng nhưng khi Đội QLTT 5A tự ý mang ra khỏi DN mà không niêm phong rồi lại cho rằng trà có độc tố nên DN không thể biết đó có đúng là trà của mình hay không.

Ông Tuấn yêu cầu phải bồi thường 245 triệu đồng theo trị giá thị trường. Tuy nhiên cho đến nay, UBND TPHCM vẫn không có bất kỳ động thái hay văn bản gì yêu cầu Đội QLTT 5A hoàn trả lại số hàng hóa của DN Kỳ Quang mà đội này tạm giữ cách đây gần 2 năm.

Quá sốt ruột, ngày 30/5, DN Kỳ Quang lại tiếp tục có đơn gửi UBND TPHCM đề nghị thi hành bản án hành chính của TAND TPHCM nhưng cũng không có hồi âm.

Ông Tuấn bức xúc: "DN chúng tôi phải vay vốn ngân hàng và hàng tháng phải trả lãi. Đã 2 năm nay chúng tôi trả lãi mà không có hàng bán nên DN lâm vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn về vốn. Chúng tôi cứ tưởng thắng kiện là có thể giải quyết được các vấn đề hiện nay nhưng UBND TPHCM cứ giữ im lặng như thế này thì chúng tôi không biết làm thế nào".

Theo Hà Khanh
Báo Thanh niên