Phụ huynh kiện Trường quốc tế Việt Úc muốn xử công khai, trường muốn xử kín

Lê Đăng Đạt

(Dân trí) - Hơn 60 phụ huynh Trường Dân lập Quốc tế Việt Úc kiện nhà trường muốn vụ án được xét xử công khai, còn phía nhà trường kiến nghị xử kín.

Tòa án Nhân dân quận 10, TPHCM đã thụ lý đơn kiện của trên 60 phụ huynh kiện công ty cổ phần Giáo dục Việt Úc, đơn vị chủ quản của Trường Dân lập Quốc tế Việt Úc (VAS).

Mới đây, luật sư Nguyễn Việt Hà, Đoàn luật sư Hà Nội, đại diện cho Công ty Cổ phần Giáo dục quốc tế Việt Úc có đơn kiến nghị gửi Tòa án nhân dân Q.10. 

Phụ huynh kiện Trường quốc tế Việt Úc muốn xử công khai, trường muốn xử kín - 1

Đại diện phụ huynh Trường Dân lập Quốc tế Việt Úc kiện nhà trường trong buổi làm việc với phía luật sư 

Theo đơn kiến nghị của đại diện bị đơn, phụ huynh kiện Công ty Cổ phần Giáo dục quốc tế Việt Úc là sai đối tượng vì mỗi trường thuộc hệ thống này đều có pháp nhân độc lập. 

Ngoài ra, luật sư phía bị đơn cũng đề nghị xử kín vụ án để tránh gây ảnh hưởng đến tâm lý của học sinh cũng như đến thông tin tài chính của các trường. 

Tuy nhiên, đại diện cho các phụ huynh, bà Nguyễn Japan (Đoàn luật sư TPHCM) cũng có đơn kiến nghị phản bác đề xuất của luật sư phía bị đơn. 

Bà Nguyễn Japan cho biết, Khoản 2 Điều 15 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: "Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên hoặc giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của đương sự theo yêu cầu chính đáng của họ thì Tòa án có thể xét xử kín". Căn cứ theo nội dung này, nếu cần thiết các nguyên đơn sẽ tự mình yêu cầu với Tòa án. 

Bà Nguyễn Japan cũng thông tin trong vụ án này, chỉ liên quan đến biểu phí, cách tính học phí của các trường, vốn dĩ các thông tin này đều đã được công khai trên website các trường, cũng như được công khai gửi đến các phụ huynh có con học hoặc có ý định học tại các trường.

Do đó, nếu vụ án được xét xử công khai thì cũng không ảnh hưởng đến thông tin tài chính của VAS. 

Ngoài ra, theo ý kiến của bà Nguyễn Japan và của hàng chục phụ huynh khởi kiện, họ mong muốn vụ án cần phải được xét xử công khai, minh bạch để làm tiền lệ vì vụ án liên quan đến các bất đồng trong vấn đề tài chính mà cụ thể ở đây là việc tính và thu học phí học online trong giai đoạn dịch Covid-19 của các trường Quốc tế được vận hành bởi các tổ chức tư nhân được dư luận rất quan tâm. 

Vào đầu tháng 7/2020, sau một thời gian không tìm được tiếng nói chung về vấn đề học phí trong đợt nghỉ dịch bệnh Covid-19, hơn 60 phụ huynh Trường Dân lập Quốc tế Việt Úc đã gửi đơn khởi kiện công ty cổ phần Giáo dục Việt Úc, đơn vị chủ quản của Trường Dân lập Quốc tế Việt Úc. 

Các nội dung khởi kiện gồm: Cách tính học phí trong đợt nghỉ dịch, theo phụ huynh, sau nhiều lần ý kiến, trường đã đơn phương ra quyết định giảm 70% học phí trong thời gian học trực tuyến. Nhưng cách tính học phí và thời gian học trực tuyến là không phù hợp với thực tế. 

Khi học sinh đi học lại sau dịch Covid-19, phụ huynh không đồng ý trường thiết kế lịch học bù kéo dài, dày đặc, tăng tiết, học cả cuối tuần, học thêm những khóa kỹ năng sống không cần thiết mà trước đây không có để đảm bảo sức khỏe và khả năng tiếp nhận của con em. 

Đối với những phụ huynh muốn chấm dứt hợp đồng cung cấp dịch vụ giáo dục với trường, đề nghị nhà trường trả lại học bạ và hoàn trả lại tiền học phí còn dư.

Trong quá trình này, phụ huynh đang chuẩn bị nhờ bên thứ ba là tòa án đứng ra giải quyết tranh chấp thì nhiều người nhận được thông báo từ phía Trường Quốc tế Việt Úc ngưng tiếp nhận hơn 40 học sinh từ năm học 2020-2021 do "không tìm thấy tiếng nói chung" với phụ huynh.