Tiếc cho mô hình bác sĩ gia đình!

Rẻ ở đây rẻ cả về tiền chi phí, tâm lý và xã hội. Tức là thuận tiện mọi bề.

Bác sĩ gia đình gần gũi với người bệnh, lại giúp giảm tải cho các bệnh viện. Một bác sĩ gia đình đủ khả năng điều trị và chăm lo các bệnh thông thường, chăm sóc trẻ em, người già và theo dõi thai kỳ của các bà mẹ trẻ. Nhưng cộng đồng ở VN hình như chưa biết rõ vai trò của bác sĩ gia đình?

Cách đây hơn bốn năm đã có đề nghị làm một nghiên cứu hành động (recherche- action) để giới thiệu mô hình bác sĩ gia đình với cộng đồng dân chúng, đồng thời mời cộng đồng này hợp tác, tạo ra một loại hình đồng tình dân chủ – cộng đồng sẽ tham dự mô hình mới vì biết rõ lợi ích của nó – Như thế sẽ bảo đảm tốt hơn sự thành công cho mô hình bác sĩ gia đình. Chi phí cho nghiên cứu này, nếu thực hiện, sẽ được tài trợ bằng hợp tác khoa học với Đại học Liège. Nhưng tôi rất lấy làm tiếc là đề nghị này đã không được chấp thuận vì bị xem như "không cần thiết" (???)

Nghiên cứu-hành động là một nghiên cứu trong đó đối tượng nghiên cứu vừa có vai trò đối tượng, vừa là diễn viên cho một "chính sách" hay "mô hình", "cách làm việc" mới. Các đối tượng này biết là họ sẽ hưởng lợi ích của nghiên cứu nên họ hợp tác rất tận tình.

Một nghiên cứu hành động theo đuổi ít nhất bốn chủ đích:

+ Tìm hiểu thêm nhu cầu của người dân cho vấn đề thực tiễn đang nghiên cứu.

+ Giới thiệu mô hình mới đang dự trù (vừa thông tin vừa giáo dục).

+ Quan sát và thu thập phản ứng của người dân với mô hình vừa trình bày...

Nguyễn Huỳnh Mai

(từ Liège, Bỉ)