Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội đề nghị làm rõ vụ tranh chấp kinh doanh thương mại ở Hà Nội

Kiến nghị Quốc hội giám sát giải quyết vụ việc

Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội cho biết đã nhận được đơn của ông Đoàn Văn Vinh (phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội) cho rằng, Bản án sơ thẩm số 07/2019/KDTM-ST của TAND Thành phố Hà Nội về việc tách vụ án đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại của ông Đoàn Minh Quân (con trai ông Vinh) với bị đơn là ông Nguyễn Lương Thế (Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Kim Anh) để giải quyết bằng một vụ án khác là không đúng quy định của pháp luật, có thể dẫn đến kéo dài việc giải quyết vụ án, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.

Đồng thời, ông Đoàn Văn Vinh cũng cho rằng, quyết định của Bản án sơ thẩm số 07/2019 về việc không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đề nghị buộc ông Nguyễn Lương Thế phải chấm dứt việc tự ý ban hành các văn bản nhân danh Công ty Kim Anh đối với các vấn đề không thuộc công việc kinh doanh của công ty khi chưa có nghị quyết của Hội đồng thành viên công ty là chưa phù hợp với Biên bản họp Hội đồng thành viên ngày 10/01/2013 về việc thành lập Chi nhánh của Công ty Kim Anh để thực hiện Dự án khu nhà phố Wall.

Chính vì thế, Uỷ ban Tư pháp đã đề nghị Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội và Viện trưởng VKSND Cấp cao tại Hà Nội xem xét, giải quyết đơn phản ánh của ông Đoàn Văn Vinh theo đúng quy định pháp luật.

Đáng chú ý, mới đây luật sư Nguyễn Thị Kim Thanh (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Thanh), luật sư Hoàng Huy Được (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, Trưởng văn phòng luật sư Hoàng Minh), luật sư Phạm Văn Phất (Trưởng văn phòng luật sư An Phát Phạm) cùng nhiều luật sư khác ở Hà Nội đã cùng ký tên trong văn bản gửi tới Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga kiến nghị thực hiện ngay chức năng giám sát về việc thi hành pháp luật đối với giải quyết vụ án này tại TAND Cấp cao tại Hà Nội.

Các luật sư đề nghị giám sát trong việc: Giải quyết yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của ông Đoàn Minh Quân trong giai đoạn xét xử phúc thẩm; giải quyết các yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Đoàn Minh Quân, trong đó có yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện đối với các yêu cầu phản tố của ông Nguyễn Lương Thế,…

Các luật sư khẳng định, việc Quốc hội giám sát về thi hành pháp luật để việc xét xử phúc thẩm được khách quan, nhanh chóng và theo đúng quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng cho ông Đoàn Minh Quân - thành viên sở hữu 50% vốn điều lệ của Công ty Kim Anh.

4 lần công an điều tra và Thủ tướng đã kết luận rõ ràng

Đây là vụ việc mà Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội đã khẳng định: 4 lần điều tra, xác minh của các cơ quan công an đều không kết luận hồ sơ thay đổi nội dung đăng ký doanh nghiệp lần 5 của Công ty TNHH Kim Anh là giả mạo nội dung.

Trong văn bản số 8624/BKHĐT- ĐKKD báo cáo Thủ tướng Chính phủ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư khẳng định, việc ông Nguyễn Lương Thế chuyển nhượng 45% vốn điều lệ và bà Nguyễn Kim Anh (vợ ông Thế) chuyển nhượng 5% vốn điều lệ của Công ty TNHH Kim Anh cho ông Đoàn Minh Quân được thể hiện bằng Hợp đồng chuyển nhượng, Biên bản thanh lý hợp đồng và Giấy xác nhận hoàn tất thủ tục chuyển nhượng.

“Các giấy tờ này đều có chữ ký của bên chuyển nhượng, bên nhận chuyển nhượng và xác nhận của Công ty TNHH Kim Anh do ông Nguyễn Lương Thế ký, đóng dấu công ty. Trong đó, Giấy xác nhận hoàn tất thủ tục chuyển nhượng có ghi: “Các bên đã thực hiện xong thủ tục thanh toán phần vốn chuyển nhượng và các nghĩa vụ khác được ghi trong hợp đồng chuyển nhượng”.

Sau đó, Văn phòng Chính phủ đã ra văn bản số 12906/VPCP-V1 gửi Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Nội vụ, Chủ tịch UBND TP Hà Nội truyền đạt ý kiến kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình: “Căn cứ kết quả kiểm tra của Bộ Kế hoạch và Đầu tư tại Văn bản số 8624/BKHĐT-ĐKKD, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 5 cho Công ty TNHH Kim Anh ngày 31/10/2012 là đúng quy định của Luật Doanh nghiệp”.

Thế Kha