Giám đốc Standard&Poor's mất chức vì Mỹ?

Thông cáo của công ty này nói rằng ông Peterson sẽ nắm quyền điều hành S&P từ ngày 12/ 9 còn ông Sharma tiếp tục phục vụ trong vai trò cố vấn cho tới cuối năm 2011.

Theo S&P, ông Sharma rời công ty “để theo đuổi những cơ hội khác”.

Loan báo này được đưa ra vài tuần sau khi S&P bắt đầu gặp rắc rối khi lần đầu tiên trong lịch sử cơ quan xếp hạng này hạ cấp uy tín tín dụng đỉnh cao của Mỹ từ "AAA" thành "AA +". Nhà Trắng và bộ tài chính Mỹ vô cùng bất bình trước việc này.

Trong báo cáo của mình, S&P chỉ ra sự gia tăng nợ quốc gia và thâm hụt ngân sách đang phát triển, hơn nữa, các nhà phân tích của S&P còn dự báo triển vọng tiêu cực của nền kinh tế Mỹ.

Chính phủ Mỹ ra sức tự bào chữa và chỉ trích hành động của S&P. Bộ Tài chính Mỹ cho rằng, cơ quan này đã tính sai trên 2000 tỷ USD và việc hạ cấp chỉ số uy tín là không có cơ sở. Cố gắng làm dịu tình hình, S & P thừa nhận là có sai sót, nhưng không bác bỏ đánh giá của mình.

Khi đó, các chuyên gia đã ngay lập tức bắt đầu nói về một làn sóng khủng hoảng mới và chuyện về hưu khẩn cấp của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Timothy Geithner.

S & P khẳng định rằng sự thay đổi lãnh đạo đã được chuẩn bị rất lâu trước khi đưa ra đánh giá hạ cấp kinh tế Mỹ. Giới phân tích cũng cho rằng cơ quan đánh giá dù sao vẫn không hoạt động bằng cá nhân giám đốc Deven Sharma, và càng không thể nói rằng ông Deven Sharma là người đã lôi kéo kẻ khác.

Nhưng rõ ràng, toàn bộ vụ bê bối này đã làm suy yếu uy tín của cơ quan đánh giá. Việc miễn nhiệm người đứng đầu cơ quan và chuyện rùm beng xung quanh chuyện này là động thái PR nhằm mang lại uy tín cho S & P và khẳng định với khách hàng tiềm năng là cơ quan này sẵn sàng chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót nào.