Vụ giảng viên kiện hiệu trưởng: Tòa bác yêu cầu của cả 2 bên

Thứ ba, 08/03/2011 - 10:00

(Dân trí) - Xét thấy yêu cầu đòi bồi thường danh dự của nguyên đơn và phản tố của bị đơn đều không có cơ sở chấp nhận, HĐXX đã bác toàn bộ yêu cầu của cả 2 bên.

Chiều 7/3, TAND quận 1, TPHCM đã tuyên án vụ bà Đào Mai - giảng viên khoa Thị truờng Chứng khoán, trường Đại học Ngân hàng TPHCM kiện ông Ngô Hướng, Hiệu trưởng và ông Nguyễn Đình Chiến, Chủ tịch Công đoàn trường này; đòi được xin lỗi công khai, bồi thường danh dự.

Vụ giảng viên kiện hiệu trưởng: Tòa bác yêu cầu của cả 2 bên - 1

Bà Đào Mai và luật sư tại tòa

HĐXX nhận định, văn bản ngày 11/2/2010 có nội dung là một bức thư nhằm để hỏi về thông tin bà Đinh Thị Ngọc Liên (Giám đốc Trung tâm hợp tác Quốc tế trường Đại học Ngân hàng TPHCM) có làm việc và nhận lương của Đại học Tây Bắc Thụy Sĩ (FHNW) hay không. Ông Chiến với tư cách là Chủ tịch Công đoàn đã ký duyệt chữ “Đã xem” vào 2 bảng tiếng Việt và tiếng Anh. Bức thư có đóng dấu pháp nhân của Chủ tịch công đoàn nhưng lại không có số công văn lưu trữ, cuối thư không có chữ ký của Chủ tịch công đoàn.

“Thư ngày 11/2/2010 không phải là bản gốc, không phải là văn bản chính thức mà là bản thảo. Bà Mai cố tình không tuân theo nguyên tắc tổ chức khi gửi thư đi”, chủ tọa nhận định. Tòa cũng cho rằng, không có cơ sở xác định bà Mai bị xúc phạm, xâm hại danh dự, nhân phẩm. Hành vi của ông Hướng, ông Chiến không trái pháp luật, không gây thiệt hại cho bà Mai.

Vì vậy, HĐXX đã không chấp nhận các yêu cầu của bà Mai, gồm: Hiệu trưởng và Chủ tịch công đoàn trường Đại học Ngân hàng TPHCM phải viết thư sang FHNW khẳng định lại bà Mai không giả mạo bức thư, công khai xin lỗi bà Mai với FHNW, toàn trường Đại học Ngân hàng TPHCM, trên phương tiện thông tin đại chúng và bồi thường thiệt hại cho bà Mai 108 triệu đồng.

Đồng thời, HĐXX cũng không chấp nhận phản tố của bị đơn đòi bà Đào Mai phải bồi thường 80 triệu đồng chi phí thuê luật sư, thuê người đại diện…

Trước đó, trong phiên tòa ngày 4/3, đại diện phía bị đơn thừa nhận ông Chiến có tham gia chỉnh sửa văn bản gửi sang FHNW và xin rút lại việc cáo buộc bà Mai ăn trộm con dấu.

Theo hồ sơ vụ án, trong lúc có thông tin bà Đinh Thị Ngọc Liên làm việc và ăn lương ở 2 trường FHNW và Đại học Ngân hàng TPHCM, ngày 11/2/2010, Công đoàn trường Ngân hàng TPHCM có gửi sang Thụy sĩ lá thư nhờ xác minh. Lá thư do công đoàn soạn thảo và đóng dấu, bà Đào Mai gửi đi nhưng sau đó, ông Chiến yêu cầu ngừng lại thì bà Mai cho biết: “Đã lỡ gửi đi rồi”.

Tiếp đó, ông Ngô Hướng – Hiệu trưởng và ông Nguyễn Đình Chiến – Chủ tịch Công đoàn gửi thư qua FHNW nói rằng, lá thư gửi ngày 11/2/2010 không phải do công đoàn trường gửi mà có kẻ mạo danh, ăn cắp con dấu của công đoàn, gửi thư đi.

Cho rằng việc làm trên của lãnh đạo nhà trường là vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của mình, bà Đào Mai đã kiện ông Hướng, ông Chiến ra tòa.

Công Quang