Thủ phạm cao chạy xa bay, nạn nhân còng lưng gánh nợ

Tình ngay lý gian

Vụ sổ đỏ giả tại Quỳ Hợp vỡ lở cách đây nhiều tháng nhưng cho đến nay, những thông tin về sự kiện này vẫn được người dân hết sức quan tâm bởi hậu quả mà nó để lại quá lớn, nhất là ở một xã nghèo như Nghĩa Xuân.

Ngoài việc hàng trăm sổ đỏ bị làm giả đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ thì một vấn đề khác nổi lên là việc Trương Huy Kiên lợi dụng uy tín cá nhân của mình chiếm đoạt hàng trăm triệu của người dân. Đầu tháng 4/2006, Kiên đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Hành trình phạm tội của Trương Huy Kiên như sau: Với vai trò là cán bộ địa chính xã kiêm tổ trưởng tổ vay vốn tín dụng Quỹ Xóa đói giảm nghèo hội nông dân thôn, Kiên đã nhiều lần đứng ra giúp người dân trong xã làm thủ tục vay vốn ngân hàng. Qua đó, nhiều người rất tin tưởng Kiên, các khoản nợ ngân hàng gồm vốn và lãi họ đều “ủy quyền” cho Kiên làm việc với ngân hàng. Không những thế, nhiều người còn cho Kiên vay thêm tiền, người ít thì vài ba triệu, người nhiều thì cả chục triệu đồng.

Bà Hoàng Thị Xuân, một thương binh 4/1, cho biết bà đã nhờ Kiên vay hộ ngân hàng 13 triệu đồng, đồng thời vay thêm cho Kiên 7 triệu nữa. Sau đó, bà đã gom tiền nhờ Kiên giả ngân hàng đầy đủ. Giờ khi Kiên đã “mất dạng”, ngân hàng đến thúc nợ, bà mới vỡ lẽ mình đang nợ ngân hàng một khoản hơn 20 triệu đồng.

Những người bị Kiên lừa như bà Xuân ở xã Nghĩa Xuân này có cả chục. Được biết, chỉ riêng tại xóm Liên Xuân, Kiên đã lừa 11 hộ với số tiền lên đến 108 triệu đồng. Ngoài ra, Kiên còn làm hồ sơ giả vay các ngân hàng trên 160 triệu đồng.

Ông Trần Thanh Tâm, bí thư chi bộ xóm Liên Xuân, bức xúc: “Từ mấy tháng nay, tôi và hàng chục hộ dân ở đây đã bị ngân hàng gửi giấy báo nợ quá hạn nhiều nhưng bây giờ lấy đâu ra tiền mà trả. Đối với ngân hàng, nếu đưa lý ra thì chúng tôi thua nhưng chúng tôi cam đoan các khoản nợ đã trả cho ngân hàng thông qua Kiên là sự thật, chúng tôi không dám bịa đặt”.

Được biết hầu hết những hộ dẫn bị Kiên lừa đều có hoàn cảnh khó khăn. Hiện nay hàng chục nạn nhân đang mong mỏi cơ quan pháp luật sớm tìm ra Kiên để đối chứng chứ giờ họ nói “không ai tin”.

Ngân hàng: Ai nợ người đó trả!

Qua tìm hiểu, được biết hầu hết số tiền mà Trương Huy Kiên chiếm đoạt là các khoản vay tại Ngân hàng NN&PTNT huyện Quỳ Hợp.

Ông Đặng Quốc Việt, giám đốc ngân hàng, cho biết: “Quan điểm của chúng tôi là rất thông cảm với người dân. Tuy nhiên trong vấn đề này phải theo nguyên tắc ai đứng ra vay nợ thì người đó phải trả”.

Theo quy định của ngân hàng, người vay nợ và trả lãi sẽ phải làm việc trực tiếp với ngân hàng. Tuy nhiên trong một thời gian dài người dân thông qua Kiên trả lãi và vốn vẫn được ngân hàng chấp nhận bởi “bất cứ ai đến trả chúng tôi vẫn phải nhận miễn là thu hồi được vốn đúng và đủ”, ông Việt giải thích.

Thậm chí, chính Ngân hàng NN&PTNT Quỳ Hợp cũng là một “nạn nhân” của Trương Huy Kiên. Thông qua việc thế chấp sổ đỏ để vay vốn nhiều, ngân hàng đã dùng tiền thật để đổi lấy nhiều sổ đỏ giả. Và sự việc chỉ bị phát hiện sau khi Trương Huy Kiên đã bỏ trốn.

Nói về trách nhiệm của ngân hàng, ông Việt thừa nhận “đã có sự chủ quan trong việc thẩm định giấy tờ thủ tục vay vốn”. Vậy hậu quả của sự chủ quan này, ai là người phải gánh chịu?

Các khoản nợ cho dân vay, ngân hàng vẫn phải thu hồi hết, thậm chí sẽ dùng cả biện pháp cứng nếu dân không có tiền trả. Người dân rất bức xúc, thắc mắc: Việc truy tìm và xử lý Trương Huy Kiên chưa thấy đâu, chỉ thấy ngân hàng đến đòi nợ.

Ông Trần Thanh Tâm kết luận: “Nguyện vọng của người dân hiện nay là trong khi chưa bắt được Trương Huy Kiên, ngân hàng và chính quyền địa phương nên xem xét để có biện pháp dãn nợ, khoanh nợ cho dân. Nếu không Nghĩa Xuân sẽ trở thành điểm nóng về nợ nần và nhiều vấn đề phát sinh”.

Thái Sơn - Trần Đức