Đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm trong vụ đánh đập, cởi áo nữ sinh

Trao đổi với PV Dân trí về sự việc này, luật sư Diện bày tỏ: Với những hình ảnh và hành vi đánh đập, cởi áo, cắt tóc nữ sinh trong clip đã thể hiện rõ thái độ bất chấp và coi thường pháp luật của nhóm người tham gia hành hung. Hành vi đó ngoài việc thể hiện sự suy đồi của đạo đức còn vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật. 

Luật sư Ngụy Thành Thắng - Đoàn luật sư TP Hà Nội - khẳng định việc hạ nhục nữ sinh H.H.N đã đủ căn cứ để truy tố tội danh “Làm nhục người khác”. Qua xem clip về vụ việc, về quan điểm của luật sư thì việc đánh đập, hành hung nữ sinh như xé áo, cắt tóc trước đám đông, cho đông người xem là việc làm phi đạo đức, không thể chấp nhận, cần phải bị xử lý nghiêm.

Theo ông Diện, vụ việc này đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm. Cơ quan chức năng có đủ cơ sở để xử lý về các tội danh sau: Tội làm nhục người khác (được quy định tại Điều 121 Bộ luật hình sự); Tội gây rối trật tự công cộng (được quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự). Ngoài ra cần xem xét việc đánh đập của nhóm nữ sinh đó có gây ra thương tật cho nạn nhân hay không để xem xét thêm tội danh “cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” được quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự.

Trong trường hợp này, các đối tượng đánh bạn đã có sự bàn bạc, thống nhất để đánh hội đồng, chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội (kéo cắt tóc) nên không thể nói là không có tổ chức; vậy nên cần đưa tình tiết “có tổ chức” vào để xem xét giải quyết mới thỏa đáng.

“Việc gia đình nạn nhân lại đề nghị không truy tố hình sự nhóm bạn hành hạ nữ sinh, dưới góc nhìn của luật sư và những nhà làm luật, kể cả dư luận xã hội, chúng ta hoàn toàn có thể thông cảm bởi có thể vì lý do tế nhị nào đó. Nhưng khi có tội phạm xảy ra thì trách nhiệm trước tiên thuộc về những người và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, các cơ quan bảo vệ pháp luật cần thiết phải vào cuộc và xử lý theo quy định pháp luật. Đề nghị của gia đình bị hại chỉ mang tính tham khảo, không phải trường hợp nào đề nghị của bị hại cũng được xem xét, chấp nhận” - luật sư Diện cho biết thêm. 

Các vụ bạo lực học đường liên tiếp xảy ra trong thời gian qua mà chưa có vụ việc cụ thể nào được xử lý triệt để, có tính răn đe. Để sự việc không tái diễn, luật sư Diện cho rằng các quy định trong hệ thống giáo dục hiện tại có thể chưa đáp ứng được các quan hệ phát sinh, vậy nên cần có những quy định mới từ phía những nhà làm luật, những chuyên gia nghiên cứu trong giáo dục học sinh, giáo dục giới trẻ.

Ví dụ như cần có quy định chặt chẽ hơn về lối sống, cách hành xử, cần thêm những bộ môn giảng dạy về lối sống cộng đồng trong nhà trường. Không chỉ giáo dục tập trung kiểu “nuôi gà chọi” cho những em có học lực tốt mà quên đi việc giáo dục đạo đức cho cả một thế hệ. Làm sao để các em ngoài việc học còn có những nhận thức chung, đồng đều về giáo lý, đạo đức, thuần phong mỹ tục, biết tôn trọng và tuân thủ pháp luật.

Luật sư Diện cũng khẳng định, mục đính của việc xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật hình sự ở đây không phải để trừng trị các em, mà là để giáo dục. Giáo dục các em trực tiếp cũng chính là giáo dục cả một thế hệ, giáo dục được học sinh này thì học sinh khác cũng sẽ xem đó là tấm gương để học hỏi và có cách ứng xử tốt đẹp hơn.

Quốc Đô - Anh Thế (ghi)