1. Dòng sự kiện:
  2. Nổ xưởng gỗ ở Đồng Nai
  3. 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ

Vụ tiêu cực tại Công ty Gò Môn:

Các bị cáo chuyển điệp khúc “không nhớ rõ”

(Dân trí) - Ngày thứ 4 của phiên tòa xét xử vụ án tiêu cực đất đai tại Công ty Gò Môn, các bị cáo không còn khai kiểu quanh co chối tội mà cùng một điệp khúc “không nhớ rõ”.

Các bị cáo chuyển điệp khúc “không nhớ rõ” - 1
Các bị cáo đồng thanh… “không nhớ rõ”.

Tại phiên tòa sáng 11/6, luật sư đã hỏi các bị cáo để làm rõ các tội danh như cáo trạng truy tố. Trước đó khai tại cơ quan điều tra, Hồ Tùng Lâm (nguyên Phó Giám đốc Công ty xây dựng Gò Môn) thừa nhận “sếp” Lê Minh Châu có đưa cho Lâm 200 triệu và VKS cáo buộc đây là tiền mà “cò đất” Lan chia lại.

Thế nhưng tại tòa, Lâm khai chỉ có nhận 100 triệu đồng từ Châu. Khi luật sư đặt ra sự mâu thuẫn này, Lâm giải thích rằng: “Vào thời điểm đó, con gái của bị cáo bị tim bẩm sinh và cần tiền sang Singapore để chữa trị. Anh Châu rất thương con gái của bị cáo nên đã đưa tiền cho bị cáo. Bị cáo còn đi vay mượn nhiều nơi để lo cho con gái nên không nhớ rõ số tiền cụ thể là bao nhiêu”. Vừa giải thích, Lâm vừa khóc khi nhắc đến con gái.

Trả lời đối chất, bị cáo Châu cũng khẳng định lời khai của Lâm là đúng. Châu khai thêm, khi có tiền rồi, Lâm không trực tiếp trả lại cho mình mà đem tiền để trong cốp xe Châu. Khi luật sư đặt vấn đề: “Tại sao trong cáo trạng lại nêu số tiền này là phần chia chác trong vụ đất đai từ bị cáo Lan?” thì Châu và Lâm đều cho rằng cáo trạng không đúng.

Về số tiền “chạy án” là 30 triệu đồng và 30.000 USD, bị cáo Châu khẳng định đến giờ vẫn chưa biết số tiền đó đã rơi vào tay ai. Bị cáo Châu cũng cho rằng mình đã bị “quả lừa” trong phi vụ này.

Trong khi đó, bị cáo “vua chạy án” Nguyễn Minh Hoàng trong suốt phiên tòa đều thừa nhận mình đã phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Khi luật sư hỏi: “Vậy bị cáo đã lừa đảo ai?” thì Hoàng trả lời không biết?!.

Đối với “cò đất” Phạm Thị Tuyết Lan trả lời câu hỏi của luật sư về số vấn đề xung quanh việc gom đất bất hợp pháp của 13 hộ dân, Lan cho biết tại thời điểm mua bán đất không có luật nào cấm tư nhân mua bán, chuyển nhượng đất đai.

Lan khai rằng, ban đầu chỉ mua một lô đất để mở xưởng mộc. Vì thấy Lan trả tiền nhanh và giá hợp lý nên nhiều người tìm đến năn nỉ Lan mua đất của mình. “Việc mua bán tuân thủ nguyên tắc “thuận mua vừa bán”, nên bị cáo không có lừa ai cả”, Lan khẳng định.

HĐXX nhận thấy cần có thêm thời gian để luật sư xét hỏi các bị cáo và VKS cũng chưa thể luận tội ngay các bị cáo. Đồng thời, còn có nhiều vấn đề vướng mắc mà HĐXX cần xem xét nên tòa đã tạm dừng phiên tòa. Việc xét xử sẽ bắt đầu lại vào ngày 14/6.

Công Quang