SHB Đà Nẵng thế chỗ Hải Phòng, V-League lại nổi sóng vì trọng tài

Hải Phòng không còn giữ ngôi đầu và có lẽ cũng không còn là đối trọng đáng kể của nhóm các đội như Thanh Hoá, SHB Đà Nẵng và Hà Nội T&T trong cuộc đua giành ngôi vô địch.

Cho dù đội bóng đất Cảng vẫn còn là đội nhiều điểm nhất (cùng 34 điểm với đội đầu bảng SHB Đà Nẵng), nhưng Hải Phòng thua xa phần còn lại ở khát vọng, và một đội bóng như thế thường không được đánh giá cao.

Thế chỗ Hải Phòng bây giờ là SHB Đà Nẵng. Ở đây, đội bóng sông Hàn không chỉ thế chỗ về mặt vị trí, mà còn là về mặt vị thế. SHB Đà Nẵng bây giờ trở thành thách thức hàng đầu đối với Thanh Hoá trên cuộc đua đến ngôi vương.

Cũng sau vòng 18, lần đầu tiên người ta nghe HLV Lê Huỳnh Đức của SHB Đà Nẵng nói về khả năng vô địch của đội nhà, coi như là lời tuyên chiến với phần còn lại của giải đấu. Đã đến đây rồi, SHB Đà Nẵng rõ ràng cảm nhận được cơ hội của chính họ. Vấn đề còn lại là đoàn quân trong tay HLV Lê Huỳnh Đức có thật sự máu vô địch hay không mà thôi?

Đấy cũng là vấn đề chung đối với các đội bóng thuộc sở hữu của bầu Hiển. Ngoài SHB Đà Nẵng đang dẫn đầu với 34 điểm, bầu Hiển còn một đội khác đang đứng thứ 4 với 32 điểm, cũng có khả năng vô địch nếu quyết tâm, đó là Hà Nội T&T.

Tuy nhiên, bầu Hiển đã có đến 4 ngôi vô địch V-League (2 với Hà Nội T&T và 2 với SHB Đà Nẵng), thành ra, so với Thanh Hoá, các đội bóng của bầu Hiển không bị đặt trong tình trạng phải vô địch V-League bằng mọi giá.

Nếu SHB Đà Nẵng và Hà Nội T&T quyết tâm xưng vương, Thanh Hoá sẽ mệt mỏi với tham vọng lần đầu tiên lên ngôi đầu V-League của mình. Bằng ngược lại, người ta có khả năng sẽ lại chứng kiến những hiện tượng nửa vời giống như Hải Phòng ở cuối giải.

Chi tiết khác đọng lại tại vòng 18 là scandal liên quan đến trọng tài Phùng Đình Dũng trên sân Nha Trang. Vị trọng tài FIFA này làm cái chuyện thuộc vào loại khôi hài nhất lịch sử bóng đá chuyên nghiệp, đó là khước từ một bàn thắng hợp lệ, vì cho rằng đội ghi bàn chơi... không fair-play.

Đây không còn là lỗi nhận định, mà vụ việc phải gọi cho đúng tính chất là trọng tài không nắm vững về luật, không vận dụng đúng luật. Trọng tài mà còn không nắm rõ về luật, chẳng trách V-League mỗi ngày một loạn, chẳng trách các đội bóng thiếu tôn trọng trọng tài, thiếu tôn trọng giải đấu.

Ở đẳng cấp FIFA như trọng tài Phùng Đình Dũng mà còn không nắm vững luật, thì thử hỏi các trọng tài khác trẻ hơn, ít kinh nghiệm hơn, chưa có đẳng cấp FIFA nắm luật như thế nào? Rồi giới trọng tài nói chung được trang bị những gì, được quản lý ra sao ở các mùa V-League?

Kim Điền