1. Dòng sự kiện:
  2. Hậu trường nhân vật thể thao
  3. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024

Bạo lực bóng đá Hải Phòng: ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác

(Dân trí) - Ông Hùng dọa bỏ giải làm tôi lo quá. Như vậy thì bóng đá VN sẽ đi về đâu khi mà không còn những kịch tính trên sân nữa, khán giả sẽ không còn được xem những trận đấu bóng 2 trong 1 nữa (Boxing và football)

 Ẩu đả giữa một số cầu thủ của hai đội Hải Phòng và T&T

 Ẩu đả giữa một số cầu thủ của hai đội Hải Phòng và T&T

Ở trận đấu bóng giữa đội Hải Phòng  và đội T&T trên sân Lạch Tray, các khán giả đã ngạc nhiên vì vụ ẩu đả giữa một số cầu thủ của hai đội:

“Đức Thắng chẳng liên quan gì mà lao vào đánh đấm như vậy khác gì bọn du côn ngoài đường. .. Văn Nam ăn vạ chán rồi lao vào đánh tiếp Samson … Samson trả đũa thế rồi đánh Đức Thắng.. Xem đá bóng mà như đi đánh nhau.”- HHD methos1311@yahoo.com

Phân tích qua băng ghi hình, nguyên nhân dẫn đến Samson tức giận có pha chơi xấu chính Văn Nam của Hải Phòng có hành vi khiêu khích, đá từ phía sau, dùng tay đẩy mạnh vào gáy Samson Vì vậy, chính cầu thủ đội chủ nhà Văn Nam phải là người có lỗi lớn nhất trong vụ ẩu đả. Samson cho biết: “Ngay từ đầu trận đấu các cầu thủ Hải Phòng đã có ý chơi xấu với tôi. Họ kèm chặt tôi đã đành, nhưng thường xuyên chơi tiểu xảo, khiêu khích. Họ muốn tôi chấn thương càng sớm càng tốt. Ở tình huống va chạm với Văn Nam, dù đã chạy ra đường biên nhưng tôi vẫn bị cầu thủ này chơi tiểu xảo, thậm chí dùng cùi chỏ. Tôi nghĩ nếu ai ở tình huống này cũng không thể bình tĩnh được và tôi đã kháng cự lại”.

Ai cũng biết Hải Phòng nhiều năm nay luôn tai tiếng vì bạo lực bóng đá:

“…Tôi còn nhớ không phải đây là lần đầu các cầu thủ Hải Phòng áp dụng lối chơi nầy để triệt hạ và phá lối chơi của đối phương. Tôi xin nhắc lại đội Hải Phòng từng dùng lối chơi nảy để đá với SHB Đà Nẵng và HLV Huỳnh Đức sót ruột vì lối chơi nầy nên nói với trọng tài là xin thua. ” - Nguyen Van Ky kynguyenmma@yahoo.com.vn

Khán giả phê phán, VFF chấn chỉnh, những tưởng đã ổn rồi, nhưng vẫn thấy vụ việc lại tái diễn ở Hải Phòng, vì thế khán giả ngạc nhiên thốt lên:

“Tại sao cứ là Hải Phòng.............. nghe đến đội bóng Hải Phòng là lại thở dài.”- NgoKimhOanh ngokimhoanhqtdn@gmail.com

Và chính những khán giả người Hải Phòng cũng không đồng tình với lối chơi bạo lực của đội bóng địa phương mình:

“Tôi là người Hải Phòng nhưng không đồng tính với lối chơi bạo lực đến mức gọi là "bẩn" như vậy. Đề nghị VFF xử nghiêm, đúng người, đúng tội để bóng đá VN phát triển lên chuyên nghiệp (bây giờ vẫn còn "phủi" nhiều lắm)!”- Tran sirtrant@yahoo.com

“Là một người con Hải Phòng, mình thấy thật là nhục nhã khi xem lại những hình ảnh của trận đấu ngày hôm đó. Mình thấy nên giải tán đội đi là vừa. Càng ngày đá càng chẳng ra sao, mất hết cả chất người Hải Phòng, chơi bẩn chơi thỉu, gây thất vọng cho cổ động viên Hải Phòng, tốn tiền của để xem những cách chơi không đẹp. Người Hải phòng hào sảng, thẳng thắn, quân tử, chứ đâu có cái kiểu tiểu nhân ném đá giấu tay, chơi bẩn như vậy.”- M.Hương huong_nguyen97@hotmail.com

Nhưng điều khán giả ngạc nhiên hơn cả là Ban kỷ luật VFF xử lý Văn Nam (Hải Phòng) bị cấm thi đấu 7 trận , đồng nghĩa với việc nghỉ đến hết mùa giải. Còn cầu thủ Samson bị treo giò 4 trận. Ngoài ra Đồng Đức Thắng (Hải Phòng) 2 lần tung cú đấm về phía Samson bị treo giò 4 trận. Vũ Thanh Tùng (Hải Phòng) cũng tham gia vào vụ lộn xộn này bị treo giò 2 trận, trong khi khán giả còn cho là xử lý quá nhẹ : “Tôi có xem trực tiếp trận đấu này và thấy án phạt mà ban kỷ luật đưa ra là vẫn còn khá nhẹ. Theo tôi cầu thủ Văn Nam phải bị treo giò 2 năm, Samson, Đồng Đức Thắng phải bị treo giò 1 năm, Thanh Tùng phải bị treo giò 6 tháng. Đồng thời: tặng cho các cầu thủ nói trên 1 băng ghi hình trận chung kết U19 Việt Nam và U19 Indonexia để các võ sĩ nói trên xem lai và học hỏi ở các đàn em. Nếu không phạt nặng thì sẽ không bao giờ có một " V-League chuyên nghiệp" ( Một giải đấu chuyên nghiệp mà cầu thủ lại nghiệp dư thì hỏng cả một nền bóng đá )”- Lê Anh Thắng leânhthngtm@gmail.com. “Phải treo giò vĩnh viễn. Phạt vậy quá nhẹ không thể làm gương cho người khác.”- ChiThanh thanhnc@gmail.com. Ấy thế mà Lãnh đạo CLB Hải Phòng không phục án kỷ luật của VFF và đại diện CLB Hải Phòng sẽ gặp lãnh đạo VFF để phản đối về chuyện này. Trước phản ứng của Lãnh đạo CLB Hải Phòng, giới hâm mộ bóng đá mắt tròn mắt dẹt:

‘Như vậy rồi mà còn không phục nữa thì bó tay …”- Tam Nguyen nguyenhuutammpc@gmail.com

Và phê phán:

“Xem lại băng thấy Nam là người gây hấn, đánh nguội, tạo nguyên nhân bức xúc cho Samson. Sau đó lăn ra giả đau để ăn vạ, nhưng lại dũng mãnh (hết đau) xông vào chiến đấu với Samson. Nếu là tôi, vĩnh viễn luôn với Nam. Ông hãy vì đội bóng và vì cái thương hiệu bóng đá của đất Cảng, đừng để chợ búa quá, ông Hùng ơi.”- Phong Hai Hp@gmail.com

“Xem băng hình trên TV thì với án phạt trên là chính xác ! Tôi nghĩ Văn Nam của Hải phòng đáng ra còn bị phạt nặng hơn mới đúng. Vì chính cầu thủ này là nguyên nhân của sự việc ẩu đả. Anh ta đáng bị cấm thi đấu vĩnh viễn là đằng khác. Nếu cầu thủ nào đó ở vào vị trí của Samson trong hoàn cảnh đó, tôi nghĩ có khi sự việc còn tồi tệ hơn. Thử hỏi đá kiểu đấu võ như vậy, ai mà nhịn được. Vậy mà Hải phòng còn kêu oan nỗi gì ????.” Nguyễn Thu thunguyenvan2@gmail.com

“Theo tôi BLĐ đội HP nên tự coi lại mình thì hơn. Nếu Văn Nam không có hành vị phản thể thao có chủ đích ngay từ đầu trận thì mọi việc chắc sẽ không đến một kết cục như vậy. Mặt khác, không chỉ Văn Nam mà một số cầu thủ đội HP cũng cho thấy quá ăn thua, nhiều lần có hiện tượng bỏ bóng đá người. Nếu BLĐ đội bóng chỉ tìm cách biện hộ cho cầu thủ đội mình mà không đứng trên sự khách quan thì chỉ càng góp phần làm hỏng cầu thủ của mình thôi.”- Ha Thanh Gomid@gmail.com

Đối với những án phạt như vậy BLĐ Hải phòng thay vì không phục hãy chỉ bảo cho cầu thủ để không có hành vi chơi xấu trên sân.”- Nguyễn Ngọc Nam Ngocnamlongdai@gmail.com

“Không phục cái gì chứ ông? không làm như thế để những thành phần cầu thủ chơi xấu như đội bóng của ông phá hoại bóng đá Việt Nam à? Tốt nhất là tiên trách kỷ hậu trách nhân!-“ Đức Toàn ductoannguyenhn@gmail.com

Tôi không hiểu tính chuyên nghiệp của lãnh đạo CLB Hải Phòng ở chỗ nào mà còn không"tâm phục,khẩu phục..." Rèn quân như vậy thì ông bầu nên nghỉ thì tốt hơn cho bóng đá Việt Nam.”- HaiDang haidang40@gmail.com

“Các lãnh đạo CLB bóng đá Hải Phòng nên nghiêm khắc giáo dục lại tác phong chơi bóng và hành xử trên sân sao cho xứng đáng với hai chữ "chuyên nghiệp".. Ban kỷ luật đã đưa ra phân tích và xử phạt rất công minh, cầu thủ Văn Nam là cầu thủ trẻ nhưng có tiền sử về lối đá xấu và các án kỷ luật. Anh ta vừa trở lại sau án treo giò vì đá láo ở trận gặp Đồng Nai, ngay sau đó đã lại gây chuyện rắc rối.Theo tôi BHL câu lạc bộ Hải Phòng nên cho Văn Nam nghỉ chơi bóng và chuyển qua đội Karate của sở TDTT Hải Phòng thì hợp hơn nhé .Chỉ như vậy thì hình ảnh CLB cũng như bóng đá Việt Nam mới lấy lại được sự chuyên nghiệp.Thân ái!”- Kakasut bogiadatrang@gmail.com

“Lãnh đạo CLB Hải Phòng dung túng cho lối đá bạo lực. Nếu lãnh đạo CLB Hải Phòng có văn bản kiện hoặc phản đối án phạt của UB kỷ luật thì cần phạt luôn cả lãnh đạo và BHL. Cần phải loại khỏi giải những CLB làm xấu xí hình ảnh bóng đá nước nhà. Thật là thiếu giáo dục, không thể chấp nhận được.”- Người Hâm Mộ wânderersân@yahoo.com

Từ ngạc nhiên, khán giả chuyển sang châm biếm:

“Theo tôi nên chuyển hẳn cầu thủ Văn Nam sang môn thể thao khác, đó là "đấm bốc Thái Lan" thì chuẩn nhất.”- Ngo Van Dac nvdac@yahoo.com

“Ở Việt Nam, đá bóng mà như đấu quyền Anh … ”- NguyenDucSinh nguyenducsinh60@gmail.com

“ Ông Hùng dọa bỏ giải làm tôi lo quá. Như vậy thì bóng đá VN sẽ đi về đâu khi mà  không còn những kịch tính trên sân nữa, khán giả sẽ không còn được xem những trận đấu  bóng 2 trong 1 nữa (Boxing và football). VFF hãy tổ chức họp báo và xin lỗi công khai lãnh đạo CLB HP để giữ lại giải gánh xiếc này.”- Tran Thinh thangthinh1981@gmail.com

Và thất vọng:

“Lãnh đạo đội bóng còn thế này thì bảo cầu thủ đá láo là phải thôi. Nếu cứ như thế này thì bóng đá Hải Phòng phải 1000 năm nữa cũng chưa chắc tiến bộ lên được. Càng ngày càng tụt hậu. Nản!”- 5sc lionking12312@yhaoo.com

Nguyễn Đoàn (tổng hợp)