1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

TPHCM:

Trùm cờ bạc Sở Thùng lãnh án

(Dân trí) - Kiệt rủ rê những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự, không nghề nghiệp giúp Kiệt tổ chức sòng bạc với các hình thức xóc dĩa, đá gà. Sòng bạc của Kiệt tồn tại ở khu Sở Thùng từ năm 2013 đến năm 2015 mới bị triệt phá.

Ngày 24/5, TAND TPHCM xử sơ thẩm vụ án “tổ chức đánh bạc”, “đánh bạc” đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Kiệt (sinh năm 1972, ngụ quận Bình Thạnh) cùng 13 đồng phạm.

Kiệt (hàng trên, đứng thứ 3 từ trái qua) và đồng phạm chờ nghe HĐXX tuyên án.
Kiệt (hàng trên, đứng thứ 3 từ trái qua) và đồng phạm chờ nghe HĐXX tuyên án.

Theo cáo trạng, khoảng 15h ngày 9/5/2015, hơn 100 cảnh sát cơ động, các trinh sát thuộc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an TPHCM đã ập vào trường gà của Kiệt tại khu đất trống hẻm 348 đường Phan Văn Trị, phường 13, quận Bình Thạnh (còn gọi là khu Sở Thùng), bắt giữ hơn 50 người đang tham gia đánh bạc, tổ chức đá gà ở đây.

Kết quả điều tra xác định, từ năm 2013, Kiệt rủ rê những đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự, không nghề nghiệp ổn định giúp Kiệt tổ chức sòng bạc với các hình thức xóc dĩa, đá gà ăn tiền. Kiệt giao Trần Văn Lộc đứng ra thu tiền xâu của các đối tượng làm cái tại đây. Trung bình mỗi ngày, Lộc đem tiền xâu về cho Kiệt khoảng 12 – 15 triệu đồng.

Để bảo đảm an toàn cho việc sòng bạc, Kiệt còn sử dụng 4 camera để theo dõi đối phó với công an, kiểm tra đối tượng thay Kiệt tổ chức và theo dõi các con bạc tránh gian lận. Kiệt còn lập cơ sở kinh doanh trại hòm tại đây để làm bình phong cho hoạt động cờ bạc của mình.

Cáo trạng nêu: vì Kiệt không nhận hành vi phạm tội nên không thể xác định được số tiền Kiệt hưởng lợi bất chính từ mở trường đá gà và sòng tài xỉu là bao nhiêu, nhưng căn cứ vào lời khai của Lộc và các bị can khác trong nhóm “tổ chức đánh bạc” đủ cơ sở kết luận Kiệt thu lợi bất chính đặc biệt lớn.

HĐXX nhận định dù Kiệt kêu oan, khai rằng thời điểm công an bắt quả tang thì bị cáo đang nằm ngủ, không có cơ sở quy kết bị cáo đứng ra tổ chức sòng bạc. Về 4 camera thu giữ tại hiện trường, Kiệt cũng khai lắp camera là để kiểm tra hoạt động buôn bán trại hòm, cơ sở tang lễ…

Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung, biên bản lời khai của các bị cáo khác đủ cơ sở xác định Kiệt có hành vi phạm tội.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Kiệt 5 năm 6 tháng tù, các bị cáo còn lại nhận mức án từ 9 tháng tù treo đến 4 năm tù.

Xuân Duy