Dân sinh
Fica
DTiNewsVụ “quên” 3 nhãn hiệu MBH không đạt chất lượng:
Tổng cục và doanh nghiệp nói gì?
(Dân trí) - Sau khi đưa tin về việc Tổng cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng “quên” 3 nhãn hiệu MBH không đạt chất lượng, bà Trần Thị Ánh Nguyệt, phó Giám đốc Amoro Việt Nam khẳng định mẫu mũ đó không phải của công ty còn theo Tổng cục thì hiện vẫn chưa thể xác định.
Ông Trần Quốc Tuấn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục tiêu chuẩn đo lường chất lượng (TCTCĐLCL) Việt Nam cho biết, việc có 3 mẫu MBH có nhãn ghi tên các cơ sở sản xuất là Công ty Amoro Việt Nam, HTX Song Long và Công ty SX&TM Rạng Đông, không đạt chất lượng nhưng các DN này không có tên trong danh sách 19 DN sản xuất có mẫu MBH vi phạm chất lượng là do Cục lấy mẫu trên thị trường mang thử nghiệm tại QUATEST1 (thời gian từ 23/7-14/8/2007) và kết quả thử nghiệm cho thấy không đạt TCVN 5756:2001.
Mặc dù trên mũ có ghi tên cơ sở sản xuất nhưng là vì mẫu lấy trên thị trường nên chưa có cơ sở khẳng định chắc chắn là mẫu của cơ sở sản xuất.
Cục quản lý chất lượng hàng hóa đã có công văn đề nghị Chi cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng, Thanh tra Sở KH&CN Hà Nội, Thái Bình, Cơ quan quản lí ở các địa phương có cơ sở sản xuất tiến hành thanh tra kiểm tra, lấy mẫu tại cơ sở sản xuất và báo cáo kết quả về Cục Quản lý chất lượng hàng hoá.
Căn cứ vào báo cáo kết quả thử nghiệm số 115/TĐC ngày 24/9/2007 của Chi cục TCĐLCL Hà Nội và Báo cáo số 42/BC-TĐCTB ngày 25/9/2007 của Chi cục TCĐLCL Thái Bình, thì các mẫu lấy tại các cơ sở sản xuất Amoro, HTX Song Long và Công ty SX&TM Rạng Đông đều đạt theo TCVN 5756: 2001.
Chính vì vậy mà tới thời điểm công bố Danh sách các DN sản xuất có mẫu mũ bảo hiểm vi phạm chất lượng được phát hiện khi thanh tra, kiểm tra tính đến ngày 12/12/2007 đã không có tên 3 doanh nghiệp này. Còn việc trưng bày các mẫu mũ bảo hiểm đã qua thử nghiệm đạt và không đạt chất lượng là đúng.
Thiết nghĩ, nếu trả lời như ông Tuấn thì 3 nhãn hiệu MBH không đạt tiêu chuẩn, hiện vẫn chưa xác định rõ nguồn gốc của DN nào sản xuất, lẽ ra trước khi mang ra trưng bày phía Tổng cục nên có chú thích rõ ràng để cho khách hàng không hiểu lầm là các DN sản xuất MBH không đạt tiêu chuẩn chất lượng. Như vậy mới tránh được những ảnh hưởng xấu đến uy tín của các DN.
Hơn nữa là một cơ quan chức năng có thẩm quyền cao trong việc xác định tiêu chuẩn VN về chất lượng MBH trong một thời gian dài mà chưa xác định được loại MBH đó là hàng nhái hay là hàng thật của các DN không đạt tiêu chuẩn thì người tiêu dùng cũng khó có thể nhận biết được đâu là MBH thật, đâu là MBH rởm?
Tuấn Hợp
