1. Dòng sự kiện:
  2. Tư vấn tài chính cá nhân
  3. VNDirect bị tấn công

Đến lượt Shiseido Việt Nam “phản pháo”

(Dân trí) - Ngày 8/2, ông Tatsuki Nagao, Tổng giám đốc công ty Shiseido Việt Nam (SCV) cho biết: SCV không có thỏa thuận hợp đồng nào với bất kỳ đối tác nào của Thủy Lộc. SCV không thể xác định chính xác mối quan hệ giữa Thủy Lộc và các đối tác của họ”.

Đến lượt Shiseido Việt Nam “phản pháo”  - 1
Nhiều cửa hàng bán lẻ mỹ phẩm Shiseido đã phải đóng cửa vì tranh chấp giữa SCV và Thủy Lộc

Như Dân trí đã thông tin trước đây, đầu năm 2012, SCV đã chấm dứt hợp đồng bán lẻ với công ty Thủy Lộc, khiếu nại Thủy Lộc ra Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam và yêu cầu tòa án Nhân dân TPHCM phong tỏa tài khoản ngân hàng và hàng hóa của Thủy Lộc tại các cửa hàng bán lẻ mỹ phẩm… khiến 42 cửa hàng và kho hàng của Thủy Lộc, trong đó có gần 20 cửa hàng có phần vốn góp của 13 nhà đầu tư nhỏ phải đóng cửa.

Về vấn đề này, SCV cho là SCV đã mua và Thủy Lộc đã bán toàn bộ công việc kinh doanh nhập khẩu, bán buôn và bán lẻ các sản phẩm mỹ phẩm Shiseido tại thị trường Việt Nam mà Thủy Lộc đã xây dựng lên trong những năm trước đó. Việc mua bán đã được thực hiện theo giá thị trường tại thời điểm mua bán và Thủy Lộc đã được thanh toán toàn bộ giá trị theo đúng hợp đồng mua bán tài sản giữa SCV và Thủy Lộc (APA).

Tuy nhiên, vào thời điểm ký kết APA thì theo quy định pháp luật Việt Nam, SCV chỉ có thể sở hữu một cửa hàng bán lẻ. SCV sẽ phải theo lộ trình để được sở hữu và hoạt động các cơ sở bán lẻ tiếp theo.

Vì lý do trên nên tại thời điểm ký APA, Thủy Lộc chỉ chuyển giao 1 cửa hàng bán lẻ cho SCV và Thủy Lộc vẫn đứng tư cách pháp nhân để vận hành các cửa hàng bán lẻ khác cho đến khi SCV đủ điều kiện và pháp luật cho phép sở hữu các cửa hàng bán lẻ còn lại.

Với những luận điểm trên, ông Tatsuki Nagao, Tổng giám đốc công ty Shiseido Việt Nam (SCV)  cho rằng: “Chúng tôi hiểu rằng Thủy Lộc có các đối tác trong một số cửa hàng bán lẻ. Tuy nhiên, SCV không có thỏa thuận hợp đồng nào với bất kỳ đối tác nào của Thủy Lộc. SCV không thể xác định chính xác mối quan hệ giữa Thủy Lộc và các đối tác của họ”.

Về việc SCV thỏa thuận thương lượng bồi thường cho các nhà đầu tư nhỏ vào cuối năm 2011, SCV cho là: “Khi sự việc liên quan đến các đối tác của Thủy Lộc xảy ra, với tư cách là bên tư vấn cho Thủy Lộc, chúng tôi đã cố gắng hợp tác với Thủy Lộc để tìm giải pháp – nhưng rất khó để làm được việc này. Hiện giờ, chúng tôi không còn ở vị trí để tư vấn và làm việc với Thủy Lộc để tìm các giải pháp cho các đối tác của Thủy Lộc”.

Như vậy, với những tuyên bố của SCV trước các cơ quan ngôn luận ngày 8/2 thì SCV không còn trách nhiệm gì với các nhà đầu tư nhỏ vì họ là đối tác của Thủy Lộc chứ không phải của SCV.

Tùng Nguyên