Bác đơn kháng cáo vụ kiện mất tiền trong thẻ ATM

Trong đơn kháng án, bà Thủy cho rằng “tại phiên sơ thẩm TAND quận Hoàn Kiếm đã "thiên vị phía bị đơn là Ngân hàng Techcombank. Nội dung vụ kiện đã cho thấy rõ trách nhiệm của phía ngân hàng là "phải có nghĩa vụ bồi thường nếu làm mất tài sản" cho người gửi theo quy định của Hợp đồng gửi giữ tài sản được quy định trong Bộ luật Dân sự".

Tại phiên toà phúc thẩm sáng nay, phần tranh luận diễn ra khá căng thẳng giữa luật sư Trịnh Văn Quyết, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn Trần Thị Thanh và nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị đơn Techcombank. Còn bà Thuỷ vẫn khẳng định: "Việc mất tiền hoàn toàn không do lỗi của tôi và ngân hàng phải chịu trách nhiệm”.

Tuy nhiên căn cứ vào các chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên bác kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm vì cho rằng bà Thuỷ đã không đưa ra được những chứng cứ mới để chứng minh.

Thanh Ngọc