“Vì lợi ích chung, riêng” nên Bí thư biết nhưng … chỉ nhắc nhở

(Dân trí) - Chưa biết kết luận điều tra sẽ cho kết quả như thế nào nhưng các cụ vẫn nói “không có lửa, làm sao có khói”. Lửa cháy đến đâu, chắc chúng ta còn phải chờ. Nhưng liệu chúng ta còn có thể đặt lòng tin vào một kíp lãnh đạo như vậy?

Một số ý kiến bạn đọc:

Smilodon - smilodon_bkgh@yahoo.com

Dieu tra lam ro rang, cong khai truoc cong chung. Phai su li dung phap luat. Nguoi chiu trach nhiem cao nhat la Bi thu tinh uy.

Nghiêm nghiem_810@yahoo.com

Vụ việc như thế từ năm 2006 đến giờ sao có thể nói là không biết.

Trần Quân - trotyl83@yaho.com

Đặt câu hỏi ở trong trường hợp này là tại sao CA tỉnh Hà Giang lại không tiến hành giám định bức ảnh đó?

Quynh - qanh@yahoo.com

Người đã có "tiền án tiền sự' bị phát giác từ 2006, lại liên quan đến vu Sầm Đức Xương, có lối sống sa đọa (chứ không phải buông thả, như kết luật của UBKT Trung ương) lại vẫn tiếp tục được Đảng bộ địa phương đưa vào danh sách lãnh đạo nhiệm kỳ tới, thất là khó hiểu. Có thể vì nguyên tắc bí mật của Đảng và chuyện này không được tiết lộ cho nhiều người nhưng ít nhất ông Bí thư Tỉnh đã biết vậy mà ông Bí thư đã không làm hết trách nhiệm, không thể hiện tính đấu tranh của Đảng.

Hà Hải - machinohanoi@hn.vnn.vn

Hãy dũng cảm nhìn vào sự thật, không nên quanh co nữa, có như thế mới làm trong sạch được đội ngũ của đảng

Nguyen Tuan - tuanhq2002@gmail.com

Nếu vì lợi ích chung, ông Hoàng Minh Nhất phải tổ chức kiểm điểm, làm rõ vụ việc ảnh nóng của Ông Nguyễn Trường Tô chứ không thể chỉ nhắc nhở riêng ông Chủ tịch tỉnh như vậy. Lợi ích chung ở đây là lợi ích của người dân khi có được lãnh đạo chính quyền là người có đức độ, chính nghĩa. Vậy Ông Bí thư Tỉnh ủy cân nhắc lợi ích chung ở đây là vì người dân hay vì ... lợi ích của ông Chủ tịch tỉnh?