Chuyên gia: "HLV Kim Sang Sik sử dụng nhân sự đội tuyển khác ông Troussier"Chuyên gia bóng đá Đoàn Minh Xương bình luận danh sách đội tuyển Việt Nam vừa được công bố khá hợp lý, dựa trên phong độ, kinh nghiệm và cả tính chất tập trung ngắn ngày của đội tuyển.
Tuyển Việt Nam thời Kim Sang Sik và bước đột phá so với HLV Park Hang SeoHLV Kim Sang Sik đã công bố danh sách tuyển Việt Nam gặp Philippines và Iraq ở vòng loại World Cup 2026. Danh sách này không mới, nhưng HLV Kim sẵn sàng tạo nên đột phá so với người tiền nhiệm.
Những sự vắng mặt đáng tiếc của đội tuyển Việt NamHLV Kim Sang Sik chú trọng sự an toàn khi triệu tập khá nhiều cầu thủ thường xuyên "ăn cơm tuyển". Người hâm mộ cảm thấy tiếc nuối cho một vài gương mặt.
Báo Indonesia bình luận về danh sách tuyển Việt Nam thời HLV Kim Sang SikNhững tờ báo Indonesia đã đưa ra bình luận về danh sách tập trung đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang Sik.
Đội hình tối ưu của tuyển Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang SikĐội hình của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang Sik hứa hẹn sẽ rất khác với lực lượng được người tiền nhiệm Philippe Troussier sử dụng trong hơn một năm qua.
Hỗn chiến giữa 2 người đàn ông, một người chết, một người bị thươngKhi uống rượu về, 2 người đàn ông ở xã Châu Kim (huyện Quế Phong, Nghệ An) đã dùng dao để hỗn chiến. Hậu quả làm một người chết, một người bị thương được đưa đi cấp cứu.
HLV Kim Sang Sik gọi nhiều công thần thời HLV Park trở lại tuyển Việt NamHLV Kim Sang Sik đã công bố danh sách 27 cầu thủ Việt Nam triệu tập chuẩn bị cho hai trận đấu với Philippines và Iraq ở vòng loại thứ hai World Cup 2026. Trong đó, nhiều cầu thủ kỳ cựu trở lại.
Khởi tố nhóm đối tượng uống rượu bia, lái ô tô đâm CSGTNhóm đối tượng ở huyện Quế Phong (Nghệ An) uống rượu bia và có hành vi lái xe đâm vào lực lương của tổ Cảnh sát giao thông, làm một người bị thương.
Xu hướng nail của mùa hè năm nay là gì?Đây là những thiết kế nail (móng tay) đáng thử trong thời gian sắp tới, giúp vẻ ngoài của phụ nữ thêm phần ấn tượng.
"HLV Kim Sang Sik dùng học trò ông Park Hang Seo là hợp lý"Các chuyên gia cho rằng đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Kim Sang Sik sẽ có nhiều nét tương đồng về nhân sự và lối chơi như triều đại Park Hang Seo.
03:33Người nhà bị hại làm náo loạn phiên tòaSáng ngày 11/4, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án giết người đối với Cao Xuân Thanh (SN 1986), Phạm Văn Phúc (SN 1985) trú tại huyện Quế Phong, Nghệ An). Theo cáo trạng, trưa ngày 18/12/2013, trong quá trình nói chuyện qua lại, Nguyễn Như Quế Anh (SN 1992, trú tại thị trấn Kim Sơn, Quế Phong, sinh viên ĐH Vinh) dùng đá ném vào đầu Cao Xuân Thủy (SN 1990, em trai của Cao Xuân Thanh) gây chảy máu. Sau khi đưa Thủy đi sơ cứu, Nguyễn Đức Phúc gặp anh Trương Văn Toàn (cán bộ Công an huyện Quế Phong) nói có chém nhau. Anh Toàn đi theo Phúc đến nhà Quế Anh để nắm tình hình. Tại đây, Quế Anh trách Phúc đã đưa Thủy đi bệnh viện, Phúc đòi mang dao đi chém Thủy nhưng Toàn can ngăn. Cao Xuân Thanh và Phạm Văn Phúc đang đi uống cà phê, nghe tin em trai bị đánh nên về nhà xem. Nghe em trai kể lại sự việc, Cao Xuân Thanh bảo Phúc “đi lấy mấy cái đồ” rồi ra vườn lấy một khẩu săm lét dấu vào áo. Thanh, Thủy và Văn Phúc chạy xe máy đến nhà Quế Anh. Nguyễn Đình Đức gặp anh em nhà Thủy đi nên đi theo. Tại nhà Quế Anh, trong khi cãi cọ với Thủy, Quế Anh chạy vào nhà cầm một thanh kiếm ra chém một nhát trúng đầu Thủy khiến Thủy ngã xuống đất. Thấy em trai bị chém, Cao Xuân Thanh rút súng bắn một phát vào người Quế Anh khiến nạn nhân tử vong. Sau khi gây án, Cao Xuân Thanh và Phạm Văn Phúc lên xe máy bỏ trốn. Ngày 19/12/2013, cả hai đến Công an huyện Quế Phong đầu thú. Cao Xuân Thanh, Phạm Văn Phúc bị truy tố ra trước pháp luật tội giết người. Cao Xuân Thủy bị truy tố tội gây rối trật tự công cộng. Trong phiên xử ngày 22/7/2015, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Cao Xuân Thanh tù chung thân, Phạm Văn Phúc 7 năm tù về tội giết người; Cao Xuân Thủy 24 tháng tù giam về tội gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra các bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại hơn 105 triệu đồng, cấp dưỡng cho mẹ bị hại 1 triệu đồng/tháng (Thanh 700 nghìn, Phúc 300 nghìn). Đại diện hợp pháp của người bị hại đã có đơn kháng cáo theo hướng tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo. Các bị cáo cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện người bị hại cho rằng phiên sơ thẩm đã xử không đúng người, đúng tội, bỏ lọt tội phạm và mức án dành cho các bị cáo là quá nhẹ. Bên cạnh đề nghị tăng án từ chung thân lên tử hình đối với Cao Xuân Thanh, từ 2 năm tù về tội gây rối trật tự công cộng với với Cao Xuân Thủy lên chung thân về tội giết người, xem xét trách nhiệm của anh Trương Văn Toàn (cán bộ Công an huyện Quế Phong), Nguyễn Đình Đức, Nguyễn Đức Phúc theo hướng là đồng phạm chứ không phải là nhân chứng. Xét thấy các bị cáo, bị hại không cung cấp được các tình tiết mới nên sau khi nghị án, HĐXX TAND cấp cao bác đơn kháng cáo của các bị cáo, không chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của người bị hại, giữ nguyên mức án như cấp sơ thẩm đã tuyên. Phán quyết của TAND cấp cao không nhận được sự đồng tình của phía bị hại. Họ giơ cao di ảnh nạn nhân, la hét, gây náo loạn hội trường xét xử.
Cảnh sát mật phục bắt tội phạm ma túy như phim hành độngCông an huyện Nghi Lộc phối hợp với đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Nghệ An phá đường dây mua bán ma túy với số lượng lớn.