Người dám lên tiếng đưa vụ cụ già bị quản lý đánh đập ra ánh sáng là ai?

"Xin phép được nói, từ hôm nay, tôi không còn dính dáng gì và chính thức ra khỏi Quỹ từ thiện Trăng Khuyết. Cảm ơn vì tất cả", ông P., người quay lại clip và đăng tải các thông tin liên quan đến việc cụ già neo đơn bị người quản lý tại Quán trọ Trăng Khuyết đánh đập, lên tiếng tại buổi họp báo xoay quanh vụ việc này, chiều 10/6.

Sau câu nói dứt khoát, người đàn ông cởi bỏ chiếc áo khoác ngoài có logo của Công ty TNHH MTV Quỹ Từ thiện và Bảo trợ xã hội Trăng Khuyết (Công ty Trăng Khuyết) và đặt xuống bàn. Chuỗi hành động của ông P. chỉ kéo dài vỏn vẹn vài phút trong buổi họp báo về việc diễn ra tại Quán trọ Trăng Khuyết, nhưng đã gây ấn tượng mạnh và khiến nhiều người có mặt phải suy nghĩ.

Ông P. cũng là một trong số những người neo đơn từng sinh hoạt tại Quán trọ Trăng Khuyết. Theo những tài liệu được cung cấp, người đàn ông sinh năm 1962 từng được chẩn đoán tràn khí màng phổi và lao phổi.

Cụ già từng bị bạo hành từ hồi tháng 3?

Tại buổi họp báo, các luồng thông tin được phía Công ty Trăng Khuyết đưa ra nhiều lần chệch khỏi nội dung chính xoay quanh vụ việc cụ T. bị bạo hành, khiến Sở Thông tin và Truyền thông - đơn vị tổ chức - nhiều lần tạm dừng để nhắc nhở. Và theo các mốc thời gian được công ty cung cấp, dù đã nhận được tin báo từ ông P. về việc bạo hành người già từ cuối tháng 3, nhưng phải đến cuối tháng 5, các thông tin mới được họ công khai trên mạng xã hội, cung cấp tài liệu, clip trình báo đến công an địa phương.

Theo đại diện của Công ty Trăng Khuyết, cụ T. (người bị quản lý đánh đập) từng tới một phòng khám để thăm khám và băng vết thương từ ngày 25/3. Người đưa cụ già đi khám là Huỳnh Văn Giỏi (nhân vật đánh đập cụ già trong clip ghi lại). Thời điểm đó, ông Giỏi nói cụ T. bị thương do ngã.

Một ngày sau đó, ông P. gọi điện báo cho Công ty Trăng Khuyết về việc "rất khẩn cấp liên quan đến vấn nạn bạo hành người già tại Quán trọ Trăng Khuyết". Cuộc hẹn diễn ra lúc 8h ngày 27/3, phía Công ty Trăng Khuyết mong muốn được ông P. cho 15 ngày để tìm hiểu, xử lý vấn đề.

Đại diện công ty đưa ra thông tin, ông P. bắt đầu đăng tải các clip bạo hành người già tại Quán trọ Trăng Khuyết lên mạng xã hội vào ngày 28/3. Trong ngày 3/4, thông qua giám sát camera, công ty này cho rằng các nội dung ông P. báo lên là đúng.

Thời điểm này, cụ T. đã khỏe lại sau quá trình điều trị. Phương án trước mắt là cụ được chuyển khỏi Quán trọ Trăng Khuyết. Cùng ngày, nhân viên của công ty đến gặp ông P. để tìm hiểu, tiếp cận tư liệu và mong muốn được cho thêm thời gian giải quyết.

Sau nhiều mốc thời gian khác được Công ty Trăng Khuyết cung cấp liên quan đến vụ cụ T. bị đánh đập, đến ngày 24/4, ông P. rời khỏi Quán trọ Trăng Khuyết, tái vô gia cư vì sợ bị Huỳnh Văn Giỏi trả thù và muốn tự do hành trình cá nhân.

Đến ngày 12/5, ông P. liên hệ với lãnh đạo Công ty Trăng Khuyết để cung cấp các tư liệu, yêu cầu đuổi việc Huỳnh Văn Giỏi vì quá bạo hành. Cũng theo phía công ty, các nhân viên đã hướng dẫn ông P. đi tố giác tội phạm hoặc khởi kiện nhưng ông không đồng ý vì lo người già khác ở đây sẽ bị ảnh hưởng.

Đến ngày 17/5, phía Công ty Trăng Khuyết ghi nhận việc ông P. đăng tải hình ảnh và câu chuyện của cụ già bị quản lý đánh đập lên mạng xã hội với những thông điệp quyết liệt. Sau 6 ngày, công ty này mới công khai tư liệu, clip lên mạng xã hội và trình báo công an địa phương.

Các thông tin mà Công ty Trăng Khuyết cung cấp có đúng?

Tại buổi họp báo, Công ty Trăng Khuyết cho biết, từ ngày 25/5 đến 29/5, đơn vị này đã hỗ trợ viện phí và tiền mặt cho ông P. hơn 10 triệu đồng. Tất cả các mốc thời gian và số tiền hỗ trợ ông P. được ông Đỗ Lương Đại Nam, người nhận là Nhà sáng lập kiêm Quyền Giám đốc điều hành Công ty TNHH MTV Quỹ Từ thiện và Bảo trợ xã hội Trăng Khuyết, đưa ra tại buổi họp báo.

Tuy nhiên, các thông tin này được ông P., người trong cuộc, phản đối khi buổi họp báo gần kết thúc.

"Tôi khẳng định những gì ông Nam nói về tôi chỉ 5% đúng, 95% là sai sự thật", ông P. lên tiếng.

Cụ thể, các clip ông P. đăng tải lên mạng xã hội hồi cuối tháng 3 (theo lời đại diện Công ty Trăng Khuyết) đều ở dạng riêng tư chỉ một mình ông đọc được, người khác không thể nhìn thấy. Việc chuyển sang chế độ công khai được thực hiện vào tháng 5, sau 2 tháng phản ánh vụ cụ già neo đơn bị đánh đập lên công ty.

Về vấn đề hỗ trợ tài chính, ông P. khẳng định chỉ duy nhất ký nhận một lần, với số tiền 3 triệu đồng từ phía Công ty Trăng Khuyết, ngày 29/5.

"Tôi cho rằng, những việc của mình là đúng. Khi biết tội phạm nhưng không tố giác, nghĩa là mình đồng lõa. Tôi không muốn là đồng lõa nên đưa vấn đề đó ra", ông P. nói và cho rằng mục đích của bản thân đã đạt được, luật pháp đã vào cuộc nên không có thêm ý kiến gì.

Thời điểm hiện tại, ông P. đã khóa các tài liệu, bài viết liên quan vụ việc và không ai truy cập vào được. Việc này nhằm phục vụ công tác điều tra của cơ quan chức năng.

Không có giấy phép hoạt động cơ sở xã hội

Lý giải việc sau 2 tháng kể từ ngày tiếp nhận thông tin mới đưa vụ cụ già neo đơn bị đánh đập ra công khai, lãnh đạo Công ty Trăng Khuyết cho biết, thời điểm cuối tháng 3, đơn vị này tập trung cho việc tổ chức đại hội hàng năm. Ngoài ra, lượng dữ liệu ông P. gồm ghi âm và hình ảnh có dung lượng lớn, lúc chuyển giao không xem được.

Ngoài ra, công ty cũng chỉ đạo nhân viên theo dõi hệ thống camera giám sát ông Huỳnh Văn Giỏi, nhưng việc xử lý dữ liệu cũng trễ khoảng một tuần. Lãnh đạo công ty thừa nhận đã chưa làm hết trách nhiệm và đã sai trong khâu quản trị.

Nói về ông Huỳnh Văn Giỏi (người vừa bị khởi tố vì tội Hành hạ người khác), ông Đỗ Lương Đại Nam cho rằng đây là trường hợp sai trong tuyển dụng, không rõ ràng trong mối quan hệ lao động. Người này cũng là thành viên của mái ấm, do có sức khỏe và nhanh nhẹn, ông Giỏi tự nhận chăm sóc các cụ già yếu hơn.

Ông Nam cũng thừa nhận, toàn bộ các mái ấm đều không có giấy phép hoạt động cơ sở bảo trợ xã hội. Các cơ sở này hoạt động theo mô hình nhà trọ, các cụ già đến ở với tư cách người ở trọ và chăm sóc lẫn nhau để tận dụng nguồn lao động.

Lãnh đạo Công ty Trăng Khuyết cũng nêu quan điểm, ông P. - người công khai các hình ảnh cụ T. bị đánh đập - là người vừa có công vừa có tội đối với công ty này. Cụ thể, Công ty Trăng Khuyết trân trọng việc ông P. báo cáo, bảo vệ quyền lợi cụ T. và người liên quan, tố giác tội phạm và đưa vụ việc đi đến cùng.

Mặt khác, phía công ty "không trân trọng và thiếu thiện cảm" với ông P. vì không tuân thủ hướng dẫn việc tố giác tại cơ quan công an và tòa án. Do đó, Công ty Trăng Khuyết đưa ra quyết định không chăm sóc ông P. trực tiếp tại các cơ sở, và hỗ trợ ông 3 triệu/tháng cho đến khi qua đời.

Tuy nhiên, sau những ý kiến một chiều được Công ty Trăng Khuyết đưa ra tại buổi họp báo, ông P. đã hành động cương quyết khi cởi bỏ chiếc áo có logo, khẳng định không muốn dính dáng, liên quan gì đến doanh nghiệp này. 

 Nội dung: Q.Huy

Ảnh: Q.Huy, Công ty Trăng Khuyết, Công an cung cấp