5 năm tù cho kẻ chở đồng bọn chém đứt lìa chân người ở Hà Nội

Hải Nam

(Dân trí) - Để giải quyết mâu thuẫn, Đăng bảo Hoàng chở đi tìm ông H. Tại huyện Thường Tín, Đăng dùng dao chém đứt lìa cẳng chân ông H. Đăng bỏ trốn, Hoàng nhận án 5 năm tù.

Ngày 9/5, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Huy Hoàng (23 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) 5 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.

Theo cơ quan tố tụng, Hoàng và Vũ Tá Đăng (29 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) quen nhau. Chiều 13/7/2022, Đăng rủ Hoàng đi giải quyết mâu thuẫn với ông N.V.H. (50 tuổi, ở huyện Thường Tín, Hà Nội).

Ngày hôm sau, Hoàng đi xe máy chở Đăng. Trước khi đi, cả 2 thay biển số xe máy và mang theo một con dao.

Tại dốc Vân La, xã Hồng Vân, huyện Thường Tín, Hà Nội, Đăng và Hoàng dừng xe ở vỉa hè đối diện nhà ông H. Đợi 30 phút không thấy ông H., cả 2 bỏ về.

Khoảng 16h ngày 15/7, 2 đối tượng tiếp tục lượn lờ ở khu vực xã Hồng Vân để tìm ông H. Khi đi qua nhà ông H. khoảng 50m, Đăng phát hiện người đàn ông đang đi bộ nên bảo Hoàng quay xe lại.

5 năm tù cho kẻ chở đồng bọn chém đứt lìa chân người ở Hà Nội - 1

Bị cáo Nguyễn Huy Hoàng (Ảnh: Nam Vinh).

Đăng dùng dao chém vào chân phải của ông H. khiến nạn nhân gãy rời 2 xương cẳng chân, ngã gục xuống đường. Gây án xong, Đăng và Hoàng phi xe bỏ trốn. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu, bị thương tổn 39% sức khỏe.

Cáo trạng cho biết cơ quan điều tra đã thu giữ được 9 video liên quan đến quá trình gây án của 2 đối tượng. 

Vũ Tá Đăng đang bỏ trốn và bị Công an TP Hà Nội phát lệnh truy nã. Đăng cũng là đối tượng đang bị áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1.

Công an TP Hà Nội đã quyết định tách vụ án, tạm đình chỉ điều tra đối với Vũ Tá Đăng. Khi nào bắt được đối tượng, cơ quan chức năng sẽ phục hồi điều tra, xử lý sau.

Theo lời khai của ông H., ông vay 500 triệu đồng của T.V.T. (36 tuổi) từ năm 2018. Chiều 29/6/2022, ông H. bị nhóm người đến đòi nợ nhưng ông này không mở cửa.

Chiều hôm đó, ông H. bị đe dọa qua tin nhắn với nội dung: "Anh H. ơi, sẽ có ngày anh mất chân khi ra khỏi nhà đấy". Làm việc với cơ quan điều tra, ông H. nói đã trả số tiền vay nhưng không có giấy biên nhận.

Đối với tình tiết này, cơ quan điều tra cho rằng, ngoài lời khai của ông H., chưa có tài liệu nào thể hiện T. là chủ mưu vụ án trên. Vì vậy, cơ quan điều tra tách vụ án hình sự liên quan đến lời khai của ông H., khi nào bắt được Đăng để lấy lời khai sẽ tiếp tục làm rõ.