Thanh tra Bộ không ra "tối hậu thư" về Xưởng lạnh Đan Mạch

(Dân trí) - Vừa qua, Báo Điện tử Dân trí nhận được công văn số 757/TTr ngày 11/9/2009 của Thanh tra Bộ NN&PTNT phúc đáp việc giải quyết đơn của ông Lê Duyên Phú, trú tại Hồng Bàng, Hải Phòng.

Thanh tra Bộ không ra "tối hậu thư" về Xưởng lạnh Đan Mạch - 1
Công văn của Thanh tra Bộ NN&PTNT gửi Báo Dân trí (ảnh: Vũ Văn Tiến).


Công văn trên cho biết, Thanh tra Bộ NN&PTNT nhận được đơn kiến nghị đề ngày 10/8/2009 của ông Lê Duyên Phú do Báo Điện tử Dân trí chuyển đến có nội dung kiến nghị về việc Công ty Khai thác thuỷ sản Hạ Long đã cổ phần hoá được 3 năm, nhưng không xác định giá trị Xưởng lạnh Đan Mạch; chế độ và quyền lợi của người lao động vẫn chưa được trả; Thanh tra Bộ NN&PTNT đã áp đặt biện pháp giải quyết khiếu nại đối với ông Phú.
 
Sau khi xem xét, Thanh tra Bộ NN&PTNT xin trả lời như sau:
 
Việc giải quyết khiếu nại của ông Phú đã được Bộ Thuỷ sản chỉ đạo giải quyết bằng nhiều văn bản. Sau khi sáp nhập hai Bộ, Thanh tra Bộ NN&PTNT (Thanh tra Bộ) đã có nhiều văn bản đề nghị Tổng Công ty Thuỷ sản Hạ Long (TCty Thuỷ sản Hạ Long), Công ty Khai thác Thuỷ sản Hạ Long giải quyết dứt điểm đơn khiếu nại của ông Phú.
 
Thanh tra Bộ đã tiến hành thanh tra, xác minh nội dung ông Phú khiếu nại và đã có kết luận thanh tra số 783/KL-TTr ngày 12/9/2008 (giá trị tài sản do ông Phú đầu tư thêm tại Xưởng lạnh Đan Mạch đã được công ty Kim An thẩm định, được Ban Đổi mới và Quản lý doanh nghiệp nông nghiệp chấp nhận nhưng ông Phú chưa đồng ý; trước khi đầu tư ông Phú có đơn đề ngày 22/8/2000 cam kết Xưởng lạnh Đan Mạch sẽ tự tháo dỡ khi Công ty Khai thác thuỷ sản Hạ Long có nhu cầu sử dụng kho lạnh số 2 của Xưởng).
 
Do ông Phú không chấp thuận giá trị thẩm định của Công ty Kim An và đề nghị được thẩm định lại nên Thanh tra Bộ đã chủ trì buổi làm việc ngày 28/8/2008 với TCty Thuỷ sản Hạ Long, Công ty CP Khai thác và dịch vụ khai thác thuỷ sản Hạ Long và ông Phú; ông Phú đã thống nhất biện pháp giải quyết như sau:
 
"1. Xác định lại giá trị tài sản tại Xưởng lạnh Đan Mạch do ông Phú và người lao động đầu tư thêm. Ông Phú có trách nhiệm cung cấp hồ sơ liên quan đến tài sản ông Phú đầu tư; 2. Ông Lê Duyên Phú có trách nhiệm thuê tổ chức thẩm định giá nêu trên; 3. Lệ phí thẩm định do ông Phú chi phí (chi phí thẩm định này sau đó đã được Cty CP khai thác và dịch vụ khai thác thuỷ sản Hạ Long chấp thuận sẽ chịu); 4. Thời gian ông Phú phải thuê xong trước ngày 15/9/2008; 5. Giám đốc Cty CP khai thác và dịch vụ khai thác thuỷ sản Hạ Long có trách nhiệm ký hợp đồng với tổ chức thẩm định giá (do ông Phú liên hệ thuê).
 
Căn cứ buổi làm việc trên, ông Phú đã liên hệ với Công ty CP Định giá và Tư vấn đầu tư quốc tế. Công ty này đã có công văn số 100 ngày 24/9/2008 gửi ông Phú nhưng ông Phú không thực hiện mà vẫn tiếp tục gửi đơn khiếu nại.
 
Do ông Phú không thực hiện theo biên bản mà ông đã ký ngày 28/8/2008 nên ngày 10/3/2009, TCty Thuỷ sản Hạ Long đã có công văn nêu rõ trách nhiệm trong việc giải quyết các tồn tại về tài sản tại Xưởng lạnh Đan Mạch thuộc về ông Lê Duyên Phú và Cty CP khai thác và dịch vụ khai thác thuỷ sản Hạ Long.
 
Ngày 24/6/2009, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT làm việc với lãnh đạo TCty Thuỷ sản Hạ Long, đã kết luận và chỉ đạo thực hiện ngay một số công việc (trong đó có việc giải quyết khiếu tố). Ngày 16/7/2009, Thanh tra Bộ kiểm tra, đôn đốc TCty Thuỷ sản Hạ Long thực hiện kết luận của Bộ trưởng vẫn thống nhất giải quyết khiếu nại của ông Phú theo công văn số 93 của TCty.
 
Ngày 5/8/2009, Thanh tra Bộ có công văn số 656/TTr gửi đến ông Lê Duyên Phú nêu rõ: Yêu cầu ông Phú tiếp tục thực hiện biên bản làm việc ngày 28/8/2009; nếu ông Phú không thực hiện thì ông có quyền khởi kiện ra toà án để giải quyết theo trình tự tố tụng dân sự được pháp luật quy định; Bộ NN&PTNT chấm dứt việc giải quyết vì đã giải quyết đúng quy định mà ông Phú vẫn không thực hiện.
 
Tuy nhiên, ông Phú đã không thực hiện mà còn cố tình không hợp tác với Cty CP khai thác và dịch vụ khai thác thuỷ sản Hạ Long, TCty Thuỷ sản hạ Long để giải quyết khiếu nại và tiếp tục có đơn kiến nghị không đúng sự thật; nêu sai bản chất vụ việc, cho rằng Thanh tra Bộ ra "tối hậu thư" áp đặt biện pháp giải quyết.
 
Vũ Văn Tiến