Nghệ sĩ trẻ “bình” về việc cấm những ca từ “gây sốc”

Nhạc sĩ An Hiếu: Tôi nghĩ việc “ca từ gây sốc” được đưa vào khung cấm hơi... khó. Bản thân từ “gây sốc” đã có nhiều cách hiểu khác nhau. Và quy chế cấm các ca từ “gây sốc” này chẳng khác nào dự án không mang tính khả thi, gây nhiều phản ứng khác nhau.

 

Ca từ không lành mạnh hiện nay vẫn tồn tại trong dòng nhạc thị trường. Trên thực tế, đó là điều bình thường, có những ca từ đẹp thì cũng có những ca từ xấu giống như trên đời này có người tốt và vẫn có người xấu thôi. Những ca từ này vẫn tồn tại, đơn giản vì vẫn… có người thích nghe.

Muốn ngăn chặn về lâu về dài những ca từ kiểu này chỉ còn cách trông chờ vào sự nâng cao dân trí của người nghe, khi đó người nghe chọn lọc hơn và ca khúc không lành mạnh, không có tính văn học sẽ bị đào thải như một tất yếu.

 

Nhạc sĩ Giáng Son: “Ca từ gây sốc” theo tôi, định nghĩa là “ca từ không có tính văn học, không có nội dung giáo dục, đi ngược lại những giá trị đạo đức, truyền thống của dân tộc..” cũng đúng, nhưng điều đó đòi hỏi những người thẩm định phải có trình độ cao, am hiểu đời sống âm nhạc để phân định đâu là ca từ “gây sốc” và đâu là ca từ sáng tạo.

Bản thân từ “gây sốc” cũng thuộc quan niệm của mỗi người, có thể với người này là “gây sốc” nhưng với người khác lại khác. Vì thế, theo cá nhân tôi cần một tiêu chí chặt chẽ hơn nữa để việc áp dụng quy chế không gây nhiều tranh cãi.

 

Ca sĩ Hoàng Hải: Tôi thấy việc đưa “ca từ gây sốc, hình ảnh phản cảm” vào khung cấm là đúng thôi. Hiện nay, một số ca từ không đúng, không lành mạnh, không phù hợp với văn hoá, thuần phong mỹ tục của người Việt Nam vẫn đang thịnh hành. Điều này, rất nguy hại cho giới trẻ, đưa giới trẻ vào những cảm nhận, định hướng lệch lạc. Âm nhạc là sản phẩm trí tuệ, nghệ thuật “dễ đi vào lòng người”, đặc biệt là giới trẻ, sẽ “thấm” rất nhanh.

 

 Ca sĩ Hoàng Hải

 

Nhạc sĩ trẻ Nguyễn Minh Sơn: Tôi thấy nói cấm “ca từ gây sốc” thì chung chung quá. Theo tôi, không nên dùng khái niệm “ca từ gây sốc” mà đúng hơn là “ca từ không lành mạnh”. Bởi vì “ca từ gây sốc” có thể là ca từ không có tính văn học, không có nội dung giáo dục… nhưng cũng có những ca từ “gây sốc” lại “đập” mạnh vào giác quan và nhận thức của khán giả mà vẫn rất ý nghĩa, nhân văn đấy chứ.

 

Thị trường âm nhạc hiện nay, vẫn tồn tại những ca từ không lành mạnh, vô nghĩa. Khán giả nghe xong không hiểu ca sĩ muốn thể hiện điều gì, không đọng lại chút gì. Ca từ vòng vo, luẩn quẩn, thô tục tạo cho khán giả sự ức chế. Tôi đi cà phê, cứ nghe thấy những ca khúc có ca từ như thế này, cảm thấy rất phản cảm.

 

Ca sĩ Hồ Quỳnh Hương: Riêng tôi, việc chọn lựa ca khúc cũng như ca từ rất kỹ nên tôi không cảm thấy lo ngại gì về quy chế này. Tôi chỉ hơi băn khoăn về “khái niệm” ca từ “gây sốc”.

 

Nghệ thuật không phải những con số rạch ròi, một với một là hai mà đòi hỏi sự cảm nhận và tiếp nhận phong phú của người nghe. Chính vì thế việc khẳng định thế nào là ca từ “gây sốc”, thế nào là ca từ không “gây sốc” và ca từ “gây sốc” theo nghĩa nào cũng cần được chỉ ra sáng tỏ hơn. Những ca sĩ như chúng tôi rất sợ phải “vướng” vào những quy định không rõ ràng và như thế rất dễ bị… thiệt thòi!

 

Ca sĩ Bảo Lan: Không nên cấm một cách tuyệt đối về việc “ca từ gây sốc” mà nên đưa ra quy chế chặt chẽ hơn. Định nghĩa thế nào là “ca từ gây sốc” rất khó và việc cấm triệt để cũng rất… khó. Người có tâm, sẽ không sáng tác những ca từ không lành mạnh. Những người sáng tác như tôi, đôi khi đưa vào ca khúc một số từ “nhạy cảm” để diễn đạt tình cảm một cách thật và ấn tượng nhất chứ không hề gợi lên điều gì không lành mạnh.

 

 Ca sĩ Bảo Lan.

 

 

Hàn Nguyệt