Vụ công ty “ăn” đường công cộng: Đề nghị xem xét khởi tố hành vi “Hủy hoại tài sản”

(Dân trí) - Liên quan đến việc Công ty Hải Lưu ngăn cản không cho người dân kéo điện trên tuyến đường công cộng tại thị trấn Dương Đông (huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang), người bị hại vừa có đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét khởi tố hành vi “Hủy hoại tài sản”.

Theo đơn đề nghị khởi tố của ông Phạm Văn Sỹ và bà Lê Thị Thanh Thủy (ngụ tại Khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc) gửi Công an huyện Phú Quốc, Viện KSND huyện Phú Quốc, Công an thị trấn Dương Đông, báo Dân trí - cho rằng, phía Công ty Hải Lưu đã nhiều lần hủy hoại tài sản của ông bà.

Đơn đề nghị khởi tố hành vi Hủy hoại tài sản của ông Phạm Văn Sỹ gửi các cơ quan chức năng huyện Phú Quốc.
Đơn đề nghị khởi tố hành vi "Hủy hoại tài sản" của ông Phạm Văn Sỹ gửi các cơ quan chức năng huyện Phú Quốc.

Trong đơn, ông Phạm Văn Sỹ trình bày: Vào ngày 29/9/2015, ông thuê đội thợ điện của ông Phạm Văn Kỳ đào hố và chôn cột điện trên tuyến đường công cộng từ đầu đường Trần Hưng Đạo xuống biển tại tổ 8, khu phố 7 để phục vụ sinh hoạt, làm ăn. Vào khoảng 9h sáng ngày 4/10, đội thợ của ông Sỹ đã chôn xong 5 cột điện, dưới chân mỗi cột đều có đổ bêtông. Cùng thời gian này, ông Kỳ bàn giao 5 cột điện và phía ông Sỹ đã trả hết tiền theo hợp đồng cho ông Kỳ. Trong Hợp đồng cho biết tổng số tiền là 7,5 triệu đồng (mỗi cột điện 1,5 triệu đồng).

Theo ông Sỹ, khoảng gần 10h cùng ngày, một nhóm người được cho là do Công ty Hải Lưu thuê tự xưng là bảo vệ mặc áo dân thường đến hủy hoại, cho nhổ hết số cột điện mà phía ông Sỹ đã thuê người chôn trên tuyến đường này.

Một nhóm người nhổ cột điện của ông Sỹ vào ngày 4/10.
Một nhóm người nhổ cột điện của ông Sỹ vào ngày 4/10.

Trước đó, vào khoảng 7h sáng ngày 6/9/2015, ông Sỹ cũng đã có thuê đội thợ điện của ông Phạm Văn Kỳ chôn cột điện và bắt điện từ ngoài đường Trần Hưng Đạo xuống biển (ông Sỹ và ông Kỳ có hợp đồng miệng thỏa thuận với số tiền là 8 triệu đồng). Lúc đang bắt điện thì có một bảo vệ đứng ra ngăn cản. Sau đó, bên đội thợ điện có trình một số giấy tờ liên quan đến con đường dân sinh. Xem xong giấy tờ thì bảo vệ này đi thẳng vào nhà của Công ty Hải Lưu.

Đến khoảng 9h sáng cùng ngày thì xuất hiện một nhóm bảo vệ khoảng 9- 10 người từ trong Công ty Hải Lưu đi ra (trong đó có 4 người mặc đồng phục bảo vệ, 4 người mặc quần áo bình thường) cùng một người tên Viết là người đại diện cho Công ty Hải Lưu tự ý cắt điện từ ngoài đồng hồ chính, cho gỡ từng sợi dây điện ở trên cột điện của phía ông Sỹ. Nhóm của ông Sỹ có phản kháng, không cho gỡ thì các đối tượng này đe dọa đòi đánh. Phía ông Sỹ hỏi sao lại hủy hoại tài sản của ông thì các đối tượng trên trả lời là do bà Ngô Thị Phượng (chủ Công ty Hải Lưu) thuê nhổ bỏ và hủy hoại không cho ông chôn bất cứ cột điện nào. Sau đó, ông Sỹ có gọi cho Công an thị trấn Dương Đông đến lập biên bản vụ việc.

Phía ông Sỹ bị một nhóm người ngăn cản không cho chôn cột điện vào ngày 6/9.
Phía ông Sỹ bị một nhóm người ngăn cản không cho chôn cột điện vào ngày 6/9.

Cũng liên quan đến việc chôn cột điện, vào khoảng 4h chiều ngày 4/7/2015, phía Công ty Hải Lưu cũng đã thuê bảo vệ hủy hoại, nhổ bỏ cột điện của phía ông Sỹ. Vụ việc đã được Công an thị trấn Dương Đông lập biên bản. Ông Sỹ cho biết, lần chôn cột điện ngày 4/7/2015, ông có hợp đồng miệng với đội thợ điện của ông Kỳ với số tiền là 5 triệu đồng.

Nhóm bảo vệ ngăn cản ông Sỹ chôn cột điện vào ngày 4/7.
Nhóm bảo vệ ngăn cản ông Sỹ chôn cột điện vào ngày 4/7.

“Mấy lần tôi thuê người chôn cột điện trên tuyến đường công cộng đều bị phía Công ty Hải Lưu phá bỏ, đã gây thiệt hại không nhỏ cho tôi. Phía Công ty Hải Lưu không chỉ xây dựng lấn chiếm đất đường đi công cộng mà còn hủy hoại tài sản nên tôi đề nghị cơ quan chức năng xem xét xử lý đúng quy định của pháp luật”, ông Sỹ bức xúc.

Một hợp đồng ông Sỹ thuê người chôn cột điện. Việc các cột điện bị phá hoại đã gây thiệt hại không nhỏ cho phía ông Sỹ.
Một hợp đồng ông Sỹ thuê người chôn cột điện. Việc các cột điện bị phá hoại đã gây thiệt hại không nhỏ cho phía ông Sỹ.

Trao đổi với PV Dân trí, một Luật sư ở Kiên Giang cho biết, theo luật, việc làm thiệt hại tài sản của người khác từ 2 triệu đồng trở lên đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, trong vụ việc của ông Phạm Văn Sỹ, việc đề nghị khởi tố hành vi “Hủy hoại tài sản” cần được cơ quan có thẩm quyền xem xét đến để bảo vệ quyền lợi chính đáng của người bị thiệt hại.

Video: Nhóm bảo vệ ngăn cản phía ông Sỹ một lần chôn cột điện.

Trước đó, Dân trí đã có loạt bài phản ánh về việc Công ty Hải Lưu bị người dân “tố” xây dựng lấn chiếm và ngang nhiên ngăn cản người dân kéo điện trên tuyến đường công cộng từ đầu đường Trần Hưng Đạo xuống bãi biển thuộc tổ 8, khu phố 7, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc.

Tuyến đường từ đầu đường Trần Hưng Đạo xuống bãi biển...
Tuyến đường từ đầu đường Trần Hưng Đạo xuống bãi biển...
...bị Công ty Hải Lưu xây dựng, rào lấn chiếm nhiều năm nay nhưng vẫn không được cơ quan chức năng huyện Phú Quốc xử lý khiến người dân rất bức xúc.
...bị Công ty Hải Lưu xây dựng, rào lấn chiếm nhiều năm nay nhưng vẫn không được cơ quan chức năng huyện Phú Quốc xử lý khiến người dân rất bức xúc.

Về việc Công ty Hải Lưu rào, lấn chiếm đường công cộng, Phòng Quản lý đô thị huyện Phú Quốc đã có văn bản khẳng định: Việc nhà đầu tư (Công ty Hải Lưu) tự ý rào, lấn chiếm đường hiện hữu không cho nhân dân đi xuống biển là không đúng. Phòng trình UBND huyện có công văn đề nghị Ban quản lý đầu tư phát triển đảo Phú Quốc chủ trì, phối hợp với các đơn vị có liên quan và mời nhà đầu tư dự án Hải Lưu để làm việc và tháo dỡ để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân đi lại.

Công văn của Phòng Quản lý Đô thị huyện Phú Quốc khẳng định việc rào, lấn chiếm đường của Công ty Hải Lưu là không đúng.
Công văn của Phòng Quản lý Đô thị huyện Phú Quốc khẳng định việc rào, lấn chiếm đường của Công ty Hải Lưu là không đúng.

Còn việc Công ty Hải Lưu ngăn cản người dân kéo điện cũng đã được Công an thị trấn Dương Đông cho mời các bên liên quan lên làm việc. Trong đó, phía đại diện Công ty Hải Lưu cho rằng con đường do công ty quản lý nên không đồng ý cho ông Phạm Văn Sỹ chôn cột điện.

Trong khi đó, đại diện người dân khu phố, đại diện cán bộ địa chính thị trấn Dương Đông thì khẳng định: Con đường dẫn từ đường Trần Hưng Đạo xuống bãi biển, đi ngang qua Công ty Hải Lưu là con đường dân sinh đã có từ năm 1975 đến nay chứ không của riêng ai; con đường này không thuộc quyền sở hữu của Công ty Hải Lưu và phía công ty chỉ được phép đầu tư, nâng cấp chứ không được phép quản lý riêng.

Còn đại diện Công an thị trấn Dương Đông cũng nhấn mạnh: Con đường là đường dân sinh, không thuộc quyền sở hữu của riêng ai nên việc ông Phạm Văn Sỹ trồng cột điện và bị phía Công ty Hải Lưu nhổ bỏ là Công ty Hải Lưu không đúng. Vì vậy, yêu cầu phía Công ty Hải Lưu phải khắc phục lại hiện trạng ban đầu cho ông Sỹ.

Biên bản làm việc của Công an thị trấn Dương Đông khẳng định, Công ty Hải Lưu không cho ông Sỹ chôn cột điện là không đúng.
Biên bản làm việc của Công an thị trấn Dương Đông khẳng định, Công ty Hải Lưu không cho ông Sỹ chôn cột điện là không đúng.

Liên quan đến các vụ việc trên, trao đổi với PV Dân trí, ông Đoàn Văn Tiến- Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc cho biết, UBND huyện đã có chỉ đạo các ngành chức năng của huyện rà soát lại những phản ánh của người dân và có báo cáo trước ngày 30/9/2015. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có báo cáo phản hồi.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.

            H.H