Chủ nhật, 10/06/2018 - 08:08

Kiên Giang:

Sắp xét xử sơ thẩm lần 4 vụ canh tác trên đất sổ đỏ, bị truy tố tội phá rừng!

Dân trí Sau gần 2 năm, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ vụ án vợ chồng ông Trần Kiều Hưng - nguyên Phó Bí thư, Phó chủ tịch xã Cửa Cạn bị truy tố tội “hủy hoại rừng” cho VKS điều tra lại, ngày 11/6, TAND huyện Phú Quốc sẽ đưa vụ án ra xét xử.
 >> Canh tác trên đất được cấp sổ đỏ: Hai bị cáo… không phạm tội phá rừng
 >> Tòa tỉnh Kiên Giang "tuýt còi" vụ phạt tù người dân canh tác trên đất được cấp "sổ đỏ"
 >> Canh tác trên đất được cấp "sổ đỏ" bị phạt tù vì tội...phá rừng

Trao đổi với PV Dân trí, bị cáo Trần Kiều Hưng cho biết: "Theo bản cáo trạng mới này, tôi đã đọc qua và chẳng thấy những chứng cứ mới từ cơ quan chức năng để truy tố vợ chồng tôi tội hủy hoại rừng. Nhất là yêu cầu của TAND tỉnh Kiên Giang đối với VKS huyện Phú Quốc cần làm rõ diện tích vi phạm của vợ chồng tôi trên thực địa, tuy nhiên đến nay cơ quan này chưa chứng minh được việc này trong bản cáo trạng"

Như Dân trí đã thông tin, khoảng 1987, ông Huỳnh Văn Mật cho con ruột Huỳnh Thị Bích Phượng thửa đất thuộc ấp 3 xã Cửa Cạn (huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang). Bà Phượng trồng 500 bụi tiêu và tràm bông vàng. Năm 2010 bà Phượng và chồng là ông Trần Kiều Hưng làm đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) với diện tích 17.440m2 của thửa đất nêu trên. Sau đó, UBND huyện Phú Quốc cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho vợ chồng ông Hưng với diện tích 6.750,5m2.

Đến khoảng 9/2011, bà Phượng và ông Hưng thuê một số người phát dọn đất, thì vào ngày 02/11/2011, Trạm Kiểm Lâm xã Cửa Cạn đến lập biên bản đình chỉ, vì cho rằng, phần đất mà vợ chồng ông Hưng phát dọn đã nằm ngoài diện tích mà họ được cấp giấy CNQSDĐ trước đó.

Tại thực địa cột mốc ranh giới rừng quốc gia 104 cắm ngay trên mảnh đất của vợ chồng ông Trần Kiều Hưng, tuy nhiên cơ quan chức năng không thể hiện trong biên bản hiện trường?
Tại thực địa cột mốc ranh giới rừng quốc gia 104 cắm ngay trên mảnh đất của vợ chồng ông Trần Kiều Hưng, tuy nhiên cơ quan chức năng không thể hiện trong biên bản hiện trường?

Ngày 25/5/2012, ngành chức năng huyện Phú Quốc kết hợp với chính quyền địa phương xã Cửa Cạn tiến hành kiểm tra thực địa, tọa độ, vị trí ranh giới tại hiện trường và xác định diện tích 4.042m2 mà vợ chồng ông Hưng phát dọn nằm trong ranh giới Vườn Quốc Gia Phú Quốc (tại tiểu khu 81 phân khu phục hồi sinh thái). Từ kết luận này, 08/3/2013, Viện KSND huyện Phú Quốc ra cáo trạng số 24/KSDT-TA truy tố vợ chồng ông Trần Kiều Hưng và Huỳnh Thị Bích Phượng về tội “Huỷ hoại rừng”.

Ngày 16/5/2013 TAND huyện Phú Quốc đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Trần Kiều Hưng 03 năm tù giam, Huỳnh Thị Bích Phượng 03 năm tù treo về tội “Huỷ hoại rừng”. Vợ chồng ông Hưng kháng cáo.

Ngày 31/3/2014 Tòa phúc thẩm tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại. Đến 17/3/2015, TAND huyện Phú Quốc đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần 2 nhưng HĐXX xét thấy không đủ chứng cử để buộc tội vợ chồng ông Hưng tội “hủy hoại rừng” nên HĐXX trả hồ sơ lại cho cơ quan điều tra.

Sau gần 9 tháng điều tra bổ sung, ngày 17/11/2015 TAND huyện Phú Quốc tiếp tục đưa vụ án ông Trần Kiều Hưng ra xét xử cấp sơ thẩm lần 3 và tuyên vợ chồng ông Trần Kiều Hưng vô tội. Sau đó VKSND huyện Phú Quốc kháng nghị và nguyên đơn Vườn Quốc gia Phú Quốc kháng cáo.

Theo giấy triệu tập, sáng 11/6 phiên tòa sơ thẩm lần 4, xét xử vụ vợ chồng ông Trần Kiều Hưng bị truy tố tội hủy hoại rừng sẽ diễn ra
Theo giấy triệu tập, sáng 11/6 phiên tòa sơ thẩm lần 4, xét xử vụ vợ chồng ông Trần Kiều Hưng bị truy tố tội hủy hoại rừng sẽ diễn ra

Ngày 19/10/2016, TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên tòa phúc thẩm (lần 2) xét xử vụ án “hủy hoại rừng” xảy đã kéo dài 5 năm xảy ra tại xã Cửa Cạn. Sau một tuần nghị án, chiều 26/10/2016, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ vụ án hủy hoại rừng ở xã Cửa Cạn cho VKSND huyện Phú Quốc điều tra lại.

Trong bản án phúc thẩm lần 2, HĐXX cho rằng diện tích hơn 4.000m2 đất mà bị cáo Trần Kiều Hưng – nguyên Phó Bí thư, phó Chủ tịch UBND xã Cửa Cạn và vợ Huỳnh Thị Bích Phượng bị VKS Phú Quốc truy tố tội hủy hoại rừng là nằm riêng biệt với diện tích đã được cấp sổ đỏ; HĐXX cũng nhận định có nhiều cột mốc tại thực địa không đúng với sơ đồ cắm mốc ranh rừng Vườn Quốc gia Phú Quốc, tuy nhiên cột mốc 104 là đúng vị trí, vì người cắm mốc là ông Lý Văn Tuôl còn nhớ rõ là đã cắm cột mốc này trên đất của ông Huỳnh Văn Mật – cha ruột bị cáo Phượng.

Theo HĐXX, bản án sơ thẩm chưa làm rõ một số vấn đề, đặc biệt là diện tích vi phạm của bị cáo Hưng và Phượng cần được cơ quan truy tố xác định trên thực địa tại cột mốc 104; Hồ sơ ranh giới khu rừng đến nay chưa được UBND tỉnh phê duyệt nhưng theo qui định cắm mốc các loại rừng (Quyết định 3031/1997/QĐ-BNN&PTNT ngày 20-11-1997 của Bộ trưởng Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn) thì UBND tỉnh và TP trực thuộc Trung ương phê duyệt, do vậy cần có ý kiến UBND tỉnh Kiên Giang về việc này thì bản án mới khách quan.

Căn cứ những chứng cứ trong hồ sơ, phần thẩm vấn và tranh luận tại tòa, HĐXX phiên tòa hình sự cấp phúc thẩm lần 2 đã tuyên hủy bỏ toàn bộ bản án sơ thẩm số số 91/2015/HSST, ngày 17 – 18/ 11/ 2015, trả hồ sơ về VKSND Phú Quốc điều tra lại.

Theo giấy triệu tập của TAND huyện Phú Quốc, vụ án vợ chồng ông Trần Kiều Hưng bị VKSND Phú Quốc truy tố tội “hủy hoại rừng” từ năm 2013 sẽ được đưa ra xét xử cấp sơ thẩm lần 4 vào sáng 11/6.

Nguyễn Hành