Phút nói thật số 53.2008

Nhà báo thể thao lão làng Nguyễn Lưu chia sẻ với chúng tôi về vấn đề này khi nói: "Đã đến lúc, dù chỉ là viết thể thao, một lĩnh vực xưa nay được xem là chuyện vui chơi nhảy múa, cũng cần phải được nhìn nhận nghiêm túc về nghề". (Huy Thọ - bài "Xin lỗi, Calisto!", báo Tuổi trẻ TPHCM, thứ sáu ngày 26/12/2008).

Sao lại chỉ "giới cầm bút thể thao" mà không là "giới cầm bút". Và sao lại chỉ "giới cầm bút" nhỉ???

- Các địa phương, các tập đoàn, các doanh nghiệp nhà nước dường như đang rất sốt sắng "chạy" kích cầu, nếu kích cầu lại làm như gần mười năm trước (chủ yếu dành cho các doanh nghiệp nhà nước, lợi dụng kích cầu để tăng chi tiêu công) thì sẽ lặp lại những sai lầm, gây khó khăn thêm cho nền kinh tế và vì thế nên tránh. (Nguyễn Quang A - bài Kích cầu vào đâu?, báo Lao Động Cuối tuần, số 52 ngày 26/12/2008).

Chúng ta hy vọng hàng tỉ USD kích cầu không thể là "chiếc bánh sữa" để DNNN chia chác.

- Theo công bố của Tổng cục Thống kê, giá tiêu dùng tháng 12 giảm 0,68% so với tháng 11. Đây là một điều lạ lùng. Sự lạ lùng được thể hiện ở 5 điểm. (Ngọc Minh, bài Sự lạ, báo Thanh Niên, thứ sáu ngày 26/12/2008).

Chẳng lạ. Vì có thể Tổng cục Thống kê có... "cách thống kê khác".

- Thử hỏi có nước nào nhiều tham nhũng mà nước đó lên được không? Còn những nước thụt lùi thì tình hình tham nhũng nặng thế nào? Trong khoa học và giáo dục, để tham nhũng “bước vào” thì khoa học chỉ có thể “bước ra” thôi. GS Hoàng Tụy - Vietnam Nét ngày 21/12 - bài KHCN là "quốc sách" - Đừng bàn trên nghị quyết!

Và khi khoa học đi ra thì tăm tối sẽ đi vào!

- Các giải thưởng hiện nay đa số đều gắn với mục tiêu kinh doanh, được thương mại hóa, nếu không có tài trợ thì tự động... hủy - và đó là chuyện bình thường. Điều đáng nói ở chỗ giải thưởng nhiều, nhưng chưa được phân cấp, hầu hết ở tình trạng cá mè một lứa, phập phù và ăn xổi - Bài "Tính sổ" với giải thưởng và danh hiệu cuối năm - Tuan Vietnam ngày 21.12./2008.

Người ta đang "ăn gỏi" giải thưởng như "ăn gỏi... cá mè".

BĐC