Vụ cụ già bị cắt thận đi đòi công lý:

Những quyết định đối lập của TAND Tối cao

(Dân trí) - Sau văn bản trả lời Tổng cục THADS, Cục THADS tỉnh Quảng Ninh tiếp tục có công văn gửi báo Dân trí giải thích vụ chậm thi hành bản án đối với cụ già bị cắt thận Phạm Ngọc Gia đang phụ thuộc vào quyết định của TAND Tối cao.

Văn bản trả lời số 496 ngày 13/9/2012 của Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Quảng Ninh nêu rõ:

“Ngày 10/9/2012, Cục THADS tỉnh Quảng Ninh nhận được công văn số 103/BBĐ - 2012 của báo điện tử Dân trí về việc chuyển đơn “Kêu cứu khẩn cấp” của ông ông Phạm Ngọc Gia, địa chỉ tổ 25, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Sau khi nghiên cứu nội dung công văn, đơn của ông Phạm ngọc Gia và báo cáo của Chi Cục THADS TP. Hạ Long, Cục THADS tỉnh Quảng Ninh trả lời như sau:

Ngày 24/10/2011, Chi cục Trưởng Chi cục THADS TP. Hạ Long ra Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 01/QĐ-CCTHA đối với bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh đối với:
 
Văn bản trả lời báo điện tử Dân trí của Cục THADS tỉnh Quảng Ninh
Văn bản trả lời báo điện tử Dân trí của Cục THADS tỉnh Quảng Ninh
Văn bản trả lời báo điện tử Dân trí của Cục THADS tỉnh Quảng Ninh

Người bị thi hành án: anh Phạm Ngọc Cường và chị Phạm Thị Liên, cùng trú tại tổ 20Đ, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Người được thi hành án: ông Phạm Ngọc Gia trú tại tổ 25, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

Khoản thi hành: buộc anh Phạm Ngọc Cường và chị Phạm Thị Liên được quyền sở hữu ngôi nhà 4,5 trên diện tích 55,9m2 đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Phạm Ngọc Cường tại tại tổ 20Đ khu 2 A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long trả lại cho ông Phạm Ngọc Gia. Ông Phạm Ngọc Gia phải đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký lại quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật.

Ngày 28/2/2012, Chi cục THADSTP. Hạ Long ra Quyết định thi hành án số 12/QĐ-CCTHA cho thi hành khoản: ông Phạm Ngọc Gia có trách nhiệm thanh toán công sức đóng góp cho anh Phạm Ngọc Cường số tiền 7 triệu đồng. Ông Phạm Ngọc Gia đã thi hành xong nghĩa vụ của mình.

Quá trình tổ chức thi hành án, Chi cục THADS TP. Hạ Long đã nhiều lần đôn đốc việc thi hành án, đồng thời phối hợp với chính quyền địa phương cùng các ban ngành đoàn thể động viên, giáo dục thuyết phục anh Cường, chị Liên tự nguyện thi hành bản án nhưng anh Cường, chị Liên không tự nguyện thi hành với lý do bản án xét xử không khách quan, sai sự thật và liên tục có đơn khiếu nại gửi tới Viên KSNDTC và TAND Tối cao.

Ngày 1/8/2012, Ban chỉ đạo THADS thành phố đã có thông báo số 246/TB-UBND với nội dung thông báo sẽ tiến hành áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án với ông Cường và bà Liên vào 8h30’ sáng 27/8/2012.

Ngày 21/8/2012, Chi cục THADS TP. Hạ Long nhận được công văn số 26/TANDTC-DS ngày 17/8/2012 về yêu cầu hoãn thi hành án. Chi cục THADS TP. Hạ Long đã ra quyết định số 38/QĐ – CCTHA về việc hoãn thi hành án, thời hạn hoãn 3 tháng kể từ ngày 21/8/2012.

Tại Khoản 4 Điều 7 quy chế giải quyết khiếu nại, tố cáo về THADS của Tổng cục THADS – Bộ Tư pháp quy định:

“Trường hợp đơn khiếu nại tố cáo được chuyển, chỉ dẫn, thông báo, trả lời, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật nhưng đương sự tiếp tục có đơn đồng thời đề ngửi nhiều cơ quan, trong đó đã đề gửi cơ quan có thẩm quyền giải quyết thì chỉ lưu đơn”.

Như vậy, đơn của ông Phạm Ngọc Gia đã được báo điện tử Dân trí chuyển đến Chánh án TAND Tối cao, người có thẩm quyền giải quyết vụ án này. Do đó Cục THADS tỉnh Quảng Ninh chỉ lưu đơn theo quy định của pháp luật.

Khi có quyết định mới của TAND Tối cao, Cục THADS tỉnh Quảng Ninh sẽ tiếp tục chỉ đạo Chi cục THADS TP. Hạ Long thi hành bản án theo quy định của pháp luật”.
 
Ông Phạm Ngọc Gia chỉ còn biết trông chờ vào sự công tâm của TAND Tối cao
Ông Phạm Ngọc Gia chỉ còn biết trông chờ vào sự công tâm của TAND Tối cao

Như vậy, việc thực thi bản án số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh, trong đó tuyên xử yêu cầu anh Phạm Ngọc Cường hoàn trả lại ngôi nhà tại tổ 20Đ, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cho ông Phạm Ngọc Gia đang phụ thuộc tất cả vào quyết định công tâm của TAND Tối cao.

Điều nghịch lý là trước khi ra công văn số 26/TANDTC-DS ngày 17/8/2012 hoãn việc thi hành án, ngày 9/4/2012, TAND Tối cao đã có văn bản số 142/PC-BTK gửi Chi cục Trưởng Chi cụ THADS TP. Hạ Long đề nghị xem xét sớm thi hành bản án phúc thẩm 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh.

Ngày 9/5/2012, TAND Tối cao tiếp tục có công văn số 98/TANDTC-TK gửi Ban chỉ đạo THADS tỉnh Quảng Ninh đề nghị xem xét giải quyết đơn của ông Phạm Ngọc Gia đề nghị thi hành bản án phúc thẩm số 26/2011/DS-PT ngày 26/9/2011 của TAND tỉnh Quảng Ninh.
 
Những quyết định đối lập nhau cùng xuất phát từ TAND Tối cao đang khiến cho người được thi hành án phải đặt ra nghi ngờ về tính công tâm của văn số 26/TANDTC-DS ngày 17/8/2012 yêu cầu hoãn việc thi hành án.

Như thông tin đã đưa, ông Phạm Ngọc Gia trú tại phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh gửi đến báo Dân trí phản ánh: Trong buổi cúng 49 ngày vợ ông là bà Lê Thị Nhít cuối năm 2004, ông Gia được con gái Phạm Thị Bình và con rể Vũ Hồng Phú ở Anh Quốc về tặng 1 tỷ đồng để mua đất xây nhà. Ông Gia đã giao số tiền trên cho người con trai thứ hai là Phạm Ngọc Cường đứng ra xây nhà và mua đất. Sau đó ông Phạm Ngọc Gia được một người trong họ là Phạm Văn Cư giới thiệu với ông Phạm Đức Ngọ đang có nhu cầu bán đất. Ông Cư đã đưa ông Gia đến thỏa thuận với ông Ngọ về việc chuyển nhượng mảnh đất 55,9m2 tại tổ 20Đ, khu 2A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi đàm phán, ông Ngọ đồng ý chuyển nhượng lô đất cho ông Phạm Ngọc Gia với giá 300 triệu đồng.

Trong quá trình sinh sống (cuối năm 2005), vợ chồng anh Cường đối xử tệ bạc với bố, khi ông Gia hỏi giấy tờ đất anh Cường nói tất cả nhà và đất đều mang tên anh, vợ chồng anh thích thì cho ông ở, không thích thì thôi. Từ đó mâu thuẫn giữa ông Phạm Ngọc Gia và gia đình con trai ngày càng diễn ra căng thẳng. Những người con còn lại trong gia đình nhiều lần họp, yêu cầu anh Cường xin lỗi nhưng Cường không nghe.

Tức giận trước hành động bất nghĩa của đứa con trai ruột, ông Phạm Ngọc Gia buộc phải làm việc chẳng người cha nào muốn là khởi kiện ra tòa án đòi lại quyền sở hữu đất và nhà tại tổ 20Đ khu 2 A, Cao Xanh, TP. Hạ Long với chính con trai.

Trải qua 5 phiên xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm với 3 lần kháng nghị và kéo dài suốt 7 năm (kể từ khi xảy ra tranh chấp), cuối cùng ông Phạm Ngọc Gia cũng đòi lại được quyền sở hữu chính đáng ngôi nhà và đất tại tổ 20Đ khu 2 A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long bị con trai là Phạm Ngọc Cường chiếm dụng từ năm 2005, dựa trên nội dung bản án số 26/2011/DS-PT tuyên:Buộc anh Phạm Ngọc Cường và chị Phạm Thị Liên trả lạiquyền sở hữu ngôi nhà 4,5 tầng trên diện tích 55,9m2 đã có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Phạm Ngọc Cường tại tại tổ 20Đ khu 2 A, phường Cao Xanh, TP. Hạ Long cho ông Phạm Ngọc Gia.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương