Hồi âm:

Nhịp cầu bạn đọc số 3

(Dân trí) - Tuần qua (từ 28/1 – 2/2), Báo Điện tử Dân trí đã nhận được đơn thư kiến nghị, tố cáo của các ông, bà sau và theo đúng quy định của Luật Báo chí, tòa soạn đã chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét giải quyết.

- Đơn khiếu nại tố cáo của bà Trần Thị Châu Giang, sinh năm 1975, Chứng minh nhân dân số 162244415 do Công an tỉnh Nam Hà cấp ngày 1/11/1996, và ông Vũ Trường Sơn, sinh năm 1964, Chứng minh nhân dân số 162012294, do Công an tỉnh Hà Nam Ninh cấp ngày 1/9/1991, hiện cùng trú tại xóm Thanh Tân, Giao Thanh, Giao Thủy, Nam Định phản ánh:

Đội 2 điều tra phòng chống tệ nạn xã hội của Công an tỉnh Nam Định đã có hành vi trái pháp luật là vào nhà bạn bà Giang là bà Nguyễn Thị Cúc cùng trú tại xóm Thanh Tân, Giao Thanh, Giao Thủy, Nam Định khám xét nhà bà Cúc trong lúc bà Cúc không có ở nhà. Sau đó họ bắt bà Giang và anh trai chồng bà Cúc là ông Vũ Trường Sơn về trụ sở Công an tỉnh Nam Định bắt bà Giang nhận tội buôn bán và tàng trữ ma túy.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của bà Trần Thị Châu Giang đến Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Nam Định; Giám đốc Công an tỉnh Nam Định xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn tố cáo của Công ty TNHH Phát triển Công nghiệp Năng lượng (EID) phản ánh việc Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng và Phát triển Đô thị Sông Đà (SDU) đến nay vẫn chưa trả hết số nợ công cho công ty EID trong hợp đồng kinh tế số 01/2012/HĐKT ký ngày 5/1/2010.

Trong nội dung đơn tố cáo, Công ty EID trình bày, Công ty SDU đến nay mới thanh toán hơn 6 tỷ đồng trong tổng số nợ hơn 11 tỷ đồng khiến tình hình tài chính của Công ty EID hết sức khó khăn, không đủ trang trải chi phí vốn vay và lãi suất cho ngân hàng và khiến công ty phải đối mặt với nguy cơ phá sản cùng hàng trăn công nhân mất việc làm.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của Công ty EID đến Thanh tra Chính phủ; Giám đốc Công an TP. Hà Nội; Đồng chí Chánh văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn kêu cứu khẩn cấp của ông Hoàng Đình Mạnh, sinh năm 1979, đại diện cho ông Hoàng Ngọc Minh, sinh năm 1976 và bà Hoàng Thị Thu Hằng, sinh năm 1978, cùng trú tại số 194 Phố Huế, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phản ánh việc Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng vẫn thực hiện Quyết định số 143/2007/QDDST-KDTM mặc dù Quyết định này đã được Viện trưởng Viện KSND Tối cao tuyên hủy và giao hồ sơ vụ án ngôi nhà 194 Phố Huế cho TAND TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.

Trong nội dung đơn kêu cứu, ông Hoàng Đình Mạnh trình bày, trước những sai phạm của ông Trịnh Ngọc Chung, ngày 28/10/2011, Cục Điều tra (Cục 6) – Viện KSND Tối cao ra quyết định khởi tố vụ án số 27/VKSTC-C6 (P3), và ngày 10/4/2012 ra quyết định khởi tố bị can số 04/VKSTC-C6 (P3) đối với ông Trịnh Ngọc Chung, Chi Cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội về tội “Ra quyết định trái pháp luật” đối với quyết định cưỡng chế trái pháp luật số 07/QĐ-THA ngày 28/6/2011. Nhưng hơn 1 năm qua kể từ ngày khởi tố, vụ án vẫn chưa được xử lý kịp thời, đúng pháp luật.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của ông Hoàng Đình Mạnh đến ông Viện  trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao; ông Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc Hội; ông Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn kêu cứu khẩn cấp của bà Nguyễn Thị Phúc, sinh năm 1965, trú tại số 8A, ngõ 251, phố Kim Mã, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội phản ánh việc tối ngày 27/1/2013 gia đình chị bị nhiều đối tượng cầm hung khí xông vào nhà hành hung và cướp tài sản trong nhà bà Phúc.

Trong nội dung đơn kêu cứu, bà Phúc trình bày, có một nhóm xông vào nhà từ tầng 1 và một nhóm leo từ nóc nhà ông Việt (hàng xóm bà Phúc và là chủ xưởng của nhóm đối tượng này) xông vào đánh, gây thương tích cho mẹ đẻ và mẹ chồng của bà là cụ Lê Thị Yến 89 tuổi và cụ Nguyễn Thị Cử 83 tuổi, dẫn đến tinh thần hoảng loạn, hiện nay sức khỏe của hai cụ rất yếu. Nhóm đối tượng này còn đập phá nhiều đồ đạc và cạy tủ lấy đi tài sản của gia đình bà Phúc.Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Phúc đến Công an thành phố Hà Nội; Công an quận Ba Đình xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

- Đơn khiếu nại của bà Phạm Tuyết Mai, trú tại số 50, đường Nguyễn Đình Nghị, phường Quang Trung, thành phố Hưng Yên, hiện đang công tác tại phòng Hành chính – Quản trị, trường Cao đẳng Sư phạm Hưng Yên phản ánh:

Quyết định số 589/QĐ-CĐSP-TCCB ngày 12/11/2012 về việc phân công nhiệm vụ cho cán bộ, viên chức của Hiệu trưởng trường Cao đẳng Sư phạm là ông Ngô Văn Tuấn trái với pháp luật, gây thiệt hại danh dự, uy tín của bà Mai khiến mọi người trong đơn vị không tôn trọng, quý mến, gây ức chế cho bà Mai và gia đình khiến bà luôn làm việc trong trạng thái nặng nề, uất ức, tạo tiền lệ về sự tùy tiện và lộng quyền, không tuân thủ pháp luật của người đứng đầu trường Cao đẳng Sư phạm.

Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của bà Phạm Tuyết Mai đến ông Nguyễn Văn Thông – Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.

 Anh Đức (tổng hợp)