Nhịp cầu bạn đọc số 17

- Đơn của ông Nguyễn Anh Kết, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thanh Hà, số 7-A28 Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, Hà Nội phản ánh:

Kết quả phân tích tại Cục Bảo vệ thực vật, Viện Bảo vệ thực vật, Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng I - Tổng cục Đo lường chất lượng đều có kết luận sản phẩm phân bón K-H của Công ty Thanh Hà không hề chứa chất 2,4D.

Tuy nhiên, vừa qua đoàn Thanh tra của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Hà Nam đã lấy mẫu phân bón K-H của công ty Thanh Hà đi phân tích tại Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng I đã không thực hiện không đúng theo quy định của pháp luật dẫn đến ảnh hưởng tới uy tín, thương hiệu, tổn thất về kinh tế cho Công ty Thanh Hà.

Chúng tôi đã chuyển đơn của ông Nguyễn Anh Kết đến Sở NN&PTNT tỉnh Hà Nam và Thanh tra Bộ NN&PTNT.

- Đơn của ông Trần Bảo Khánh, trú tại 12/2 Trương Quốc Dung, phường 10, quận Phú Nhuận, TPHCM phản ánh:

Ông Trần Bảo Khánh là nguyên đơn vụ án đòi nhà số 35 Hàng Hành, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Bản án số 47/2009/DS-PT ngày 25/2/2009 của TAND TP Hà Nội xử quyết định trả lại đơn khởi kiện cho gia đình ông Trần Bảo Khánh là trái pháp luật.

Bởi, đối với vụ án trên, đáng ra TAND TP. Hà Nội phải tuyên án dứt khoát: Trong trường hợp có cơ sở nhà 35 Hàng Hành là nhà của Nhà nước thì phải tuyên án sở hữu của Nhà nước, trao trả cho Nhà nước sử dụng ngay;

Hoặc có căn cứ nhà này của bà Nga thì Toà phải tuyên án đây là nhà của bà Nga và giao cho bà Nga sử dụng; Nếu không phải nhà của bà Nga thì cũng phải tuyên án nhà này không phải của bà Nga. Một ngôi nhà nằm giữa Thủ đô không thể là nhà hoang, nhà vô chủ được.

Chúng tôi đã chuyển đơn khiếu nại của ông Trần Bảo Khánh đến TAND TP. Hà Nội và TAND Tối cao.

- Đơn của bà Nguyễn Kim Phượng, thường trú số 132, đường Nguyễn Tất Thành, khóm 7, phường 8, TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau phản ánh:

Ngày 16/7/2007, UBND tỉnh Cà Mau ban hành Quyết định số 44/QĐ-UBND giải quyết tranh chấp đất giữa bà Nguyễn Kim Phượng với ông Tô Văn Hiền.

Tại Quyết định này nêu rõ: Công nhận bà Nguyễn Kim Phượng (đại diện cho gia đình ông Nguyễn Văn Quán) quản lý, sử dụng phần đất có diện tích 1.260m2 toạ lạc tại khóm 1, phường 8, TP. Cà Mau. Buộc ông Tô Văn Hiền và các cá nhân có liên quan khắc phục hậu quả để giao trả phần đất nêu trên cho bà Nguyễn Kim Phượng quản  lý, sử dụng.

Tuy nhiên, đã gần 2 năm trôi qua nhưng sự việc trên của gia đình bà Nguyễn Kim Phượng vẫn chưa được UBND tỉnh Cà Mau giải quyết dứt điểm.

Báo Điện tử Dân trí ngày 31/12/2008 đã từng có bài "Lãnh đạo Cà Mau “phớt lờ” chỉ đạo của Chính phủ" phản ánh nội dung vụ viêc trên.

Chúng tôi đã chuyển đơn của bà Nguyễn Kim Phượng đến Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Cà Mau.

- Đơn của ông Huỳnh Văn Đở, trú tại tổ 8, ấp Mẹt Lung, xã Vĩnh Phú, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang đề nghị:

UBND tỉnh Kiên Giang giải quyết dứt điểm khiếu tố liên quan đến những sai phạm của chính quyền địa phương  trong việc quản lý, sử dụng đất đai, thu hồi đất canh tác của các hộ dân ở xã Vĩnh Phú, huyện Kiên Lương cấp cho một số đối tượng  không đủ tiêu chuẩn, đồng thời đề nghị cấp đất sản xuất để các hộ dân ổn định cuộc sống...

Chúng tôi đã chuyển đơn của ông Huỳnh Văn Đở đến Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Kiên Giang.

Ban Bạn đọc