Không phải cứ khỏa thân mới... bảo vệ được môi trường

Một tấm hình trong bộ ảnh "nude" của người mẫu N.Q (nguồn ảnh: ngoisao.net)

Mới đây, một nữ người mẫu, diễn viên khá nổi tiếng của Việt Nam đã thực hiện một bộ ảnh khỏa thân với ý tưởng  là “Bảo vệ môi trường”, nhưng trước khi người xem có thể "cảm" được điều nhân vật chính muốn kêu gọi thì nó đã gây nhiều tranh cãi trong dư luận. Đa phần người xem cho rằng: "muốn hô hào bảo vệ môi không nhất thiết phải khỏa thân".

Một trong những tấm hình trong chiến dịch kêu gọi bảo vệ động vật của Peta do ngôi sao người Mỹ Alicia Silverstone đại diện.

So sánh với bộ ảnh “bảo vệ môi trường” của nữ người mẫu N.Q, rất nhiều độc giả băn khoăn: Ý nghĩ môi trường của bộ ảnh nằm ở chỗ nào? 

“Theo tôi nếu ai cũng cứ cởi hết quần áo ra đứng trước thiên nhiên là bảo vệ được môi trường thì thật là hoang đường, ảo tưởng. Người ta bảo vệ môi trường bằng tri thức của con người, bằng hành động chứ còn cởi quần áo khoe thân thể chỉ là ngụy biện, lăng xê cho hình ảnh của chính mình” - Phan Thành Hưng: hung60@gmail.com.

“Tôi vừa học xong môn xã hội học ở trường đại học luật TPHCM. Tôi nhận thấy quan điểm của Ông Vương Duy Biên - Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là quá đúng. Tôi chẳng hiểu ý nghĩa bảo vệ môi trường nằm ở đâu” - thuy: vuongthuy10@yahoo.com.vn.

Còn đây cũng là một trong những bức ảnh của người đẹp Mỹ gốc Việt Maggie Q quảng bá cho chiến dịch của Peta

“Tất nhiên là nghệ thuật nhưng không phải tất cả người xem đều đón nhận nó như là một nghệ thuật, không ít người không cảm nhận được đó là nghệ thuật. Mà nếu không đón nhận nó như một nghệ thuật thì sẽ có hiệu ứng không tốt cho xã hội đặc biệt là giới trẻ. Theo tôi chỉ nên công bố nó ở góc độ nghệ thuật còn việc công bố nên có giới hạn và quan trọng là chúng ta kiểm soát được giới hạn đó nếu không sẽ là mất thuần phong mỹ tục và sẽ đem lại hậu quả khôn lường. Việc bộ ảnh này có ý nghĩa bảo vệ môi trường tôi đồng ý với Ông Chu Thơm, chỉ là bao biện  chứ tôi thấy nó chẳng liên quan gì đến việc bảo vệ môi trường cả” - thuyvt: huongtoimattroi@yahoo.com.

“Ai cũng đi qua thời thiếu niên nên tôi nghĩ tôi hiểu suy nghĩ của các em học sinh mới lớn khi xem những bức ảnh này, rõ ràng là không tốt. Nghệ sỹ hiểu được những cái hay, cái đẹp của bức ảnh và phải hướng đến đúng đối tượng chứ không phải đại chúng, đại diện các cơ quan chuyên ngành nghiên cứu đã rất đúng khi nhận xét như vậy. Rõ ràng rằng đôi lúc ta cũng như đứa trẻ mới lớn!” - hai.caothuong: sunholi@yahoo.com.

“Tôi đã xem ảnh nude của N.Q, đẹp nhưng cá nhân tôi nhận xét để các bạn suy nghĩ và tham khảo. Chúng ta là phụ nữ Á Đông, cái đẹp không ai phủ nhận nhưng khoe hình thể trước bàn dân thiên hạ về đạo đức như vậy được lợi gì? Tôi không nói suy nghĩ lệch lạc về bộ ảnh đó nhưng chúng ta là người Việt Nam nên giữ cái nét đằm thắm của người phụ nữ Việt Nam. Cái đẹp của N.Q đành rằng là hy sinh cho nghệ thuật nhưng thứ nghệ thuật đó rất phản cảm, bởi một lẽ suồng sã và trần trụi quá. Tạo hóa ban cho người phụ nữ cái đẹp nhưng phải là đẹp tự nhiên, hãy trân trọng và giữ gìn đừng nên "trợ giúp bằng sự phát triển của khoa học" để rồi phô bầy như một sự "quảng cáo về thương hiệu" cho người tiêu dùng” - Lan Nhi: Saube1979@yahoo.com.vn.

Bách Linh