Đà Nẵng: Dân khốn khổ vì thi hành án “ì ạch”

(Dân trí) – Sau nhiều năm đi kiện, bà Trần Thị Bích Ngọc (Việt kiều Mỹ) đã được toàn tuyên trả lại căn nhà. Mặc dù bản án đã có hiệu lực pháp lý nhưng đến nay bà Ngọc vẫn chưa lấy được nhà.

Đà Nẵng: Dân khốn khổ vì thi hành án “ì ạch” - 1
Ngôi nhà 77 Lê Đình Lý, TP. Đà Nẵng (Ảnh: Khánh Hồng)

Báo điện tử Dân trí có nhận được đơn thư kêu cứu của bà Trần Thị Bích Ngọc (hiện trú tại đường Mai Xuân Hưởng, TP. Đà Nẵng) về việc đơn vị thi hành án thi hành chậm trễ.

Theo bản án phúc thẩm, năm 2001, sau nhiều lần về thăm quê hương và hưởng ứng chính sách của Nhà nước khuyến khích Việt kiều đầu tư nên bà Ngọc đã giao tiền cho con gái là Nguyễn Thị Phú Mỹ mua đất làm nhà tại 77 Lê Đình Lý (quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng) mục đích để bà và gia đình ở và kinh doanh. Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật hiện hành Việt Nam thì Việt kiều không được đứng tên mua đất nên bà Ngọc để cho bà Mỹ đứng trên trên giấy tờ mua lô đất nêu trên.

Năm 2002, gia đình bà Ngọc đã triển khai kế hoạch đầu tư tại Việt nam, nên gia đình bà Ngọc đã tiếp tục đầu tư xây dựng nhà tại 77 Lê Đình Lý.

Năm 2005, giữa bà Ngọc và bà Mỹ đã lập văn bản thỏa thuận về công nợ và đã xác định các khoản tiền bà Ngọc đầu tư vào nhà đất tại 77 Lê Đình Lý.

Đến năm 2007, khi bà Ngọc đang còn ở Hoa Kỳ, bà Mỹ đã tự ý bán căn nhà trên cho ông Trương Văn Chiến và hai người khác mà không có sự đồng ý của bà Ngọc. Biết được vụ việc, bà Ngọc khiếu nại nhưng không được giải quyết nên đã kiện ra tòa.

Ngày 4/9/2009, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng xử phúc thẩm, tuyên bà Ngọc thắng kiện, công nhận cho bà Ngọc được quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất tại số nhà 77 Lê Đình Lý, buộc ông Chiến phải trả lại nhà và đất cho bà Ngọc.

Sau đó, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao có kháng nghị giám đốc thẩm.

Ngày 25/3/2011, Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định giám đốc thẩm. Theo đó, không chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, giữ nguyên bản án dân sự phúc phẩm ngày 4/9/2009 Tòa án nhân dân TP. Đà Nẵng.

Dù quyết định giám đốc thẩm đã có hiệu lực pháp luật nhưng việc thi hành vẫn tiếp tục bị trì hoãn nhiều lần.

Cụ thể, ngày 11/5/2011, Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê có quyết định tiếp tục thi hành án, nhưng sau đó, vụ việc vẫn không được thi hành nên bà Ngọc đã có đơn yêu cầu. 

Tiếp đó, ngày 1/6/2011, Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê có thông báo về việc giao nhà và đất thi hành án.

Trong quá trình giải quyết việc thi hành án, bà Ngọc cung cấp cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê hộ chiếu xác định bà Ngọc có quốc tịch Mỹ và thẻ tạm trú do Công an Đà Nẵng cấp có thời hạn đến tháng 9/2013. Do đó, Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê đã đề nghị Cục Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng rút hồ sơ vụ án lên thi hành vì bà Ngọc là người nước ngoài.

Thế nhưng, Cục Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng lại cho rằng mặc dù bà Ngọc có quốc tịch nước ngoài nhưng bà đã ở VN để khởi kiện vụ án và đến giai đoạn thi hành án bà Ngọc vẫn ở VN để yêu cầu thi hành án, như vậy thẩm quyền thi hành án đối với vụ việc này thuộc Chi cục Thi hành án quận Thanh Khê.

Cuối cùng, Tổng cục Thi hành án Bộ Tư pháp đã có văn bản chỉ đạo Cục Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng rút hồ sơ từ Chi cục Thi hành án quận Thanh Khê lên để thi hành vụ án.

Ngày 30/11/2011, Cục thi hành án dân sự TP Đà Nẵng có quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu, công nhận cho bà Ngọc được sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số nhà 77 Lê Đình Lý (TP Đà Nẵng), buộc ông Chiến phải trả lại nhà và đất cho bà Ngọc, người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ quyết định này.

Thế nhưng đến thời điểm này, bà Ngọc vẫn chưa lấy lại được nhà.

Trao đổi với chúng tôi, ông Võ Văn Tân, cục trưởng Cục thi hành án TP Đà Nẵng cho biết: "Đây là vụ án phức tạp nên cần phải phối hợp với các cơ quan chức năng để giải quyết và xin ý kiến của Ban chỉ đạo chứ không thể làm được liền”.

Khánh Hồng