Tiếp tục điều tra người tố cáo vụ nhân bản kết quả xét nghiệm

(Dân trí) - Ngày 7/3 tới, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “nhân bản kết quả xét nghiệm” xảy ra ở Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức, Hà Nội. Người đứng ra tố cáo vụ việc này cũng đang bị tiếp tục điều tra.

Các cơ quan chức năng xác định, vụ nhân bản kết quả xét nghiệm xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) chưa xác định được có ảnh hưởng đến sức khỏe bệnh nhân, song đã gây hình ảnh xấu về ý đức của toàn ngành.

Người tố cáo vụ nhân bản xét nghiệm Hoàng Thị Nguyệt (đội mũ) vẫn đang được điều tra.

Người tố cáo vụ nhân bản xét nghiệm Hoàng Thị Nguyệt (đội mũ) vẫn đang bị điều tra.

Ngày 7/3, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “nhân bản kết quả xét nghiệm”. Theo đó, 7 bị cáo hầu tòa với tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gồm: Vương Thị Kim Thành, Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Xuyên.

Nguyên GĐ, Phó GĐ Nguyễn Trí Liêm, Nguyễn Thị Nhiên bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Liên quan đến vụ án này còn có ông Trần Quang Ánh - Phó Giám đốc BHXH huyện Hoài Đức và 2 cán bộ BHXH khác của huyện Hoài Đức là ông Phó Đình Nam, bà Nguyễn Thị Phương. Cơ quan điều tra xác định các vị cán bộ này không làm hết trách nhiệm, không đúng, đủ quy trình… nhưng cũng không biết việc cán bộ bệnh viện in trước kết quả xét nghiệm huyết học và cũng không hưởng lợi từ những việc làm sai trái trên nên không bị xử lí hình sự. Cơ quan điều tra kiến nghị cơ quan BHXH TP Hà Nội có hình thức xử lí kỷ luật nghiêm khắc đối với 3 cán bộ này.

CQĐT cũng xác định trường hợp của bà Hoàng Thị Nguyệt - người đã đứng đơn tố cáo vụ việc - có hành vi lập khống các kết quả xét nghiệm huyết học, thu tiền xét nghiệm của bệnh nhân không đưa vào sổ sách. Cơ quan điều tra đã thu giữ 161 hồ sơ bệnh án bệnh nhân nội trú, xác định có 20 kết quả xét nghiệm huyết học trùng nhau do bà Hoàng Thị Nguyệt ký và được đính vào phiếu xét nghiệm huyết học.

Tuy nhiên, cơ quan CSĐT xét thấy bà Hoàng Thị Nguyệt là người chủ động tố giác sự việc tiêu cực; từ tháng 7/2012, bà Nguyệt đã không thực hiện việc in trước các kết quả xét nghiệm huyết học. Do đó, CATP Hà Nội không xem xét xử lí sai phạm của bà Hoàng Thị Nguyệt trong vụ án này mà tách ra để điều tra làm rõ. Nếu sai phạm nghiêm trọng sẽ xem xét, xử lí sau.

Trong vụ án này, trước đó cơ quan CSĐT khởi tố 10 bị can. Riêng trường hợp của bà Phan Thị Oanh (Trưởng kỹ thuật viên Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức) bị Cơ quan CSĐT khởi tố hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ” nhưng được VKSND TP Hà Nội ra quyết định đình chỉ, miễn trách nhiệm hình sự. VKS nhận định, hành vi vi phạm pháp luật của bị can Phan Thị Oanh là rõ ràng nhưng lại là người tham gia ký tên vào đơn tố cáo các sự việc tiêu cực, giúp cơ quan CSĐT nhanh chóng làm rõ bản chất của vụ án.
 
Như vậy trong phiên tòa ngày 7/3 tới đây, 9 bị cáo sẽ được đưa ra xét xử.

Hồng Ngân